Чушь какая-то. Защититься от мошенников НЕВОЗМОЖНО. Пресечешь одну схему — будет другая. Этот сервис — это нагрузка на банки и следовательно, на их клиентов. Проще говоря, это требует усилий и денег. И когда мошенники со схемы, которая перестала работать, переключатся на новую, никто не будет этот сервис отменять. Будут сидеть очередные дармоеды, как будто их нам мало. А их кто-то будет контролировать, проверять, штрафовать итд. За наши (в т.ч. и мои) деньги.

Свобода распоряжаться деньгами НЕИЗБЕЖНО включает в себя свободу их потерять. Точка. Если человек не признан недееспособным, то он может свои деньги переводить, кому хочет. У банков, сотовых операторов, контролирующих структур, всяких полиций и инспекций ДОХЕРИЩА механизмов, чтоб даже дебил с интеллектом картофелины свои деньги сберег. Мошенники ищут тех, кто и до картофелины по уму не дотягивает. Если массово идут мошеннические схемы, значит мошенники сидят в этих структурах, вот оттуда их надо выжигать. А не плодить дармоедов

Всё имхо

Осенью 2023 года группой депутатов на рассмотрение в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому предоставление подобных сервисов должно стать обязательным для системно значимых банков.

Кстати, подумал, что эта тема про телефонные мошенничества сейчас тоже очень сильно раздувается. Почитать Инет, так у каждого второго есть знакомая бабушка, которая пару лямов мошенникам отдала. Возможно, как раз создавалось общественное мнение под принятие вот этого говна.

Karkoon, вот я и говорю, что тут всю парадигму менять надо :)
Спор о шкале — это ширма, за которой прячется суть...
А суть в том, что кто не скидывается на тортик, тот не имеет морального права решать, как этот тортик делить.
Налогообложение существует не само по себе, а в неразрывной связи с другими правами и обязанностями. Если с меня дерут больше, а получаю я меньше — это несправедливо :)

DSever, не понимаю терминов «парадигма» (применительно к здесь), «тортик», «дерут» итд. Богатый получает от общества несоизмеримо больше, чем бедный. Просто за счет богатства. При этом его вклад в общество вполне может быть и отрицательным. Проще говоря, он может быть паразит, насосавшийся из общества баблом, а в ответ еще и приносящий вред. Всякие «эффективные менеджеры», «папенькины сыночки», «жены губернаторов», «деятели культуры» итд. Вылечить этот порок общества невозможно. Но можно в какой-то степени компенсировать прогрессивной шкалой. Вот и всё.

На самом деле плоская шкала самая справедливая

Ирина Чернецова, Справедливость у каждого своя, никакой справедливости «на самом деле» (т.е. объективной) не существует.

У прогрессивной шкалы есть как минимум два обоснования:
1) Один человек не может работать в миллионы раз больше другого. Просто физически. Даже если дворник один раз метлой взмахнул, он принес пользу обществу на какую-то сумму. И ни один человек ни на одном посту, ни президент, ни генерал, ни, тем более топ-менеджмент какой-нить компании  не может принести пользы в миллионы-миллиарды раз больше. А получают в миллионы-миллиарды раз больше за счет старой доброй эксплуатации. Сделать с этим ничего нельзя, так мир устроен. Но смягчить это можно.

2) Важный показатель благополучия государства это децильная разница. Чем она меньше, тем лучше. Сама по себе она растет, богатые становятся богаче, соответственно, могущественнее, соответственно еще богаче. А бедные — наоборот. И так вплоть до кризиса, социального взрыва а то и революции. И это тоже естественный рыночный механизм, «отменить» его нельзя, как гравитацию. Но компенсировать, опять же, можно.

А вот аргументов ПРОТИВ прогрессивной шкалы я не вижу. Богатые будут скрывать доходы? Это преступление, преступников надо сажать. С какого хера законы должны подстраиваться под преступников? Богатые не захотят богатеть, как топикстартер заявил? Это вообще чушь. 

Когда государство вводит более высокие ставки налога для людей с более высокими доходами, оно поощряет бедность. Никто не хочет больше работать, чтобы отдавать больше государству. 

Типа, люди готовы сами жить беднее, недоедать, лишь бы государству лишнюю копейку не отдать? Автор таких лично знает? Я уж думал, меня интернетным дебилизмом не удивить. Но тут даже не представляю, какой жидкий кал надо в голове иметь, чтоб такое выдавать. Письменно, публично, здесь.

Заинтересовался, глянул в блог, все стало ясно. Зареган в 21-м, начал строчить в конце 22-го. Уже почти 200 постов. Каждый второй типа такого: 

Последние дни для нефти, в декабре рухнем до 70
Рубль может рухнуть на следующей неделе!
Девальвацию рубля не остановить, доллар взлетит в космос!
Ации рухнут под Новый год — Сбер 50, доллар 120
Рубль уверенно приближается к пропасти
Курс рубля за последние 10 лет ослаб в 2 раза сильнее чем афганский афгани.
Экономика РФ РУХНЕТ через 18 месяцев! ФНБ почти что пуст.. 

Короче, удивляться нечему. Гораздо интереснее, кто это говно плюсует...

И вот вы увидели прибыль в размере 40%, и это без дивидендов. Хороший результат! Но когда вы посмотрите “историю” и узнаете, что за четыре года ваш портфель падал до 550 тыс рублей (более 45%, а от пика более 60%)

А если в период этого падения вы умерли, то вы умерли разоренным. Или, если ваш портфель для вас не ненавязчивое хобби, то с него могут понадобиться деньги, а их нет. Будут (возможно) через 4 года. А еще может случиться революция, кризис, дефолт, разорение брокера, блокировка активов, заморозка вкладов, смена государственного встроя, и через 4 года, опять же, получишь не 40% а ноль размером с конскую елду.

Каннемана я, вроде бы, что-то читал. Это же он писАл про разные искажения когнитивного восприятия, систематические ошибки мышления итд? Или путаю? Общая черта подобных книг, что в них очень мало практической пользы. Они констатируют факт: мозг несовершенен. Но их советы — на уровне «если на вас лает собака, не показывайте страха». Как его не показывать-то???

 У каждого есть своя “точка чувствительности”.

Это верно. Есть народная мудрость: давай в долг только ту сумму, которую спокойно можешь потерять. Ну или у Кастанеды было чуть более заумно, но более широко: "Для воина правилом большого пальца является планировать свои поступки настолько глубоко, чтоб ни одно из последствий не моголо его удивить и тем более истощить его силы". Проще говоря, вкладывая куда-то деньги, думай, что будет в самом-самом худшем случае. Если пойдешь вешаться, то не вкладывай. Это ограничивает возможную выгоду, зато бережет нервы. А ходить гулять с собакой или тем более в театр — это чушь. Будешь сидеть, как на иголках, каждую секунду ощущая, что твое бабло прямо сейчас исчезает со счетов, а ты тут типа нервы бережешь.

Мясник откармливает индюшку тысячу дней; с каждым днем аналитики все больше убеждаются в том, что мясники любят индюшек «с возрастающей статистической достоверностью». Мясник продолжает откармливать индюшку, пока до Дня благодарения не останется несколько суток. Тут мясник преподносит индюшке сюрприз, и она вынуждена пересмотреть свои теории – именно тогда, когда уверенность в том, что мясник любит индюшку, достигла апогея и жизнь индюшки вроде бы стала спокойной и удивительно предсказуемой

AntiKukl, это же из Талеба? Он тот еще звездобол. Ни хрена не говорит конструктивного, зато набросов — необъятные тома. Вот топикстартер нащупал свою стратегию, живет, не тужит, никому не служит. И слава Богу, всем бы так. А приходишь ты (или Талеб) и начинаете сравнивать его с индюшкой. На каком основании? По-моему, на основании чистой незамутненной черной зависти. Почему не сравнить его с мудрецом, постигшим суть?

Уж как минимум, пусть расскажет про свои принципы торговли, а там будем суждения выносить

Так расскажи. Или «подписывайтесь на мой телеграм-канал» :) ?

Не бойся, твои навыки и интуиция — это то золото, которое невозможно украсть. Но интересно. Расскажи, в чем твой грааль, коль уж заикнулся. У меня сейчас похожее ощущение, что я понял суть рынка, работать достаточно час-другой в день, и сам черт мне не брат. При этом, понимаю, что могилы самоубийц полны теми, кто так же считал, так что стараюсь не дембелевать раньше времени

В чём отличие заработков там и там? По мне так никакой разницы — ставь цели, достигай успеха, ставь цели снова, достигай и так расти депозит постепенно.

Охуденная стратегия! Решил, допустим, стать хирургом (или пилотом или пианистом или архитектором) — ставь цели, достигай успеха!

В трейдинге много отсеивается, потому что туда низкий, практически нулевой порог входа. Любой тупица и лентяй, не осиливший школьную среднюю программу, может посмотреть ютупчик и начать трейдить. Закономерно прогорает. А в другие профессии есть кое-какой отбор, слава Богу. Вот и всё.

Karkoon, а вдруг не вам маузер дадут, а соседу, который чем-то вами недоволен? 

Маркиз Лафайет, ) мною недоволен? Да вряд ли. Я ж такой милый

Karkoon, воров и уголовников сажают в тюрьмы, поражают в правах. Это репрессии по отношению к ворам и уголовникам. Это плохо?

Это хорошо.

Petrov, Хм.

А куда делась та моя мессага, на которую ты дал этот ответ? Вот она была и нету. Это ты потер или администрация или что-то еще произошло?

Странно, что пост не в оффтопе, но администрации виднее.

У меня к Акунину двоякое отношение. Во-первых, он, безусловно, знает историю, владеет слогом и умеет наплести замечательную красивую увлекательную ахинею. Как сказал Александр Дюма, с госпожой Историей можно обращаться сколь угодно вольно при условии, что сделаешь ей ребенка. Романы Акунина одновременно и умные, и глупые, и историчные, и фантастичные, прочтения, безусловно, стоят. Как минимум, обогощают словарный запас, типа «реприманд» или «эгоистка» (повозка такая).

А то, что он огазался мразью… Увы. Глядя сейчас на всех этих вскрывшихся  в 22-м академиков, преподавателей, певцов, телеведущих, актеров, режиссеров, я для себя понял две вещи:

1) Большой террор 1937-го года был
2) Он был оправдан

Я бы сейчас Минкульт и Минобр через одного в лагеря слал, жаль мне «Маузер» не дают. И не все они бесталанные, к сожалению. У Чхартишвили есть талант, к добру ли, к худу ли, но есть. Кстати, если бы меня попросили назвать ОДНО его произведение для ознакомления, я бы назвал «Кладбищенские истории». Это не детектив, не развлекалово, это несколько исторических эссе под одной обложкой. Ну, типа Цвейга

Всё имхо

Karkoon, заканчивайте,
не Добросовестность — бред
а тупое словосочетание Добросовестность подчиненного.

И я с вами свиней не пас. 

Виталий Зотов, Абсолютно по фиг, с кем ты пас свиней, с кем нет, но занятие ты сменил зря.

Добросовестность — это отношение к работе. Не «к себе», не «ко мне», не к начальнику, не к заказчику а к РАБОТЕ. Ко времени — пунктуальность, к долгам и обещаниям — надежность, а к работе — добросовестность. Она может быть или не быть хоть у подчиненного, хоть у начальника, хоть у партнера. Для тебя это бред, потому что ты просто понятия о ней не имеешь, новое слово в твоем словаре. Так разберись прежде чем разбрасываться суждениями, типа «это бред»

И вообще — Что значит «добросовестность подчиненного» ?
бред
Он очень даже добросовестный, только не к вам, а к себе. 

Виталий Зотов, человек, ты даже близко, даже отдаленно не представляешь смысла слова «добросовестность». Для тебя это «бред». Увы. Все твои построения — это оправдания лени и инфантильности, не более.

Я, кстати, руководителей не идеализирую. Вполне представляю менеджеров, которые вместо работы (своей) изобретают всякие дебильные правила, потому что понятия о добросовестности (своей) у них примерно как у тебя. Говорю же, простого ответа тут не существует. Я просто зацепился взглядом за модное нынче слово «выгорание», которым офисные девочки любого пола и возраста размахивают, как знаменем. 

Karkoon, кстати подзатыльникотерапия явно сейчас хоть и немейнстримный, но незаслуженно забытый инструмент. В самостоятельном применении довольно неудобный.

Fininja, если бы был простой способ добиться от другого человека нужного тебе поведения, как бы всё просто было :). От себя-то попробуй, добейся :).

Мне проще говорить как отцу. К воспитанию дочи я подходил осмысленно и старательно. Получилось неплохо, должен сказать. Ни разу не поднял руку, хотя сам в детстве только так выхватывал и подзатыльники и ремня. Убеждение, объяснения, поощрения, личный пример — это классно, но не достаточно. «Кнут» тоже неизбежен, увы. Я использовал запреты, окрик, высмеивание. Думаю, доча часто предпочла бы простой подзатыльник, я могу так пропесочить, что собаки во дворе ссутся.

Добиться от подчиненных добросовестности и отдачи — нет простого способа. Это должно быть в культуре, воспитываться с детства. За счет этого, во многом, СССР сделал рывок 1924-39. И Япония 1945-75. Никакая зарплата добросовестность не привьет, если ее нет. Страх — может, но это сложно и затратно. «Раба насилуют, раб вредит» (В Иванов, «Повести древних лет») Что делать — хз.

Это просто так, воскресный треп

Жёсткий Ястреб, 

А тут хопа… и законы равны для всех!.. и поговорки тоже!

...

О, феня пошла))) Отрицалово российских поговорок

«Законы», «отрицалово», «доносчики», «феня».  Ты болен или пьян? Или просто гопник, который всё к своему подшконочному опыту сводит? Поговорка есть. Всего лишь поговорка. Используется разными людьми в разных контекстах в разных смыслах. От кого ты ее услышал? За кого говоришь «у нас», кто такие «вы»? Простые же вопросы. Без этого нет смысла что-то обсуждать.

Хотя глянул твой блог и вспомнил тебя. Ты — укробот, тебе не нужно что-то обсуждать, тебе нужно набрасывать. За два года 200+ постов, до других ципсошников далеко, но все равно результат. Все про «рашку-парашку», ни одного про трейдинг или инвестиции. Ясно

Кто мне ответит, почему чужие деньги считать зазорно? Кто это сказал?! Где это написано?! Неэтично или как?

А где ты это прочитал или кто тебе это сказал? У того и спрашивай.

Если бы я кому-то такое сказал, то это значило бы «не суй свой нос в чужую жизнь. Тебя не касается». Вроде бы, это разумно и пояснений не требует. Но если речь, допустим, о депутате или владельце предприятия, или публичной персоне, которая ездит на трех машинах по 20 лямов каждая, то это меня касается. У меня подозрение, что это бабло украдено и не исключено, что у меня (опосредованно). Тут нет ничего зазорного, чтоб спросить, откуда денежки.

Тюремная какая-то этика у нас

У кого «у вас»? У тебя и твоих глистов? Или ты о себе по-королевски «мы» говоришь, типа «Мы, Николай Второй»? «Говорить „мы“ могут только авторы передовиц, президенты и люди, страдающие солитером.» (Марк Твен)

Неудивительно, что среди разработчиков весьма часто встречается профессиональное выгорание. Аппатия, нежелание что-либо делать в казалось бы таком желанном направлении.

:). Че-то это слово, «выгорание», уже приподзатрахало. Типа, на работе надо проводить время так, чтоб, не дай Бог, не устать. Работодатель запрещает раз в час ходить курить? Требует, возвращаться с обеда вовремя? В сортире по 30 минут с телефоном зависать? Сидеть в соцсеточках, слоняться по офису с чашечкой кофе? «Аааа!!! Проклятые капиталюги!!! Мы выгораем!!»

«В данном случае у меня были все признаки болезни печени (в этом нельзя было ошибиться), включая главный симптом: «апатия и непреодолимое отвращение ко всякого рода труду». Как меня мучил этот недуг — невозможно описать. Я страдал им с колыбели. С тех пор как я пошёл в школу, болезнь не отпускала меня почти ни на один день. Мои близкие не знали тогда, что у меня больная печень. Теперь медицина сделала большие успехи, но тогда все это сваливали на лень. — Как? Ты все еще валяешься в постели, ленивый чертёнок! Живо вставай да займись делом! — говорили мне, не догадываясь, конечно, что все дело в печени. И они не давали мне пилюль — они давали мне подзатыльники. И как это ни удивительно, подзатыльники часто меня вылечивали, во всяком случае — на время.»

(Джером К Джером, «Трое в лодке, не считая собаки»)

жена настолько покорна, что на крик «Ты где там? Снимика мне ботинки поскорей»,  «Сцать хочу сильно-неси сюда горшок и держи», всё выполняется быстро и без слов.

Дожили. Топикстартер свои влажные мечты для отдрочки тащит на СЛ, и их не сносят даже в оффтоп

не вижу почему бы блаародному дону не разоряться тем способом, каким он того желает)) по остальному Курц так расписал, что и добавить нечего. причём соседи же и раскулачат.

jaśnie wielmożny pan Szczur, Отвечаю, потому что отсылка к Стругацким всегда привлекает мое внимание.

Топикстартер — не «дон» и уж тем более не благородный. Он — 3.14здобол, интернетный трепач. Я его помню, потому что он недавно рассказывал «сколько стОит поспать», ссылаясь на их с женой опыт. На вопрос, сколько стОит посрать, по их с женой опыту — не ответил. Это генератор бессмысленного говнотекста. Типа, чатбот, только тупее. Я его заношу в ЧС сейчас и тебе и Курцу советую сделать то же самое.

Karkoon, никакого волшебства нет, есть ETF и аналогичные механизмы.

averbin, ETF — это типа Финекса :) ?