Комментарии пользователя John Wayne
Evvibris, тут ещё смотря что считать материальным миром. Вот гипотетическое «четвёртое измерение» — это материальный мир или уже нет? А ведь связь с душой может быть как раз в рамках этого четвёртого измерения. Ну объяснять, как это, думаю, особенно не надо? Супер Марио знает только двухмерный мир и живёт в плоскости. И представить образно 3D вряд ли сможет. Так и мы в своём 3D представить 4D не можем. Но на уровне логики это представляется легко. Добавляется ещё одно измерение, в которое таких миров, как этот, слоями можно напихать если не бесконечное, то очень большое количество.
Всё это различие массы живого и мёртвого тела, если оно не объясняется какой-то более простой и приземлённой теорией (я не изучал этот вопрос), может проистекать, в том числе, из закона о связи энергии и массы. Как мы знаем, что там происходит на микроуровне, не особо понятно, как и сама природа жизни. Поэтому нельзя исключать какие-то изменения во внутриатомных процессах, которые и выливаются в изменение массы.
Что же касается философского подхода, а не научного: вы же поймите правильно: для человека отсутствие бессмертия души было бы огромным благом. Правда мало кто это осознаёт. Именно отсутствие души дало бы ощущение неописуемой свободы и иллюзорности всех проблем. Помер — и всё. Никакого негатива никогда больше не будет. Красота. И сравните теперь с перспективой расхлёбывать всё это г… о ещё и в вечности. Но вот только самый нежелательный ответ обычно и оказывается правильным. Мы до последнего будем перебирать все варианты, которые несут нам поменьше проблем. И лишь убедившись в том, что все они неверные, мы очень неохотно принимаем единственно верный ответ, несущий в себе наибольшее число проблем для нас.
к варианту поддержанного немцаКеми поддержанного?
Evvibris,
например найти некое инфополе
Любое инфополе будет объектом материального мира, до которого можно «дотянуться» из мира этого. А значит, и воздействовать на него, управлять и т.д. Сама концепция души подразумевает, что это нечто, до чего из текущего материального мира не дотянуться. Поэтому же и классические научные методы тут неприменимы. Научные методы работают с материей. Наука — это математика, измерения, повторяемость.
Строить же теории без фактов следует оставить художественной литературе
Я уже вам говорил, что несмотря на то, что научные методы тут неприменимы, правильный ответ на вопрос крайне важен, потому что он даёт преимущества. А от того, что даёт преимущества, не отмахиваются. Впрочем, это конечно дело каждого, но я лично от таких вещей не отмахиваюсь, а буду стараться не мытьём, так катанием этот ответ постараться получить.
а может среди этого миллиона промелькнет и настоящая — о наличии гравитации
В вашем данном примере гравитация как раз и играет роль души. Есть множество непроверяемых теорий, одна из которых оказывается верной.
Ну это примерно то же самое, что сказать, что «я не знаю, что такое 1 молекула воды, но вот что такое ведро воды — знаю точно». А что вы знаете о ведре воды? Мокрая, плещется, можно выпить, можно грядку полить. Исчерпывающие ли это знания? Да это только малая доля процента от всего, что можно знать про воду. Потому что вода — это тоже только электромагнитные колебания, и более ничего. Так и со всей материей. Мы крайне мало знаем и про макроуровень тоже.Мы не знаем, что есть материя на микро-уровне, зато знаем, что она несть на макроуровне.
Evvibris,
компьютер легко может сгенерировать мелодию, которая будет гармонична для человеческого уха
Самую простую. Ни одного хита компьютер пока не придумал.
а какой факт доказывающий душу есть?
Да никаких. Всё это только философские построения на базе аналогий. В чём аналогии — я уже объяснял. Но дело в том, что сам вопрос-то не праздный. Есть такая вот загадка перед человеком. Правильный ответ на неё, очевидно, даёт преимущество. Тут не школа, и правильное доказательство теоремы никто не требует. Важен конечный правильный ответ, даже если он будет просто угадан. Но чтобы угадать, надо для начала максимально сузить спектр вероятных вариантов.
вы пытаетесь меня убедить, что душа есть, потому что одна из граней куба притягивает душу
Да пример с кубом был не про это, а про то, что иногда внутри встроенной системы можно найти закономерности объемлющей, если хорошо поискать.
то почему бы не предположить, что киборг управляя удаленно человеком, не создаст того изначального киборга?
Если пользоваться вашей терминологией, то судя по тому, что может человек (а значит и тот киборг через него), то возможности слабее требуемых на 10 порядков.
Кстати ещё к вопросу о душе. Вот говорят: есть материальное, а есть не материальное. Но что есть материя? Облако из атомов, которые сами по себе есть волны. Причём, слепить из этих волн можно вообще всё, что угодно. Таким образом, всё сводится к чисто информационному процессу. То есть, есть какой-то универсальный строительный материал, из которого пофиг что строить, и есть какая-то сила, которая может все эти волновые колебания порождать. Так как исходных законов микромира ны не узнаем никогда, концы в воду запрятаны хорошо. Электрон можно с чем-то столкнуть, и наблюдая результаты этого столкновения (волны) зафиксировать сам факт его существования и какие-то свойства. А вот как эти волны дальше расчленять на исходные составляющие — для этого доступных средств может уже и не быть.