то это уже другое
Короче всё, что не имеет доказательств — это другое, да? В телевизоре сказали вирус, значит вирус. Сказали в Китае — значит виноват Китай. Сказали американцы — значит они в курсе. Промолчал Китай — значит точно виноват. Ястреб говорит, что вируса не было, а это всё американская афера через которую показали кто в мире хозяин — это другое, это теория заговора, это паранойя, это диагноз. Ну а если я табличку открываю по количеству трупов и на первом месте в мире США, это разве не доказательство?! Тупо нарисовали стату, как авторы проекта, т.е. внесли наибольший вклад в дело оболванивания масс. А потом кто-то гойдит, но он тоже болел американским вирусом, значит тоже замазан, так может он выполняет чужое задание? Опять теория заговора?! Встречи в Швейцарии, агенты Красновы, союзники-посредники, Свинландия..
Если у меня нет доказательств — это не значит, что я вру. Если у них есть доказательства — это не значит, что они говорят правду! Вот и весь разговор. Я вижу эти торги, понимаете, все стаканы, заявки, куда что идёт, почему и как. Если бы я не видел, я бы и не делал таких выводов. Пока ты не знаешь систему изнутри, тебе просто пофиг, как она работает. Это матрица, работу которой я опИсал двумя постами с яркими метафорами.









