Комментарии к постам Жёсткий Ястреб

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Трейдер (Порутчик), по бюджетному правилу вывели 300ярдов, если перемножить их на курс 100, то получим 30трлн, при том что на депозитах лежит 63трлн, вот и думайте, где в первую очередь воры находятся, а где их подручные. Забирается существенная доля от доходов страны и просто кешбэком возвращается покупателю сырья. 
А сколько компаниями в офшоры выводится, это ещё один бюджет РФ годовой будет)))
avatar
  • 06 июня 2024, 13:58
  • Еще
Жёсткий Ястреб, х.з… вот товарищ один тут сказал уже, что это сомнительно, что богатые должны платить больше процентов.
Если честно, мне это тоже непонятно, почему те, кто имеет бОльший доход, должны платить больше процента налога.
Да, все мы недолюбливаем олигархов и все такое, но если не предвзято посмотреть, то данная идея непонятна.

Т.е., получается, если кто-то имеет голову на плечах, руки не из задницы, инициативен и деловит., и вкалывал, как лошадь… создал свой бизнес… пашет… получает хорошее бабло теперь. А другой — лодырь, дурак, ленивый, любит бухнуть и максимум — работать дворником или грузчиком..
Но при этом он говорит — «а какого хрена ты, сука, платишь столько-же налога в процентах, как и я? Ты богатый — плати больше!»

Получается, что тот, кто имеет доход, должен платить больше только потому, что вкалывал, а не бухал и матерился

странно...

=======================

либо тогда уж обложить высоким налогом тех, кто имеет доход свыше… ну хотя-бы 5 млн руб в м-ц

Но почему те, кто имеет доход 200 тыс...500 тыс… миллион — должны платить больше % налога? — непонятно…
avatar
  • 06 июня 2024, 13:59
  • Еще
Трейдер (Порутчик), от того, что большинству налоги не подняли легче не станет, именно на это большинство меньшинство переложит свою нагрузку. Я пытаюсь донести одну простую мысль — платить должны все в зависимости от заработка. В противном случае верхатура скажет «а почему я плачу, а остальные нет?» и просто перестанет платить да и всё.
avatar
  • 06 июня 2024, 13:46
  • Еще
V4110, полностью согласен. Тоже не понимаю, почему те, кто богаче, должны платить больше процентов?
Оч. странная логика.
Логика большевиков — отнять все у богатых, и поделить.
В итоге, тогда, тех, кто мог и хотел работать — раскулачили, сослали. За что? За то, что они были инициативными людьми? С головой и руками?
avatar
  • 06 июня 2024, 13:39
  • Еще
Жёсткий Ястреб, ну там, если и не бюджет… это, конечно, утрировано, но реально выйдет, ну ОЧЕНЬ много)
Ведь воруют не лямами, а десятками, сотнями, а то и даже до миллиарда...
В сумме за год воруется из бюджета реально миллиарды..

Мы могли-бы жить хорошо, если-бы все работали на страну)
Но каждый, кто получает должность (любую), в первую очередь думает, как использовать положение для личного обогащения...
Такие уж мы люди...((
avatar
  • 06 июня 2024, 13:34
  • Еще
Жёсткий Ястреб, блин… я повторяю — сейчас, эти вот налоги, и то — ОГРОМНЫЕ. Кроме НДФЛ есть масса других налогов и уплат.
Если ввести 50%, то бизнес станет просто невыгоден
avatar
  • 06 июня 2024, 13:29
  • Еще
peperoni, согласен, надо, 3МРОТ это будет 60тыр? Какая там средняя по стране на сегодня зп? 70тыр?! Получается 60 это уже не мало.
Однако, не забываем, что помимо НДФЛ, при потреблении мы платим дикое количество налогов и акцизов, в любой покупке есть НДС, в импортны товарах есть таможенные сборы, в подакцизных товарах есть акциз.

Фишка в том, что остальные налоги платятся в зависимости от поведения конкретного человека, может он дождевую воду собирает и землю ест))) А НДФЛ платится по умолчанию каждым кто официально трудоустроен, абсолютный налог, неизбежный как сама смерть))) 
Другой пример взять тот же транспортный, вот тут странно, что чел просто обладая имуществом, которое возможно вообще не передвигается, платит этот налог, т.е. это уже сбор получается, а не налог, раз смысловая нагрузка в нём отсутствует. 
avatar
  • 06 июня 2024, 13:22
  • Еще
ipisarev, не работает так… Слишком много людей получает мало и слишком мало людей получает много. Поэтому если разбежка по доходу будет большой, налоговая нагрузка распределится слишком неравномерно. Это как если бы мужики платили НДФЛ исходя из длины члена, причём 10см не облагается, 15см — 20%, 20см — 35%, 25см — 50%))) Шаг должен быть 1см, а лучше 0,5см)))
avatar
  • 06 июня 2024, 13:14
  • Еще
ipisarev, тогда верхний ярус платить напрочь откажется. Депардьезация будет тотальная.
avatar
  • 06 июня 2024, 13:09
  • Еще
Иван Иванов, 

Ты зарабатываешь 6 млн в год и у тебя 0 детей.
Ты зарабатываешь 6 млн в год и у тебя 5 детей.

Вопрос: Где социальная справедливость при взимании налога?


А если вместо слова «дети» слово «автомобиль»?! В нынешнем мире миллиардеры вообще без резинки сексом занимаются, сколько родится — столько родится. Миллионеры уже сдержанней. А у нищеты денег на контрацепцию нет, поэтому то же число детей, что и у миллиардеров))) Задача государства разложить яйца в разные корзины, для этого в каждой семье должно быть 2 ребёнка и они должны быть по карману всем. Для этого на того, кто богаче, должна лечь нагрузка. Ну а вопрос что считать богатством — дискуссионный.
avatar
  • 06 июня 2024, 13:08
  • Еще

Жёсткий Ястреб, порог условен, я к тому, что явно тех, кто мало зарабатывает от налога на доходы надо освободить.

Однако, не забываем, что помимо НДФЛ, при потреблении мы платим дикое количество налогов и акцизов, в любой покупке есть НДС, в импортны товарах есть таможенные сборы, в подакцизных товарах есть акциз.

Стоит действительно рассматривать весь комплекс налогов, а не НДФЛ в отдельности.

avatar
  • 06 июня 2024, 13:06
  • Еще
Михаил Симонов, 
Процентовка тупая.

Я образно.
Но ваша выглядит свежо и здраво.
avatar
  • 06 июня 2024, 13:01
  • Еще
peperoni, 
не облагать НДФЛ доходы менее 3хМРОТ

Что то мне подсказывает, что они основными налогоплательщиками в стране являются)))) Тут важно сколько народу в той или иной зарплатной категории находится. А то может там 25млн человек в зарплате от 40тыс до 75тыс или того хуже 23тыс — 50тыс.
avatar
  • 06 июня 2024, 12:59
  • Еще
Alexide, 
Так это ошибка. Делать ставку только на суперкрупный бизнес.

Да тут даже не в ставке дело, а в выручке. У нефтегаза её столько, что хватает перераспределить в ПФР, дабы накормить пенсионеров, которые предыдущую страну развалили и нынешнюю лелеют. Есть что доить, государство и доит. Никто ставку на нефтегаз не делал, оно само так получилось, эволюционно. НДФЛ — это про уровень зп, без разницы чем человек занят.
avatar
  • 06 июня 2024, 12:54
  • Еще
Инвестор, 
идет попивая полторашку пива, и у них уже 2-е детей, — явно сидят на пособиях

Я таких тоже видел, они явно сидят на пиве))) А сидят ли на пособиях — это ещё вопрос. 
не хочу чтобы мои налоги шли на поддержание уровня жизни алкашей

И правильно делаете. Алкоголизм — это зло, люди должны работать, на работе пить некогда и нельзя.
avatar
  • 06 июня 2024, 12:48
  • Еще
dekos, 
Задачу честного отьема денег рашает как раз плоская шкала.

Один платит с 1млн 13%, другой с 10тыс 13%, честнее некуда.
Во-вторых: «честный сбор» денег никак не может рассматриваться в отрыве от честного распределения.

Так оно честно и распределится, государство заберёт у богатых и перестанет забирать у бедных, разве это не способ перераспределения?
Третье: отмена НДФЛ на людей " которые моют полы и метут улицы" никак материальное положение этих людей не улучшит. 

13% от 10тыс = 1300р, надо объяснять что такое потеря 1300р от 10000р? Доходы формируются рынком труда, на них повлиять сложнее, задача государства вмешаться через налоги и сделать расклад более справедливым.
Четвертое: рассматривать НДФЛ в отрыве от других налогов не очень умная идея

поясните…
avatar
  • 06 июня 2024, 12:42
  • Еще
Михаил Симонов, вы хотите какой-то коммунизм 2.0 построить, уравнять в денежной массе всех поголовно. Совершенно не понимаю почему человек который учился, развивал свои навыки и имеет опыт решения сложных задач должен находиться на одном уровне покупательной способности с условным дворником (т.е. человеком выполняющим тупую монотонную работу не требующую навыков и образования).
Очевидно же что каждый получает ту ЗП которую заслуживает, если человека не устраивает его ЗП — пусть развивается. Это конечно упрощение, но примерно так это и работает. По сути сейчас мы имеем повышение налога для специалистов высокого уровня и снижение налога для чернорабочих.
avatar
  • 06 июня 2024, 12:18
  • Еще
Жёсткий Ястреб, не раз повторялось, что изменения налоговой системы не коснётся большинство населения! Это автоматически означает, что труд тех самых мойщиков и метущих справедливо оценён. Подымать доходы им никто не будет — изменения их не касаются же.
Иван Иванов, да как правило у тех у кого 6 лямов в год нет времени на пятерых детей. Ну и плюс многие из таких зациклены на то что в детей нужно вкладываться по полной (частные школы и прочие ништяки), так что у них скорее 1-2 ребенка и расходы на них больше чем у обычного человека будет на четверых.


avatar
  • 06 июня 2024, 12:06
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн