Комментарии к постам Жёсткий Ястреб

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Жёсткий Ястреб, это очень легко сделать на сайте Росстата. ЗП по децилям населения.
avatar
  • 06 июня 2024, 15:18
  • Еще
Жёсткий Ястреб, абсолютно. Я тогда вполне жил и видел ту чудовищную систему лжи и дерьма, которую сейчас успешно воскрешают. Такой путь у России. Показать всем как делать не надо
avatar
  • 06 июня 2024, 15:15
  • Еще
Дэн М (Fuckthewar), я не могу помнить, был слишком мал, помню только родители в гостях о чём то напряжённо бухтели, когда по телевизору показывали новости.
не за океаном совок рассыпался

Уверены?

ru.wikipedia.org/wiki/Университет_Джонса_Хопкинса#Центр_ресурсов_по_коронавирусу
avatar
  • 06 июня 2024, 15:09
  • Еще
Жёсткий Ястреб, Припишут "злоупотребление правом" и оформят, как известных кэшбеккеров Тинькофф-Банка
avatar
  • 06 июня 2024, 15:03
  • Еще
sergik99, налог на дорогое жилье и так больше, причем сильно больше 
 минимальная ставка, для жилья до 2 миллионов сейчас 0,07%, до 10 миллионов — 0,1%, а жилье стоимостью более 300 миллионов облагается по ставке 2%…
avatar
  • 06 июня 2024, 14:53
  • Еще
Жёсткий Ястреб, вы верно не помните 89-90й, не за океаном совок рассыпался. А вполне себе в Москве.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:50
  • Еще
Дэн М (Fuckthewar), она есть, и её план уже лежит где-то за океаном, только там нет слова «прекрасная» и название состоит из одного слова, впрочем, я опережаю события, доживём — увидим))
avatar
  • 06 июня 2024, 14:46
  • Еще
Жёсткий Ястреб, да нет никакой России будущего. Это как СССР будущего.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:45
  • Еще
Ratio_, 
Вы что, когда на выпускной детям собираете в школу делаете это учитывая доходы?

Помню Снежана Денисовна, когда у нас в школе делали ремонт класса за счёт родителей, одного ученика выделяла из серой массы, его папа был братом очень высокопоставленного человека с очень высокими доходами. Его она попросила попросить сильнее остальных по графе «линолеум». Были и те дети, которых Снежана вообще не просила, зная, что их родители простые труженики с дыркой от бублика в кармане.
На выпускной скидывались одинаково и ели одинаково, при такой схеме были люди, которые его пропустили, т.к. смета в виде костюма и «чае»пития некоторым оказалась не по карману.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:44
  • Еще
Дэн М (Fuckthewar), да мы опять об этой, как её… прекрасной России будущего))) Понятно, что справедливость и РФ — антонимы исторически.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:34
  • Еще
Photon, если говорят, что изменения касаются меньшинства, значит меньшинство переложит их на большинство)) Переложит — потому что может © Под слова «не касается большинства» инициативы лучше и быстрее проходят, большинства же они не касаются, моя хата с краю. 
avatar
  • 06 июня 2024, 14:32
  • Еще
Екатерина Кр, почему? Я думала что в данном примере, когда спадают иллюзии насчёт перспектив предприятия и его акции перестают тарить «на будущее», акции падают до объективных 100 руб, соответствующих отчёту и реальному положению дел, то есть фундаменталу.
avatar
  • 06 июня 2024, 21:02
  • Еще
Трейдер (Порутчик), 
почему те, кто имеет бОльший доход, должны платить больше процента налога.

С тем же успехом дворник может спросить начальника — почему у него зп ниже?! Кто на что учился — ответит начальник и будет прав. Львица не спрашивает у льва, почему тот отнял зебру, которую она с подругами поймала, он отнимает потому что может. Честно ли это? Нет! Вот государство исполняет роль третейского судьи, который исправляет естественную несправедливость, возникающую априори. Потому что если пустить всё на самотёк, мир людей будет походить на дикие джунгли, вы этого хотите?!
Государство вмешивается в систему распределения через налоги, в идеале пытаясь сделать более совершенный мир, где каждой твари достанется по паре. Взять ту же Швецию, налоги аховые, зато никаких Ламбо и Ферры посреди Стокгольма, равно как и бомжей на улице. Да, налоги на богатых дестимулируют их работать больше, ну пусть уделят это время семье.
либо тогда уж обложить высоким налогом тех, кто имеет доход свыше… ну хотя-бы 5 млн руб в м-ц

Но почему те, кто имеет доход 200 тыс...500 тыс… миллион — должны платить больше % налога

Стата нужна по зп с разбивкой по количеству получающих. Может там 3 чела получает 5млн, а 500тыс получает 5млн челов, где три чела ну никак не компенсируют взнос от пяти миллионов челов. На них тогда надо 100% налог вводить и вообще отнимать всё под ноль, 3 чела — «от олигарха до олигофрена, налоговая система России, стих первый»)))
avatar
  • 06 июня 2024, 14:24
  • Еще
ipisarev, Поднять штрафы за курение в неположенных местах, за нарушение ПДД, за мусор – вот это будет стимулом для всех.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:24
  • Еще
Ладно, федеральные налоги — там на армию, мчс и прочее, это очевидно и понятно, вопросов нет.
В чем же справедливость, когда один мужик платит за другого мужика ндфл, который идет субъектам и муниципалитетам? Вы что, когда на выпускной детям собираете в школу делаете это учитывая доходы? Нет, с каждого определенная сумма, вот что справедливо, а не эта ваше леволиберальная хрень.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:32
  • Еще
Справедливость? В России? Отличная шутка. Дыру в бюджете от войнушке надо закрыть. А зачем счёт?
avatar
  • 06 июня 2024, 14:22
  • Еще
ipisarev, В идеале надо добиваться увеличения ЗП. А иначе, получается, тот кто может зарабатывать больше фактически субсидируется частные конторы, которые экономят на своих сотрудниках.

Поэтому не надо нам ваших идеалов.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:20
  • Еще
Если мне говорят, что большинства изменения не касаются, то значит либо большинство имеет одинаковые зарплаты, либо справедливость ты наводить и не собирался.
Так с текущей инфляцией через несколько лет у большинства людей доходы будут подпадать под эти границы.

Я вообще вижу в этом определенную хитрость. Сначала для успокоения масс сказали мол никого особо не затронет. Только там каких-то зажиточных людей, коих 3%. А по факту скоро затронет почти всех. И градацию дохода никто менять не будет.
avatar
  • 06 июня 2024, 14:18
  • Еще

Михаил Симонов, Еще пример, мой рост 200+. Я и ем больше, чем человек меньшего роста и потребности могут отличаться. Думаете кто-то с этим считается – нет. Суть: никто лучше кроме самого человека не знает куда и как потратить свои деньги.

avatar
  • 06 июня 2024, 14:17
  • Еще

Михаил Симонов, Ну здраствуйте) В относительном выражении от налогов от ЗП в 100к я плачу в 10 раз больше! А почему никто не считается с моими расходами? Я зарабатываю больше и трачу больше – я хочу сам решать куда и как мне тратить эти деньги, а не чтобы государство решало за меня. Справедливо? – справедливо! Я зарабатываю больше и хочу летать в бизнес классе, а в вместо этого вы мне предлагаете летать в эконом классе, это к примеру! Что я хочу сказать – один фиг эти деньги пойдут в экономику и будут работать и государство косвенно их заберет через другие сборы и ндфл третьих лиц и компаний.

 

Нельзя рассматривать это в плоскости «доход -> размер налогов» – это устаревшая система. Нужно учитывать другие параметры. Большая разница, когда чувак тратит деньги внутри страны или выводит из страны. Источники дохода – деятельность чувака приносит валюту в страну? – таких не надо трогать и освободить от налогов, пусть зарабатывают валюту и тратять ее внутри своей страны – это же благо, представим что таких будет 1кк человек, где каждый в год будет приносить от 50к валютной выручки – и газ можно не продавать. Отдельная история с сотрудниками на гос обеспечении. А можем стоит человека рассматривать как человек-ИП и облагать налогом только его ЧП, а не выручку как сейчас (т.е.  доходы — расходы = налоговая база).


> Сколько для тебя стоит хлеб, молоко и сколько для того кто зарабатывает 50 тысяч.руб в месяц?

Тот кто получает больше, тот и тратит больше – так это работает. Чем больше тратит – тем больше уплатит ндс, акцизов и т.д. Да есть перекосы, но их надо решать не в одной плоскости.

avatar
  • 06 июня 2024, 14:09
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн