сегодня я сделал стандартный пост-«итоги2020», где не написал две важные вещи:

1. дождался переиздания долгожданной книги «Принятие решений в неопределенности» (Канеман Даниель, Словик Пауль, Тверски Амос)
2. в своих «итоги2020» не написал главное: количество сделок на фондовом рынке в 2020-м и размер средней сделки.

Тест, который поможет нам лучше узнать себя (в опросе, сделки примерно одинакового объема)
Какие результаты скорее говорят о его успешности (способности стабильно работать на ФР)

+ мне кажется, я ещё кое-что упустил в пункте 2. Что ещё важно вместе с кол-вом и объемом сделок? 

Долгосрочный инвестор или «краткосрочник» не мешают друг другу, у них разная логика и каждый по своему прав.

Одна и та же новость воспринимается ими по-разному и я заметил, что успешнее торгую и лучше себя чувствую, когда заранее определяю не лимиты по убыткам (не занимался никогда таким), а как долго готов держать эту сделку.

это тот случай, когда в 6 минут видео можно уместить больше, чем в две страницы текста

давно не писал про Поведенческую экономику для инвесторов, и вот опять:
(напомню, наука изучает поведение людей — экономических агентов, она на стыке психологии, экономики, Теории игр и др). 

Как поможет трейдеру/инвестору знание о «эффекте владения», «невозвратных издержках», «ошибке хандсайта».

Ошибка хайндсайта — это склонность воспринимать события, которые уже произошли, или факты, которые уже были установлены, как очевидные и предсказуемые...

По-нашему, это "аналитик задним числом". Есть инвест идея, но она неочевидна, смутна, да и рынок, будто не видит её. А когда увидел, только и остается говорить: «Я так и знал!». На самом деле, было много идей и был определенный новостной фон. Я не рискнул — не получил прибыль — и кому какое дело знал или не знал? 

Вывод: бесполезное это занятие и, даже, опасное. Надо знать про эту особенность нашего мозга и нашей психологии и не обманывать себя. Лучше всего разбирать решения, поступки, действия. Пусть это будут ошибки и неудачи, но это будет иметь смысл.

( Читать дальше )

Насколько я знаком с психологией, там история про осознание. Редко когда человек быстро решает проблему, но поиск и принятие её — уже круто. Это высвобождает энергию для деятельности, помогает быть счастливее. Впрочем, я могу ошибаться, не моя специальность.

Я уже не раз писал на тему бихевиоризма, общаюсь с психологами. Сейчас я хочу обратить ваше внимание на несколько примеров, которые, возможно, будут совершенно не про вас, но они точно справедливы для некоторых трейдеров:

Внутри и снаружи

Компания стоит $100 за 1 акцию. 

Развилка 1: купить или нет. Здесь у вас не только выбор о владении, но и о взгляде на компанию в дальнейшем. Если купите: изнутри, если нет: снаружи. (спойлер: снаружи объективнее)

Развилка 2: акции растут или снижаются. (для упрощения, исключим «флет»).

У нас четыре варианта:

1. рост — акции у вас в портфеле
2. рост — у вас акции в портфеле нет
3. снижение — она ваша
4. снижение — она не у вас

( Читать дальше )

Случайно нашёл свой пост от 2016-го года и там, о шок, ровно то, что имеем сегодня!!
Я совсем забыл про него. Не удивительно, прошло 3 года и до недавнего времени про квалификацию трейдеров я и не вспоминал. Но цифры те же и принцип не изменился с тех пор!
Вот почему всем рекомендую подписываться на канал ЦБ РФ в ютюб. :)

ссылка на пост тут, но переходит смысла нет, основное приведу ниже:

Посмотрел конференцию первого заместителя председателя ЦБ (видео ниже). Первые 10 минут Швецов изложил позицию ЦБ, затем пошли вопросы.

Цитата: «Мы должны иметь миллионы инвесторов, а не десятки тысяч. И реформа направлена на то, что бы ожидания наших граждан совпадали с тем, что они получают в результате инвестирования».

Собственно, граждан предлагается разделить по критерию «знания-опыт» и «деньги». Первый критерий предполагает разделение на неквалифицированных, квалифицированных и профессиональных участников рынка ценных бумаг. По деньгам, выходит так: у кого меньше 1.4 млн — не крутые, у кого меньше 400 000 — ещё хуже. При этом, регулятор призывает применять роботизированные алгоритмы определения риск-профиля клиентов, с тем, что бы не тратить деньги на всех подряд. 

( Читать дальше )