Теперь Роснефть обязана возместить убытки. Правда, сумма в решении не названа.

Бывшие акционеры «Юкоса» добиваются взыскания с «Роснефти» и соответчиков 333 миллионов долларов в счет возмещения убытков. Кроме того, они настаивают на выплате процентов, которые начислялись с февраля 2011 года. Компания Yukos International утверждает, что понесла ущерб из-за ареста ее счета в банке. Такое решение в 2008 году вынес суд Амстердама, оно было связано с банкротством и ликвидацией ЮКОСа. Теперь «Роснефть» и ее бывшая структура «Пронефтстрой» обязаны выплатить убытки, рассказала русской службе Би-би-си представитель Yukos International Клэр Дэвидсон. По ее словам, действия в отношении голландской «дочки» «ЮКОСа» были незаконными. Вскоре в Амстердаме пройдет еще один судебный процесс – слушания по оценке ущерба, отметила Дэвидсон.

Экс-акционеры ЮКОСа попросили признать решение Гаагского суда в США

Компания GML, которая представляет интересы бывших акционеров ЮКОСа, зарегистрировала решение Третейского суда в Гааге в суде США, сообщил РБК глава GML. Это позволяет ей начать судебную «охоту» за российскими активами.

 

Как рассказал РБК глава GML Тим Осборн, компания обратилась в Окружной суд Вашингтона в декабре 2014 года. Регистрация решения гаагского арбитража, который летом прошлого года присудил бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд, – это первый шаг для дальнейших судебных слушаний, в ходе которых GML попытается отсудить активы России в Соединенных Штатах. Осборн подчеркнул, что GML намерена через суд добиваться ареста имущества России в других зарубежных государствах. Он не стал называть эти страны, однако, по его словам, это, скорее всего, будут Великобритания и Германия. GML сохранил юристов, которые работали с компанией во время арбитражного процесса в Гааге. Речь идет об американской компании Shearman and Sterling. Именно она будет представлять интересы GML в США и Франции. В других странах GML рассмотрит возможность привлечения местных юристов. GML совершила первый шаг в будущих тяжбах с Россией уже после того, как последняя 10 ноября подала апелляцию в Окружной суд Гааги об отмене решения Третейского суда.

28 января Москва зарегистрировала три ходатайства в Окружном суде об отмене арбитражных решений. Как комментировал РБК советник юридической компании «Юков и партнеры» Всеволод Миллер, Россия подала просьбу об отмене решения (motion to set aside), но не просила его приостановить. По словам Миллера, ходатайствовать о приостановке решения суда можно только после того, как GML начнет добиваться исполнения решения. Для этого GML еще придется найти активы, принадлежащие России за рубежом, и доказать местным судам, что Россия использует их с коммерческими целями. Только после этого на них можно наложить арест, чтобы затем конфисковать во исполнение решений Третейского суда. С 15 января этого года на сумму в $50 млрд стали начисляться проценты – около $2,4 млн в сутки.

Окружной суд Гааги начал рассмотрение российской жалобы на решение по делу ЮКОСа 28 января. В данном случае речь идет лишь о начале «письменной процедуры», в то время как дата первых слушаний даже не назначена. Немцы и швейцарцы Ранее Россия по схожим делам судилась с гражданином ФРГ Францем Зедельмайером, а также со швейцарской компанией «Нога». В июле 2014 года Зедемальмайер в интервью РБК заявил, что он является единственным иностранным инвестором, которому удалось через суд добиться компенсации у России. В 1998 году Арбитражный суд Стокгольма присудил ему $8 млн. Эта сумма включает себя как компенсацию, так и проценты с $1 млн, который он вложил в реставрацию особняка в Санкт-Петербурге в начале 1990-х годов. Особняк был затем передан в собственность управления делами президента. Зедельмайер отсудил у России часть торгпредства в Швеции и пытался отсудить здание торгпредства в Кельне, но в последнем случае Москве удалось отстоять свои права. В летнем интервью РБК Зедельмайер также заявлял, что зарубежная собственность РФ оценивается в €2–3 млрд, а собственность госкомпаний – в €150 млрд.

По словам инвестора, российские компании, принадлежащие государству, будут ограничены в своей работе за рубежом, так как под вопрос будет поставлено «само существование представительств и дочерних обществ госкомпаний». В середине 1990-х годов швейцарская компания «Нога» судилась с Россией, пытаясь получить оплату за якобы поставленные в страну товары. Москва последовательно отрицала наличие задолженности, однако целый ряд международных судов, включая Арбитражный суд Стокгольма и трибунал Парижа, признавали правоту швейцарцев. В результате претензии «Нога» были отвергнуты Верховным судом Швейцарии в 2007 году.

Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/economics/09/02/2015/54d89dcf9a7947509719b8e1