Михаил Гайлит, ещё раз хочу напомнить процесс обмена 200, практически осужденных пленных нацистов с полка Азов на ОДНОГО!!!😂😂😂 кума тов Путина, Витю Медведчука и дальнейшее прибывание и реабилитации их в турецкой Анталии под крышей самого тов. Эрдоган, выпустившего всех на волю хотя и обещал сгноить 🤣🤣🤣😂

Михаил Гайлит, ну я так скажу.
Чем меньше доступных акций тем лучше.
Хорошая компания, неплохие дивиденды, пепепроданность перед редомициляцией, ограниченное предложение.
Ждём туземун 😊

Михаил Гайлит, смысл тигру объединяться с мышью? Только если ее сожрать.

Михаил Гайлит, получит 00

Михаил Гайлит, да я и так знаю что там без иис делать нечего

Михаил Гайлит, ну если дивиденды двузначные платятся стабильно, то может быть  и флет не так страшен

Михаил Гайлит, ха-ха, хорошая метафора.
Действие в стиле средневековых цирюльников, «отворявших кровь» 🤣

Михаил Гайлит, я изучаю экономику с начала 10х.
и зачем было быть вирусологом? вся инфа была общедоступна, от приличных экспертов. читай, да следуй

Михаил Гайлит, да, других инструментов нет.
Но вокруг рычага много разъяснений, которые и составляют суть пресс-конференций ЦБ.
вы попробуйте хотя бы одну прослушать от начала до конца — они как мини-лекции по экономике. на канале ЦБ РФ в ютюб всё есть

Михаил Гайлит, если бы вы изучали экономику, то писали бы примерно так же. 

Михаил Гайлит, обязательно к любому посту о ЦБ найдётся вот такой идиотский коммент.
подозреваю, что вам лет 50-60 и вы никогда учебник по экономике в руки не брали 

Михаил Гайлит, начнём с того, что ни не экономисты, а пропагандисты.
Ни одни уважающий себя экономист им руки не подаст

Михаил Гайлит, учебник по Макроэкономике рекомендую. любой

Михаил Гайлит, поддерживаю вас, коллега

Михаил Гайлит, в капексе и инвестициях. Брать сейчас любые кредиты — безумие, которое никогда не получится окупить. Поэтому решают проблемы компании и инвестируют. 

Михаил Гайлит, да так и есть. Насчет перекоса тут все индивидуально. Смотря какого эмитента. Не стоит брать равные доли разных по надежности компаний. Лучше даже как в индексе на первых 5-7 компаний приходится большая часть всего индекса. Они надежностью берут, хотя между ними некая диверсификация должна быть. Далее категории компании уже ниже и ниже идут и между ними уже более тщательную диверсификацию надо что ли проводить (грубо 10 мелких компаний лучше взять, чем 1-2 две из них же). Хотя… все это не точно :) Только время покажет, кто окажется прав!

Михаил Гайлит, Все таки диверсификация нужна, чтоб не говорили рост замедляет. С одним эмитентом или даже двумя вдруг что случиться, остальные будут и значительных убытков это не даст.
случиться не равно как банкротство даже, а вроде Газпрома отказ от дивидендов и как следствие заметного падения…