Трейдер (Порутчик), Да, два раза лохов женила на себе.А одна пришёл муж, контракт кончился, раньше можно было.Так она детей своих подговорила, они папе мозг выносили, мол наш отец не патриот, иди защищай нас не позорь типа.Ушёл убили)))
Как описывают сериалы по нашему ТВ девушки: Женатый богатый скуф на мерсе подбирает бедную тяночку-студентку из провинции, и вот это «любовь»)) Мичтаа..
Всё ТВ, весь новостной фон, всё бездушное, мёртвое. Ни любви, никакой доброты, каких то правильных вещей.
А тут еще гос-во с запретами, пугает скрепами, дубинками и психологами)))
万乇人劜认 乃口尸口卄, во дает!)
Это что, такой хитрый ход у неё?
Одного отправила, получила бабло… тот, значит сгинул(((
Раз снова вышла замуж...
Снова вышла замуж — и снова отправила?
ну че… слов нет…
Брахман Пилорама, А зачем нужен в семье неработающий нахлебник? Женщина в России во все времена работала и вносила вклад в совмесное ведение хозяйства.Причем -это и содержание скота было и ручная стирка и дети и.т.д.Просто неработающая иждивенка не нужна некому, просто дырка -это слишком маленький вклад в семью...
Дмитрий, да при чем тут 90-е? Блин… Ну а те, что сейчас живут и здравствуют — ПОЧЕМУ НЕ ХОТЯТ ЗАВОДИТЬ ДЕТЕЙ?
Сейчас молодежь просто не хочет детей, понимаете?
А в лучшем случае — рожают одного, и все
блин… ну реально, заколебали уже все — прикрываться 90-ми…
Трейдер (Порутчик), вспоминаю документальный фильм о Таджикистане, где рассказывали о том, что было принято женить кузенов и кузин, в результате рождались ребята не способные дать новое поколение. Смысл таких бракосочетаний, чтобы деньги (калым) оставались в клане… с божьей помощью. Материальная составляющая еще как при чем.
Некоторые индивиды с пеной у рта будут доказывать, что ничего здесь плохого нет. Бап с их горем и больными детьми никто не слушает.
Сeм, не только «не на что», но и для многих «не за чем». Как семейный человек, я могу рассказать простой рецепт несчастья — начните обвинять во всех проблемах противоположный пол. Увы, сейчас это тренд — «все мужики — козлы» (токсичная мускулинность и прочие выдумки про патриархат), а «все бабы — дуры» (мужики нужны только ради денег, найдут лучше, сразу бросят, и прочие байки). Если долго всем вдабливать, насколько брак невыгодное дело, что для мужчин (разденут до копейки), что для женщин (станешь бесплатной домработницей) — наверное все меньше и меньше людей будут этот самый брак заключать. Деньги тут не главный ингридиент — самый низкий коэффициент рождаемости (а это напрямую связанно с браком) — в Южной Корее и Тайване, а идеи, что брак — пережиток прошлого, это в целом третья волна феминизма.
Брахман Пилорама, с одной стороны содомиты, с другой «культурные» ценности где баба «на своем месте», куды бедному крестьянину податься? Только в тамошних регионах наблюдается диспропорция и мужское население преобладает над женским, ибо бабы не в чести — работники так себе на фоне мужчины, при родителях не останутся, сын гордость в семье, а баба с возу — кобыле легче. Угу. Как бэ финансовая часть и выгоды вообще не причем. Угу.
Эдуард Ганиев, «У меня две дочки. Вдалбливаю как жить более менее скромно. Не делать мозг и не требовать всего и сразу» — а, их мама, ваша жена, живет по этим принципам? И, имхо, именно мама должна своим примером это показывать дочерям, тогда и вам не придется что-то объяснять.
У меня у самого дочь, взрослая, внук уже есть
Больше цивилизации и прогресса-меньше рождаемость. Деньги не помогут.
Рожают в деревне, в городе доживают.
В мегаполисе человек человеку конкурент, потому что экономика — игра с нулевой суммой. Житель мегаполиса не производит ничего кроме г-на, а потребляет больше, чем житель окраин. Мегаполис просто перераспределяет ресурсы и вообще-то все люди тут лишние.
Ответьте честно, что вы думаете о людях, когда стоите в пробке или давитесь в скотовозке, ну ведь точно не «доброго вам здоровья».
Поэтому дети, как и люди вообще, не нужны никому.
И да, мы вымрем, вопрос 2-3 столетий, это оптимистичный прогноз.