Комментарии пользователя Iv250

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Gregori, Quik же сам не кроссплатформенный.
avatar
  • 05 июля 2024, 18:05
  • Еще
Rostislav Kudryashov, а почему Ява? Что он может такого, чего не может Дельфи? При том что использовать Дельфи гораздо проще и удобней.
avatar
  • 05 июля 2024, 18:00
  • Еще
Мигель Санчез, русские сильнее всего страдали от крепостного права, другие народы были либо освобождены от крепостного права, либо считались государственными крестьянами (самая мягкая форма крепостничества).

Русские угнетались по религиозному признаку в 17 веке и были вынуждены насильственно сменить религиозные каноны.

До 1917 года русские платили больше налогов чем другие народы.
Русских принуждали к работе за копейки.
Русских забирали в армию на 25 лет, а большинство народов были освобождены от военной службы (но могли пойти в армию добровольцами за хорошие деньги).
Русских за любой чих отправляли на каторгу (а представители других народов просто не сообщали о преступлениях российским властям и преступники откупались от пострадавших деньгами).
Русские страдали от голода, но были прикреплены к земле и не получали разрешения на переезд.

И вы будете говорить что Россия была вашим государством? Но ведь вы были обслугой в этом государстве. Чем вы там «владели»?

Поскольку русские были самым угнетенным народом, государство всегда пыталось как можно больше представителей других национальностей затолкать в состав русского народа. Чтобы тратить меньше денег (русские всегда были дешевле в эксплуатации) и иметь больше живой силы.

Русские жгут армян и курдов в центральной России? И… что? Вы кому сейчас угрожаете? Властям регионов Центральной России что ли? Им же придется расхлебывать, и наказывать будут вас.

Вы сами показываете что русских угнетают сильнее всего и поэтому ваш народ уже на грани срыва.
avatar
  • 05 июля 2024, 17:10
  • Еще
Sereqaz, достаточно чтобы с вас сняли санкции?
Или для чего достаточно?
avatar
  • 05 июля 2024, 16:25
  • Еще
My Shadow, да, надо сопоставлять сколько денег платится совладельцам, и как быстро при этом растет стоимость пакета акций основного владельца.
Если акции растут недостаточно быстро, значит надо сокращать дивиденды и потратить деньги на обратный выкуп.
avatar
  • 05 июля 2024, 10:26
  • Еще
My Shadow, нет смысла платить дивиденды, если на 1 рубль выплаченных дивидендов капитализация растет меньше чем на 1 рубль.
Найти ответ на вопрос «почему» предоставим любознательным и пытливым читателям.
avatar
  • 04 июля 2024, 18:51
  • Еще
My Shadow, капитализация должна расти на большую величину чем величина дивидендов, иначе смысла нет
avatar
  • 04 июля 2024, 15:36
  • Еще
Sereqaz, если по соседству с вашим домом есть ничейный участок 10 соток, вы не можете «признать его своим». Ваше признание ничего не значит. Может быть вы завтра Эйфелевую башню признаете своей?

У кого было двойное гражданство? У коренных москвичей Бородая и Гиркина было донецкое гражданство (или донецкая прописка чтобы оформить гражданство в упрощенном порядке)? Вы проверяйте пожалуйста такие маловероятные предположения, прежде чем писать.
avatar
  • 04 июля 2024, 13:09
  • Еще
Мигель Санчез, ничего я не придумывал. Вам не хочется признавать что русские были одним из самых угнетенных народов Российской империи? Ну ОК, а кого угнетали сильнее чем русских?

Что значит «разделяете народы внутри себя»? Это разные народы, они и так разделены. И никто никого не вырезал до сих пор. Что, грузины в Кахетинском царстве не смогли бы вырезать осетин, если бы захотели? Кто бы им помешал?

А кого англичане уработали междоусобной войной? Индийцев? Англичане объединили Индию и слепили из сотен народностей самую многочисленную нацию мира — индийскую. Вот так «беспощадно» англичане их уработали.

Ваши учебники истории, это не источник информации, а подборка пропагандистских материалов. Поэтому опираясь на ваши школьные «познания» об истории, вы всегда будете попадать впросак.
avatar
  • 03 июля 2024, 19:26
  • Еще
Мигель Санчез, нет, не выяснили. «Так так говоришь, потому что ты украинец кавказец» это примитивный детсадовский приём.

На Кавказе живёт 40 народов. Если бы действительно резали друг друга, было бы гораздо меньше. Причём на Кавказе появлялись новые народы: ногайцы, карачаевцы, балкары это степные народы, но им тоже нашлось место. Народы спасались от резни.

Да я прекрасно понимаю что такое быть частью большого государства. В Британской империи ограбленные лишившиеся своей земли мужики годами пропадали в море, а их жёны становились портовыми шлюхами и рожали детей от клиентов. Джек Потрошитель резал таких «представительниц великого народа».

Большинство народов РИ не подвергалось таким мучениям, как ваши предки. Сейчас вы прославляете своих мучителей. Это же стокгольмский синдром. И ради чего? Чтобы ненавидеть европейскую цивилизацию, но распространять европейскую цивилизацию? Чтобы вместе с персами «защищать традиционные ценности», одни запрещают хиджаб, другие требуют носить хиджаб?

«Искать себе хозяина посильнее» это ваша психологическая проекция. Я сейчас с удивлением смотрю на русских патриотов которые полюбили китайских нацистов. Они реально обижаются когда говорят что-то плохое про китайцев. Хотят чтобы китайцы ими овладели, такие патриоты.
avatar
  • 03 июля 2024, 16:26
  • Еще
Мигель Санчез, цивилизация распространяется по планете, для этого не требуется участие русских. Тем более что в 21 веке цивилизация теперь распространяется по интернету. Хотя может быть вы душой и мозгами до сих пор в 19 веке.

Русская культура и наука были европейской культурой и наукой мирового масштаба? Другим народам на это фиолетово.

Мировой язык сейчас один — английский. Русский язык сейчас является балластом, вы тратите слишком много времени и усилий на его изучение, и из-за этого недостаточно хорошо осваиваете мировой язык.

Русский язык это балласт даже для самих русских. Надо признать этот факт и что-то менять.

Зачем интегрироваться с титульным народом? Чтобы научиться мотать портянки?

На Кавказе живёт 40 народов, не угнетая друг друга. А теперь посмотрите вокруг себя, какова судьба тех народов которые жили рядом с вами? Вы ещё кому-то будете рассказывать про мирную жизнь и свет цивилизации для других народов? А смогут ли эти народы выжить?

Кавказские горы — благословенная земля с прекрасным климатом и плодородными долинами. Тут уж совсем не в тему.

У вас белое превращается в чёрное, и чёрное в белое. Это удивительно.
avatar
  • 03 июля 2024, 12:09
  • Еще
Sereqaz, надо чтобы хоть кто-то признал. А вы лица заинтересованные.

Как это «не ставили»? Бородай гражданин РФ, москвич, был главой правительства ДНР. Гиркин, гражданин РФ и офицер российских спецслужб, был министром обороны ДНР. И т.д.

Какую «мою комбинацию»?
avatar
  • 02 июля 2024, 13:12
  • Еще
Sereqaz, кем признанные? самой Россией? Вы их создаёте, ставите в их руководство граждан России, затем их признаете и они вас приглашают?

И вы думаете, никто не может разгадать эту хитрую комбинацию?
avatar
  • 02 июля 2024, 12:29
  • Еще
Олег Ков, вы же пишете
avatar
  • 01 июля 2024, 17:41
  • Еще
Sereqaz, для Сирии мандат не требовался т.к. там имелось приглашение сирийского правительства.

Какие действия Россия могла бы предпринять, чтобы избежать санкций по Украине:
— озвучить на Совбезе ООН претензии к Украине и предложить ввод миротворческого контингента чтобы прекратить боевые действия на Донбассе. Чего не было сделано.
— запросить на Совбезе ООН мандат для ввода российского миротворческого контингента на Донбасс. Не было сделано.
— запросить на Совбезе ООН согласие на создание бесполетной зоны над Донбассом чтобы прекратить бомбардировки. Не было сделано.
— сформировать международную коалицию и ввести на Донбасс международный (а не чисто российский) военный контингент. Но даже Лукашенко не захотел брать на себя ответственность.
— получить подтверждение от нескольких незаинтересованных стран и международных организаций, что они считают украинский режим нацистским. Не было сделано.
— хотя бы у Януковича (как действующего на тот момент президента Украины) надо было взять формальное разрешение на ввод российских войск.
— не требовать смены власти в Киеве, т.к. в демократической стране власть меняется в результате выборов. Требование поменять власть противоречило конституции и законам Украины.
— не бросать вызов НАТО. Это противоречило целям операции. Угрожая НАТО, вы не оставляете членам НАТО возможности соскочить.
— не проводить тотальную мобилизацию в ДНР и ЛНР. Если вы пришли обеспечить безопасность жителям этих регионов, вы не можете им говорить «идите на передовую и защищайте свою землю».
— не угрожать никому ядерным оружием и третьей мировой. Это противоречит озвученным целям «защиты народа Донбасса». Вряд ли жители Донбасса мечтали оказаться в эпицентре ядерного конфликта.

Так что вы сами ухудшили ситуацию для себя.
avatar
  • 01 июля 2024, 16:49
  • Еще
Sereqaz, а зачем вы ввязались в самую гущу событий «3 мировой войны гибридного типа»?
Вы разве не видели, что в предыдущих двух мировых войнах сильнее всего пострадали те страны, которые были с эпицентре событий?

На ООН ссылаетесь? А вы пытались обратиться в ООН с просьбой дать мандат на размещение российских войск на Донбассе, чтобы остановить боевые действия? Если вы пошли в обход ООН, почему другие не могут идти в обход ООН?

Экономическая война? А когда вы угрожали заморозить Европу если она не начнёт выполнять ваши требования, что это было? Это был не акт экономической агрессии с вашей стороны?
avatar
  • 01 июля 2024, 12:22
  • Еще
Дмитрий, вы неправы, причём абсолютно.
В рос.фонде не было много денег. В 2008 году инвестор за среднюю зарплату мог купить 1000 акций Сбербанка, в 2024 году — 200 акций. То есть акции тогда стоили для инвестора в 5 раз дешевле. Хотя Сбербанк занимал даже более доминирующее положение на рынке чем сейчас и должен был принести большой доход инвесторам.

При p/e анализе надо смотреть не только текущее значение, но и форвардное p/e. И тогда складывалась уникальная картина, когда высокие текущие p/e сочетались с низкими форвардными p/e. Высокие текущие p/e были связаны с тем, что показатели компаний временно находились на ещё более низкой базе, чем капитализация фондового рынка.

То есть для фундаментального инвестора рос.фонда тогда была фундаментально недокапитализирована и рекомендация была — «strong buy, всё очень дешево».

Почему так получилось? Потому что компании только-только учились зарабатывать. Сбербанк осваивал деньги населения на порядок менее эффективно чем сейчас. Но эффективность бизнеса неизбежно должна была вырасти.

Что касается недвижимости, тогда рубль был значительно крепче чем сейчас и люди смотрели на рублёвую стоимость недвижимости, а не на долларовую. То есть «однушка 40 квадратов стоит 2 миллиона? а у меня зарплата 20 тысяч рублей. За 8.5 лет можно накопить, если откладывать зарплату одного из супругов».
А сейчас: «однушка 40 квадратов стоит 12 миллионов? а у меня зарплата 80 тысяч рублей. Придётся копить 12.5 лет». То есть сейчас жильё менее доступно чем тогда. Хотя в долларах вроде как подешевело, а толку?

Количество экспатов в Москве — не показатель ликвидности биржи.
avatar
  • 29 июня 2024, 22:12
  • Еще
Дмитрий, Всё что было в России до 2010-х — это период становления рынка, когда существовала недокапитализация рынка, частных инвесторов было мало, иностранные фонды ещё не перестали бояться политических рисков, российские фонды и банки ещё не накопили капитал. Это всё низкая база.
avatar
  • 29 июня 2024, 20:32
  • Еще
Дмитрий, ну это эффект низкой базы в чистом виде.
Бразильская биржа существовала с 1890 года без перерывов на социализм. Поэтому 20-30 лет назад ценные бумаги там торговались близко к реальной стоимости. А в России — с большим дисконтом.

На бразильскую биржу я поглядываю с большим интересом, но надо дождаться когда их индекс упадёт на поддержку. Предпосылки есть. Вполне себе альтернатива российской бирже, с меньшими политическими рисками.
avatar
  • 29 июня 2024, 20:34
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн