📊 Нейтральные цифры МСФО за Q3 25

▪️ Чистый процентный доход 19,6 b₽ (+13% г/г, +1% к/к)
▪️ Чистый комиссионный доход 2,9 b₽ (–9% г/г, +1% к/к)
▪️ Чистый доход от операций на финансовых рынках 1 b₽ (–63% г/г, –63% к/к)
▪️ Чистая прибыль 8,8 b₽ (–34% г/г, –4% к/к)

Ситуация похожа на Q2: кредитный портфель продолжает расти (+11% к/к), а процентный доход — нет. Причины три:

▪️ Много корпоративных кредитов с плавающей ставкой.
▪️ Сокращение доли дешевого фондирования: часть текущих счетов со средней ставкой 0,9% заменена срочными депозитами под 16–17%.
▪️ Консервативный риск-менеджмент — отчисления в резервы выросли в 7 раз г/г.

Комиссионные доходы снизились из-за ограниченной активности бизнеса и населения в расчётных операциях.

Доход от инвестдеятельности упал из-за отрицательной переоценки валюты, еврооблигаций и рублевых бондов в сентябре. За год банк серьёзно увеличил портфель ОФЗ и корпоративных облигаций (19 b₽ на балансе).

( Читать дальше )

Не секрет, что банковский сектор лучше многих проходит кризис высоких ставок. Т-Банк и Сбер достигли новых рекордов прибыли. А государство не только не поддержало идею изъятия сверхприбыли в секторе, но и, наоборот, щедро помогает госбанкам:

▪️ Объём вливаний на реализацию госпроектов в 2025 — 560 млрд ₽, в 5 раз больше г/г
▪️ Денежные потоки в виде субординированных депозитов Минфина — 470 млрд ₽
▪️ Прямые вложения в капитал банков: например, 30 млрд ₽ в префы Газпромбанка, 57 млрд ₽ — в акции ПСБ (непубличный)

Эта поддержка связана с другой инициативой государства. ЦБ отказывается от введённых ранее послаблений в отношении капитала и требует восстановления прежних нормативных требований.

К концу 2025 системно значимые банки должны увеличить минимальный норматив достаточности общего капитала до 10% за счёт надбавок за системную значимость, поддержания достаточности и антициклической надбавки. В 2026 суммарно надбавки вырастут ещё на 1,25%, и к концу года достаточность должна быть не менее 11,25%.

( Читать дальше )

IMOEX ниже 2500 и находится на тех же уровнях, что и при ставке ЦБ 21%. Котировки ряда компаний вернулись к значениям начала 2022 года. В оценках многих эмитентов уже есть 30–40% дисконт.

В США такой фон стал бы поводом для масштабных программ обратного выкупа.

🟩 Почему байбеки сейчас выгоднее дивидендов

Из-за падения прибылей и привлекательности депозитов дивиденды теряют интерес. Вместо выплат кэш можно направить на выкуп акций — и получить сразу несколько плюсов:

▪️ Поддержка котировок
▪️ В отличие от дивидендов, расходы на выкуп растянуты по времени — меньше давление на кэш
▪️ Можно комбинировать с дивидендами
▪️ Сильный сигнал от менеджмента, что акции действительно недооценены
▪️ Рост капитализации через уменьшение free float

📌 Кто уже проводит байбек

▪️ Whoosh — с августа, годовая программа на 1,5%. В октябре темпы удвоены. Пример адекватной реакции менеджмента на перепроданность бумаги.
▪️ Банк Санкт-Петербург — с октября, программа примерно на 3%. Уже проводили выкупы на минимумах в 2022 и 2024.

( Читать дальше )

Корпоративно-ориентированный банк представил неоднозначные результаты:

▪️ Чистый процентный доход – 18,4 млрд ₽ (+7% г/г)
▪️ Чистый комиссионный доход – 3 млрд ₽ (–5% г/г)
▪️ Доход от операций на финансовых рынках – 1,1 млрд ₽ (–60% г/г)
▪️ Чистая прибыль – 6,4 млрд ₽ (–59% г/г)

В сравнении с первым кварталом чистая прибыль упала почти вдвое. Главная причина — резкое увеличение резервов: за 3 квартал они выросли на 6,7 млрд ₽, что стало рекордом года.

☝️ При этом по качеству портфеля и капиталу серьёзных проблем не видно:

▪️ Просрочка NPL90+ — 1,9% (в начале года 2,7%), один из лучших показателей в отрасли;
▪️ Покрытие резервами — 186%;
▪️ Достаточность капитала — 21,5% (+2 п.п. за квартал, при норме 8%);
▪️ COR — 1,7%, что укладывается в прогноз по году (2%).

Возникает вопрос: зачем столь агрессивно наращивать резервы и снижать дивидендный payout до 30% прибыли, если влияние выплат на капитал минимально (–0,8–1 п.п.) и уровень достаточности останется выше 12%?

( Читать дальше )

Самый корпоративно ориентированный банк выдал очередной ударный квартал. Основные результаты Q4:

 

📍 Чистый процентный доход 19,4 b₽ (+22% г/г, +10% к/к)

📍 Чистый комиссионный доход 3,1 b₽ (-2% г/г, -3% к/к)

📍 Увеличение кредитных резервов 1,7 b₽ (-2% г/г, +42% к/к)

📍 Чистая прибыль 12,1 b₽ (+31% г/г, -9% к/к)

📍 ROE 24% (без изменений г/г, -3,2 п.п. к/к)

📍 COR 0,9% (+0,6 п.п. г/г, +0,3 п.п. к/к)

 

📍 Корпоративный кредитный портфель 573 b₽ (+3% к/к)

📍 Корпоративные депозиты 285 b₽ (+15% к/к)

 

Это отчет РСБУ. Результаты МСФО будут чуть ниже в части прибыли (учтется налог на прибыль и часть операционных затрат)и выше в части достаточности капитала (норматив Н1.2 около 20,6%).

 

🔷 Рост КС ускоряет динамику процентного дохода. Корпоративное кредитование замедляется позже всех, лишь в ноябре появились признаки этого (объем выдач кредитов -31% м/м). Увеличение портфеля корпоративных кредитов незначительно замедлилось до +3% к/к

 

🔷 Депозиты выросли сразу на 15% к/к. Банк уже готовится к усложнению условий, увеличивая резервы

( Читать дальше )

Приведем, часто встречающийся комментарий от подписчиков:
«За счет чего растет Банк Санкт Петербург и Нижнекамскшина? Они были никому не нужны в 2020 году, а сейчас взлетают на 100% и более».

Сначала ответим цифрами:
📈 Прибыль Банк Санкт-Петербург по годам:
2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ – 11b рублей
2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣ – 18b рублей
2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ – 47.5b рублей
2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ (прогноз) – 58b рублей

Котировки с конца 2020 года выросли в 3.5 раза, а прибыль – в 5 раз. При этом что тогда, что сейчас банк торговался с дисконтом.

Мультипликаторы
FWD P/E 1.8, P/B 0.7
Для сравнения:
СБЕР
FWD P/E 4.2, P/B 1
Тинькофф
FWD P/E 11.7, P/B 3.2

Вы видите здесь какую-либо переоцененность BSPB? Вот и я не вижу. Откуда берется эта мысль, о том, что рост не оправдан и покупать не стоит?
❗️От того, что инвестор смотрит на котировки и не желает смотреть не то что в отчет, а даже в скринер, чтобы увидеть банальный P/E.

Нижнекамскшина
Прибыль по годам:
2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ – 33m рублей
2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣– 530m рублей
2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ – 5b рублей (нерепрезентативно, т.к. были бумажные статьи)

( Читать дальше )