Сергей Олейник, вы правы — это были форварды. Мы исправили в тексте. Спасибо за уточнения

Кэш где???? Деньги, капуста, бабло, мани- куда деваются деньги за которые покупаются бумажки???

Андрей Борноволоков, 

Люди покупают акцульки, облигашки и другие бумаженции за реальный кэш,

 посредники-брокера всегда и управляют этими рынками… видят сентимент клиентов и торгуют против этого сентимента. И в паре с брокерами всегда работают провокаторы...

Поэтому тогдашние инвесторы покупали не сами луковицы, а «фьючерсы» — контракты на право купить их в будущем.

сразу видна работа ИИ или дилетанта… это были форварды с поставкой в будущем… ими торговали зимой когда луковицы были посажены… то есть были в земле.

Больше всего меня интересует, куда деваются деньги во время этих крахов бирж. Люди покупают акцульки, облигашки и другие бумаженции за реальный кэш, куда он девается???? И не надо про Лонг, шорт, ликвидность, волатильность, резервы. Просто куда уходит кэш?

Alexander, а я до сих пор смотрю его без рекламы, исключение если автор встраивает рекламу в сам ролик, с такой баннерорезка ничего сделать не может и скачивание не помогает )

Eridanoy, Реклама будет однозначно, я настолько старый, что помню YouTube без рекламы, молодежь удивляется конечно)

А вы долг Америки видели? 🤣

Считается, что компанию можно считать благополучной и устойчивой, если показатель P/E находится в диапазоне от 1 до 2.

Это откуда, позвольте спросить?

В рыночной экономике всё новое проходит через пузыри. Кстати с монетизацией там совсем всё плохо если OpenAI уже рассматривает возможность внедрения рекламных баннеров в ответы ChatGPT.

Куча всего, а главного не сказали. А почему?  Возможно в шортах. А возможно вот такие вбросы создают те, кто на стороне банковского вертепа. Им же золото как кость в горле .  Оно же ограничивает их хотелки и держит под контролем их фантики. 

Кстати, о главном. 

Почему противники золота никогда не упоминают то, что марте 2019г случился переломный момент для клана золота и хозяевов денег. А случился он в Базеле. И это был третий  заключительный этап. Где золото перешло из категории товара, таких как: кофе., нефть, пшеница, древесина итд., в категорию: валют. И стало полноценной денежной единицей.  
А пребывало золото в категории товаров, с отмены «Золотого стандарта» в 1972г. 
И те примеры, которые нам славно обрисовывают противники золота, это именно период когда золото было товаром. 
А товар, ты ведь не обязан покупать. Это всего лишь твоё желание.  
Но теперь, всё обстоит совсем иначе. 
Банки просто обязаны держать  50% от всей своей денежной капитализации в слитковом золоте. 
И какой же банк, при таком раскладе, начнет стрелять себе в ногу? Или станет пилить сук на котором сидит. Да, сидит он там не по собственному желанию, а по принуждению. Но это лишь потому, что в свое время банкиры слишком заигрались. И нашлись те, кто установили им стоп-лосс.

Цитата: После октябрьского стратосферного взлетацен на золото и столь же стремительного падения, в ноябре драгметалл умеренно дешевеет, но все еще остаетсяна уровне выше $4100 за унцию

И вновь трактовка рассчитана  на наивность. 

Рост был стремительный да, но падение было в рамках технической коррекции. 

Еще раз повторюсь для тех, кто топит за смертушку золоту.
Банкиры бы и рады были бы его слить до плинтуса, да какой же дурак захочет потерять лицензию. Когда ему вдруг позвонят из ЦБ и вежливо предложат докапитализироваться, устроив нерадивому банку стресс-тест  Например: как минимум на 0,5млд. за 2 дня. 

Так что же банку будет  лучше, держать на балансе 50% в золоте или  попасть на стресс-тест и вылететь  из обоймы?

А тут еще и Китай с Индией со своими праздниками на подходе. А тут еще и отмена НДС для физиков не только в покупке слитков, а и на металлические счета. 
А тут еще и инфляция в догонку, и продолжение сво, и тд. 

Так что все эти вбросы шиты белыми нитками. Я так думаю. 

Rostislav Kudryashov, Вы говорите о российский реалиях, как я плонимаю. Но в статье говорилось о мировом опыте и есть ссылка на источник. Но даже если говорить о нашей стране, то ознакомьтесь, пожалуйста, например, с этой материалом, прежде, чем обвинять автора.

Заработал тот, кто зафиксировал прибыль. А ко в позиции, и повезут на 3500, то это уже не заработали, а  потеряли год. Это если без плечей.
В июле 15 числа я показывал, что боковик на фонде это бычий

Какая разница-  «Почему?»
Вы либо заработали на отличном ралли, либо нет.
Всё остальное — пустое бла-бла.

Rostislav Kudryashov, начитался гиперболоида инженера гарина

Откуда такая средневековая дремучесть про ртуть в извлечении золота?
Посмотрел бы хоть в Гугле, чтобы не позориться.

статья похоже на заказную агитку тех, кто сам хотел (и ещё надеется) скупить золото пониже, зная что будет со всеми бумажными деньгами и ближайшие годы. 

Золото пало

   Никуда оно не пало, так, скорректировалось  немного. 

необходимая давно нужная для многих коррекция в цене 

Цитата: На момент написания этой статьи спотовая цена золота достигла рекордных $4 041,65. 

Судя по цене на момент написания, вы наверное 4 дня писали пост? Угадал?

 Биржевые цены на золото и серебро обновляют исторические рекорды во вторник утром, превышая 4150 долларов и 52 доллара за тройскую унцию соответственно, следует из данных торгов.По состоянию на 7.20 мск цена декабрьского фьючерса на золото на нью-йоркской бирже Comex росла на 1% относительно предыдущего закрытия — на 41,45 доллара, до 4 174,45 доллара за тройскую унцию.

А биткоин  по 20 000 тоже наверное был перегрет и его не надо было покупать? 

А акции Тесла по 280 до пандемии, тоже были слишком дорогие и их не надо было покупать?

А SP500 в 2016 году на 2180 тоже был слишком переоценен ?

А может рубль  был недооценен в 2015 году? Когда сама сотрудница ЦБ говорила: мне очень жаль тех, кто купил доллар по по 40. Они скорее  всего потеряют.

А я вам так скажу господа товарищи. Понятие «переоценен» или «недооценен» существует только в наших головах. 

Ведь то что для вас «переоценено», для других может оказаться «недооценено». А вот кто окажется  прав из них, покажет время.