Иван Петров, можете пожаловаться своему лидеру Джо Байдену, о стране которого вы так сильно беспокоитесь. А нас, граждан России, патриотов своей страны, в отличие от вас, интересуют проблемы экономики России.

Иван Петров, жди))

Иван Петров, с чего вдруг? Если бы вы не были русофобом, были гражданином России и патриотом своей страны, вас бы в первую очередь беспокоило положение дел в своей стране, как то: высокая инфляция, курс доллара 99 рублей, падение фондового и долговых рынков и т.д. Но вы каждый день приходите на Смартлаб и умышленно уводите внимание общественности с актуальных проблем в экономике России на мифические проблемы в США, десятилетиями вводя общественность в заблуждение и (зачем-то) обещая крах США. Вероятно, вы гражданин США и/или иностранный агент.

Иван Петров, 

и мы видим, что в начале специальной военной операции экономика пошла в рост и, соответственно, инфляция стала падать

Несколькими сообщениями выше вы говорите, что инфляция это следствие доллара по 99 рублей, здесь вы это напрочь отрицаете, забывая упомянуть, что после СВО доллар стоил 50 рублей из-за полной остановки импорта из-за этого цены на (складские запасы товаров) пошли вниз. Когда импорт восстановился, а экспорт сократился, цена доллара вернулась к своим справедливым равновесным значениям, обусловленным балансом внешней торговли (чтобы купить что-нибудь ненужное за границей, надо продать что-нибудь ненужное за границу).

Если в недомонетизированной экономике начинать инвестиционный процесс, ну вот в оборонку, то инфляция падает, а не растет.

Я даже комментировать это не буду, должно быть, вам эти слова кажутся осмысленными, но с экономический точки зрения это беспорядочный набор слов, как то: лес инфляция на Луну крокодил недомонетизированный ракета.

Остальное так же без комментариев, беспорядочный набор слов, ничего общего с экономикой.

Иван Петров, сколько можно словно чуму разносить эту низкоинтеллектуальную чушь?

Иван Петров, они не только у меня вместе, они у Нобеля вместе. Утверждать иное значит демонстрировать своё невежество. Но вам не привыкать.

Иван Петров, это не шизофрения, это надлежащее выполнение своих обязанностей. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Иван Петров, не «экономикс», а экономика. «Экономикс» — это известный учебник Макконела / Брю, от которого пошло название и который вы, не сомневаюсь, не читали, в отличие от меня. Да, экономика — это наука. Утверждать, что экономика — не наука, значит расписываться в собственном невежестве. Но вам не привыкать.

Иван Петров, статьи я оцениваю как модератор, а веду дискуссию как обычный пользователь, это две разные и мало пересекающиеся роли.

Иван Петров, вот именно так это и отзывается в вашем уме: «бла бла бла». На деле это знания. Для меня квантовая физика тоже «бла бла бла», но это не потому что физика неправильная, а потому что я не обладаю необходимыми знаниями.

Иван Петров, вы в силу отсутствия образования и надлежащих знаний даже не понимаете зоны ответственности ЦБ и Правительства. Правительство устанавливает ограничения на продажу валютной выручки и отвечает за экономическую политику (поступление этой выручки), а не ЦБ.

Иван Петров, да мне-то что, вы что, всерьёз думаете, что вы уникальный и единственный? Если меня что и волнует в контексте Смартлаб, то только ваш флуд, когда вы ретранслируете посты, никоим образом не относящиеся к теме финансовых рынков, исключительно из соображений пропаганды, причём, не понимая, что оказываете «медвежью услугу» своей стране, поскольку, как я уже написал, были бы вы патриотом своей страны, вас бы прежде всего беспокоило положение дел в стране: высокая инфляция, доллар по 99 рублей, фондовый и долговой рынки и т.д., но вам на Россию плевать, весь ваш интерес сводится к краху ШША.

Иван Петров, просто вы человек определённого склада ума и определённого образования, для вас всё это «чепуха», так же, как для кого-то чепухой является математика, а для кого-то биология и теория эволюции Чарльза Дарвина. Это недостаток знаний и образования, а также, возможно (я предполагаю) возраст, который притупляет внутреннего критика и люди становятся доверчивыми перед мошенниками, а также всякого рода блогерами, вроде Хазина, Бабакова и их нарративом. Но прежде всего это отсутствие системы знаний.

Иван Петров, так он и сейчас не говорит, с вашей точки зрения Сергей Кужугетович Шойгу что, тоже предатель, как и Эльвира Набиуллина, как и, получается, Владимир Путин предатель, раз это его непосредственные ставленники, неоднократно награждённые и отмеченные им?

Я и говорю, я считаю вас русофобом и предателем, поскольку вас не интересует высокая инфляция, доллар уже по 99 рублей, падающий долговой рынок. Будь вы гражданином России и патриотом своей страны, вас должно было бы беспокоить положение дел в своей стране, но вас это не трогает от слова «вообще», все ваши интересы сводятся к ШША. Вы гражданин США? Иностранный агент?

Иван Петров, так какая разница на чём основаны статьи? Вы умышленно уводите внимание общественности с дискуссий о проблемах России, в частности, высокой инфляции, падении фондового рынка, падение долгового рынка на мифические проблемы США, которые в большинство своём вообще не имеют отношения к теме финансовых рынков, вы просто собираете всю муть в Интернет на тему краха ШША и ретранслируете её на Смартлаб. Вас не интересуют финансовые рынки, вы приходите сюда вещать и умышленно смещать фокус внимания общества с внутренних проблем России. Что это, если не умышленная вредительская деятельность и русофобия? 

Почему вы избегаете реальные и важные темы, такие, как инфляция в России и падение долгового рынка, если вы гражданин России, патриот своей страны, вас в первую очередь должны беспокоить проблемы своей страны, потому что это ваш дом, ваша страна, в отличие от США. Или вы гражданин США? 

Иван Петров, 

Москва. 18 марта. INTERFAX.RU — Президент Владимир Путин в соответствии с пунктом «г» статьи 83 Конституции РФ внес в Госдуму кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность председателя Центрального банка России, сообщает в пятницу сайт нижней палаты парламента.

Кандидатура главы ЦБ вносится Президентом РФ в Государственную дума РФ. Вы только что назвали Владимира Путина пособником предателя России, поскольку по вашей логика Эльвира Набиуллина — предатель России, значит таковым является и человек, который внёс её кандидатуру, а также неоднократно высказывал поддержку и одобрение действий Эльвиры Набиуллиной.

«Все центральные банки, все регуляторы во всех странах мира, которые таргетируют инфляцию, проявляют такую чрезмерную, на первый взгляд, осторожность, и думаю, она в известной степени оправдана, потому что рисков пока еще много. Для экономики с такой структурой, как наша, зависящей от сырьевого рынка, очень много еще пока угроз. Поэтому я прекрасно понимаю и в целом одобряю деятельность ЦБ, который ведет себя так осторожно», — сказал Путин.

Иван Петров, что наговорил? Вы только что назвали Владимира Путина, который полностью поддерживает Эльвиру Набиуллину, пособником предателя России, а, значит, предателем России. Формальная логика, смотрю, вам недоступна.

Иван Петров, конечно ни о чём, чтобы она была (для вас) о чём, необходимо иметь базовые знания в области макроэкономики и представлять, как вообще работает экономика, как влияет на экономику денежно-кредитная политика, и как влияет фискальная политика.

на её основе можно вас спокойно обвинить в русофобии и предательстве России… вместе с набиуллиной....

Тогда уж и с Владимиром Путиным, будем втроём русофобами и предателями России, поскольку все трое имеем более-менее идентичное представление о современной экономике.

Иван Петров, почему у меня долго «подгорать» от ваших постов? Это банальное невежество, я к вашим постам так и отношусь, разъясняя вам основы макроэкономики, вероятно, тщетно, но быть может придёт прочитает другой человек и для него это окажется полезным.

Вас я упрекаю в русофобии не на основе каких-то статей, а потому что я каждый день вижу, чем вы умышленно занимаетесь на Смартлаб, каждый день по 5-7 постов о предстоящем крахе США. Тут своя экономика горит, инфляция запредельная, RGBI достиг исторического минимума, рынок акций падает полгода рекордными темпами, ставка 21%, казалось бы, если вы патриот, то вас должна волновать ваша страна и экономика вашей страны. Но нет, вы не патриот, вы делаете всё, чтобы люди не обсуждали проблемы своей страны, экономики своей страны, а смотрели в сторону США и обсуждали мифические проблемы США. Вы умышленно и, подозреваю, корыстно, отрабатывая заказ, уводите внимание общественности с внутренних проблем.

Иван Петров, конечно я поддерживаю Эльвиру Набиуллину и ЦБ РФ, потому что я, в отличие от вас, будучи квалифицированным экономистом и обладая структурированной системой знаний, а не винегретом из тезисов Бабакова, Хазина и др., понимаю, что ЦБ делает и для чего он это делает, какова зона ответственности ЦБ и какие у ЦБ есть инструменты. 

Другой вопрос в том, что только одной лишь жёсткой денежно-кредитной политики недостаточно для борьбы с инфляцией в условиях экономики военного времени, об этом я вчера написал статью, максимально упростив модель

Сергей Блинов Шрёдингера или пара слов об инфляции в условиях экономики военного времени

И если в результате жёсткой денежно-кредитной политики экономика начнёт наконец-то замедляться, безработица расти, а инфляция, соответственно, снижаться и кто-то подобный вам придёт и невежественно скажет: «ГЫ ГЫ, производственная активность в России падает седьмой месяц подряд», я ему точно так же отвечу: это цель, которую добиваются монетарные власти.

Потому что это основы макроэкономики, точно такие же, как сложение чисел в математике, где 2+2=4, которые применимы и к экономике США, и к экономике России и к экономике Китая, где сейчас обратная российской ситуация: избыток предложение при дефиците спроса, для чего ЦБ Китая как раз снижает ключевую ставку, стимулируя спрос.