Надо вы в финсловаре на смартлабе вести таки понятия инвестор и трейдер, и расписать чем они отличаются. И указать для каждого % доходности, типа планка, чтоб понятно было «сколько вешать граммов». Читаю много постов в последнее время, люди опять путают понятия. Путают в подходе и в доходности. Кто-то говорит что стабильно можно только 25% в год делать, кто-то 60%, хотя тут же люди выкладывают стейты где за 2 месяца 200%. Так вот последний и есть трейдер. Но про него почему то сразу начитают говорить: да это фейк, гемблер, посмотрим где будешь через 3 года… и т.д. Торговля для него не полупассивный способ приумножить больше капиталы, а работа на полную на выделенном рисковом малом капитале. А через 3 года при правильном подходе уже и не нужно будет делать 200%. Раскроем на примере.

Как развивается бизнес в реале? Возьмем, скажем, торговую сеть. У вас пара магазинов, рынок не насыщен, конкуренты слабые, торгуй не хочу, расширяйся. Окей, мозгуем как повысить рентабельность (разгон), увы реале по этой теме много ограничений. Берем кредит на развитие (плечо). Вуаля, через полгодика у нас уже 20 магазинов. Что дальше? Да то же самое, но к новым оборотам, – оптимизация и кредит (разгон и плечо). Ура, мы выросли в сеть из 300 магазинов. Поищем другие виды плеч, такие чтобы если что, без штанов не остаться. Где взять? Правильно – IPO. Можно облигашек выпустить (диверсифицировать), поговорить с поставщиками по улучшению условий (договориться с брокером), отсрочки, факторинг, и у нас уже в обороте куча живых денег. И все это считай на плечах. В то время как в трейдинге многие авторы на них как-то злобно плюют и призывают не брать. Та же тема и про кредитные деньги. А где бы была сейчас наша сеть, если вы не они? Или вы думаете с рентабельностью розницы, чисто на прибыль можно быстро разогнаться? Да как бы не так.

На данный пост навеяло слишком много встречающихся одинаковых статей про «реальную доходность» на рынке. Эти цифры фигурируют в книгах, постах, каких-то видео курсах. Все авторы ссылаются на средние доходности управляющих компаний и хедж-фондов. Только не понятно, почему частный трейдер тоже должен на них ориентироваться. Многие не отличают спекуляцию, от инвестирования и забывают, что малый капитал имеет большую (а не меньшую) возможность более гибкого управления, за счет сохранения ликвидности на малых временных промежутках. А также большую возможную доходность, за счет того, что даже с применением существенных плечей он эту ликвидность сохраняет.

Все эти утверждения в конечном итоге создают в представлении читателей устойчивый шаблон – столько нормально, меньше не интересно, больше – я слишком рискую, я должен снизить риски. Это такие же шаблоны как и про 1% риска в сделке, профит к стопу 3:1, т.е. оторванные от рынка и конкретной ситуации на нем понятия. Иногда возникает даже реальный страх, когда по стечению обстоятельств текущий риск оказывается не «столько сколько положено», а в 5 раз больше. Этот страх мешает объективно мыслить, оценивать реальную ситуацию. В голове только одно — «у меня слишком завышенный открытый риск, нужно что-то делать», когда делать совсем не обязательно, а достаточно просто подождать.