mksm_trsv, если у ЕС не будет газа и поставщиков, они могут согласиться отказаться от своих незаконных ограничений. Гарантий нет, но шанс есть. Плюс это гарантированно ослабит их промышленность и возможность дальше поддерживать войну против России.
Хрен Столовый, а кто за них впрягается? Никто и не впрягся. Они же идиоты. Не надо за них впрягаться. Вся статья об этом. И я согласен, кто хочет за них впрягаться, пусть идет и убивается сам или деньги свои им отправит.
Чтобы за кого-то впрягаться, этот кто-то еще должен доказать а) что это выгодно, б) не подставлять своего старшего партнера и слушать, что ему говорят старшие товарищи, в) на случай провала, держать у старшего партнера бизнес, деньги и детей.
кьюберт карлович, Сирия тоже нефига не вела себя как наш союзник. Но хотя бы их президенту хватило ума вывезти семью и деньги в Россию. Он поумнее большинства иранских элитариев оказался.
Вообще, при любом партнерстве наш главный интерес всегда должен касаться торговли (сколько нам заплатят за оружие, продукты, услуги), элит (сколько они у нас вложат, купят яхт, недвиги, построят отелей и заводов, обучат детей) и финансов (какая доля госфинансов будет в российском контуре).
Маркиз Лафайет,
1. Вроде 1,5 коэффициент у них. Все хреново с рождаемостью.
2. И куча населения, которым уже поперек горла идеология.
3. И при этом у них проблемы с электроснабжением. Лол.
dim800, золото мы кстати у себя храним. По остальным пунктам — ничего не имею против, дальше можно долго руководству страны ловить кирпичным хлебалом ракеты:)
Heinrich von Baur, мы тут про международную политику. Можно сколько угодно стыдить. Израилю на твое стыжение положить. И это надо учитывать в политике. Действия Израиля а) предсказуемы, б) к ним можно подготовиться
Heinrich von Baur, Иран создал ситуацию, когда есть соблазн постоянно делать ставку на внутренний переворот. И если не вышло, ему просто говорят «ОК, ОК, мы готовы остановиться». А потом все по кругу