Владимир, 
а можно пример позиции на 

350к 

именно роль+специализация (внутри подразделения)?

Владимир, а нет вопроса. Есть подводка на «подумать». Не только ростехами (тьфу) развиваться российской экономике

Владимир, деньги всегда идут в производство. Но при ключевой 20 расширять производство за счет кредитов стало нерентабельно. Остаются собственные средства компаний

flextrader, ну я просто за последний год провел больше 100 собеседований, отсмотрел больше 1500 резюме. И вот лично по моему опыту выпускники МФТИ, МГУ, Бауманки в среднем намного сильнее выпускников вузов попроще. А краснодипломники мехмата, физмата и т.д. в среднем быстрее думают, больше работают и лучше обучаются, чем их коллеги, которые после факультета условной социологии прошли курсы от яндекса и имеют опыт года 3. Вот такой мой опыт.

Владимир, в принципе ресурсы есть. вот Вы, например, в комменте в частности образовательный барьер с какой целью поставили? ну он по факту еще ± адекватен. 

как правило, в типичной для РФ выборке есть еще с десяток  (не хард скилльных, да даже зачастую и не софт скильных) которыми достаточно крупный employer создает проблемы найма самому себе: вплоть до того, что если адекватный мотивированный кандидат от кого-то из интервьюверов получает тэг  «не мотивирован». дальнейшие перспективы отбора его в команду у такого employer-а околонулевые даже если там почти на 100% поменяется состав со временем

MarshalTX, да Вы двигайтесь поступательно и сэкономите кучу ресурсов для анализа. Прогноз был? Был. Лучший? Лучший. Зачем Вы сюда тянете хорошие прогнозисты/плохие? Чтобы свою точку зрения не терять? Я её не атакую. Речь об информации как таковой. Эля сколько рост прогнозировала? Она что, лучший прогнозист у нас? Или она прогнозирует для развлечения? Уже ответов на эти вопросы хватает чтобы утопить любую концепцию, цепляющуюся за привычное 

Да не будем обесценивать, хороший он, хороший.  
Ну если серьезно, то вроде как математически доказано, что хороших прогнозистов отличает попадание в прогнозах на длительных периодах, типа как обеспечение альфы управляющими лет 10-15 подряд. Время покажет.

P.S. Если он путает причину со следствием (рост ВВП причина роста М2, а не наоборот), то он тоже будет прав, кстати, в прогнозе. ;)

Владимир, в целом да, но есть нюанс. Сбер им не даст ни 400, ни даже 300. Такое было в короткий промежуток примерно 2021 года. И эти времена ушли.

Осталось вычислить «реальный ВВП» без долгов! 
5 минут гуглёжки, world bank, ЕЦБ, подтверждают что связь существует. Растет ВВП растет доместик кредит по отношению к ВВП. И даже существует «реальный ВВП» который десятилетиями болтается у 0. Т.е. по итогу растут долги.

Как я понимаю.
Если человек на свою зп может купить А, Б, В, то ВВП=А+Б+В
Если человек может купить А, Б, В, и взять кредит на Г то ВВП=А+Б+В+Г
Если ...+ипотека, +автокредит. Инфляция, рост зп, новые 3ий, 4ый кредиты.
Да так весь современный мир «растет».

 Что же касается экономической модели Блинова, то помимо модели у Блинова еще есть и прогнозы.
И эти прогнозы годами (т.е. все время, пока я за ним наблюдаю) оказываются верными. В отличии от экономических прогнозов ЦБ и Минэкономразвития РФ. 
Поэтому слова его оппонентов здесь о том, что «самопровозглашенный экономист» «дурит народ» и впаривает бред «верующим россиянам», давая при этом верные прогнозы, а вот Сахибзадовна «имея больше мозгов» и «владея закрытой информацией», дает при этом неверные прогнозы — эти слова можно только приветствовать. 
Пусть эти оппоненты и дальше используют публичные экономические прогнозы ЦБ, а я и дальше буду внимательно читать прогнозы Блинова.
Меньше конкуренции.   

MarshalTX, он один прогнозировал что ли? У Вас всё какое-то сферическое в вакууме. Он был ближе всех к результату — это Вы куда положите? Или обесценим это?

Гусев Иван, ну если Вы считаете по 1 случаю, что гуру может достоверно определять инфляцию на полгода-год (вернее не гуру, а оракул уже), то тогда да, действия будут не пост-фактум и его срочно надо назначать главой ЦБ и вице-премьером вместо Белоусова.
А так помнится у него там чуть-ли не 7% роста ВВП на 2023 г. прогнозировалось. А ну да, это же денежной массой задушили вредители из ЦБ.

Автор, слово «кот орая» пишется вместе. Поправьте пожалуйста.

peperoni, почему ставка была понижена в 2022? А что было бы если мы оставили её на уровне 10% — середина 2022 по-моему

peperoni, ей не нужно бегать. Ей нужно управлять. Оставить ставку где была, и сопровождать ею рост денежной массы. В чём тут проблема? Не было бы инфляции и текущей ставки 16%

Гусев Иван, а кому, как не ей бегать за инфляцией?
Мишустину?

peperoni, а сейчас мы не подопытные???????????? Эльвира за инфляцией бегает как соседка с бидоном за молоком

Гусев Иван, тут тема такая, эксперимент, это не плохо.
Плохо то, что подопытные в эксперименте люди получаются.