Ho_Chu, почему нет!

Ho_Chu, А что мешает под победные речевки и большие срока устроить гипер печатным станком и всем всЁ отдать по номиналу? Даже с процентами?

Ho_Chu,
запад на коленках приползёт за добавкой с мерсами на веревочке по цене гранты ...

Ho_Chu, раньше это была валюта! Сейчас — это не работает — это политика! Стоит табу на девал… поэтому в какой-то момент будет выбор: или ляжет вся банковская система в стране или политическая… смерть может быть отсрочена  бесконтрольной эмиссией и/или принудительной конвертации вкладов)

Ho_Chu, в поисковиках полазил. Ничего нет про повышение го да еще с апреля 2025года. Ты на форумах что-ли где-то вычитал? Откуда слух? Обычно только на нов год повышают, или если стрижка. 

Ho_Chu, Если быть точнее, достаточно два отличающихся друг от друга года. Если взять три или пять идентичных, то толку будет от таких тестов мало. Идеальными для тестов я считаю 23й и 24й года. Ну, еще можно взять первый кусочек 22 года, чтобы убедиться, что все мы смертны.

Ho_Chu, чтобы «алгоритм» был вечным (правая, темная часть, вечность) нужно чтобы левая известная нам часть была вечность/2 хотя бы. Короче никто не знает))


Существует огромная вероятность, что в левой части нет ответов.

Ho_Chu, обычно если зарабатывает «алгоритм» условно, с параметром 31415 то зарабатывает и «алгоритм» с параметром 31414, итд. Целая плеяда, тысячи «алгоритмов» ведут себя ± одинаково. Это очень сильно заметно на карте алгоритмов когда возникает целое гигантское зеленое пятно. А всё потому что они очень близки, заточены под одну и ту же историю, одни и те же точки на одной и той же кривой. Конечно, кажется что каждый «алгоритм» уникален или даже граален, но к сожалению нет))

Ho_Chu, нуу, у вечного «алгоритма» есть вечный «анти-алгоритм» так? Сигнал long --> сигнал short. итп. На той стороне так же депозиты не вечны. А если умирает вечный «анти-алгоритм» от него отворачиваются то случается перелом.

Ho_Chu, я знаю, но затрудняюсь сформулировать.
Успехов в работе по вашей ТС!

Ho_Chu, пардон, это просто для примера, никоим образом не хотел оскорбить Вас сравнением с какими-то там скальперами.
Другие примеры безразличия к направлению рынка — «переворачивальщики» по Ганну, статистические арбитражеры, и т.д. и т.п.

Ho_Chu, скальперам по стаканам и объемам, как и роботам, реализующими хотя бы некоторые их ТС, глубоко фиолетово, куда пойдет рынок. В известном феврале, когда инвесторы плакали от слитых наполовину или полностью депо, скальперы и скальп-роботы иксовали.

Ho_Chu, посмотрел, к сожалению ничего нет :(

раз кому-то это интересно, буду пробовать пилить дальше, но пока ничего не обещаю

Ho_Chu, у меня это пока в виде поделки чисто для себя, я тестировал на небольшом количестве новостей. Таких данных сейчас у меня нет. Может как нибудь доделаю, выложу в публичный доступ

  

  

  

  

  

Ho_Chu, наверно в древних только дневки или через подписку отдадут историю. Напиши им в поддержку.