
Комментарии к постам Gregori
""«независимый консультант- он своим трудом производит ценность. А вот трейдинг это чистое перераспределение.»"
просматривается некая тяга к справедливости. Типа трейдеры просто кровопийцы, не производят, а потребляют и жируют. И это правда.
Но ведь речь не о справедливости. За ней идите в другое место.
Здесь речь — лишь о том — можно ли заработать на рынке или нет.
поэтому давайте не отклонятся от темы.
Ваш пример про спорт опять не о том. Дело не в том — Как зарабатывает в спорте, а само его устройство. Ваш выигрыш = проигрышу другого. те по сути вы забрали чье-то место, прошлого чемпиона или вашего соперника.
На бирже это так же. В искусстве также. Выбрав и купив у вас картину — покупатель отказался от другой или многих других. И Так далее
У Н.Таллеба это описано образно как Крайнестан и Среднестан. те распределения с толстыми хвостами и с тонкими. (не буду углубляться, сами почитаете)
Теперь о ноль сумме.
Доказываю.
Это уже жевано-пережевано, но ладно, повторю (я вроде раньше пост писал об этом)
Игра с нулевой суммой это игра, в которой
1… нельзя создавать коалиции, один против всех,
2. приток средств не меняется. Система замкнута.
3. Выигрыш одного зависит от проигрыша других. те не может быть двух одновременно выигрывающих.
Пример — Покер.
теперь рынок
1. Коалиции создаются и еще как. Но это не будем учитывать. тк мы с вами не можем их создавать. Слишком мелки. Поэтому здесь +.
2. Приток средств постоянно меняется, приходят новые деньги, уходит старые, система не замкнута, а динамически меняется. Это скорее не система, а бесконечный процесс перераспределения. . Здесь жирный минус.
И в принципе я уже доказал. Но можно и дальше
3. Акции выпускаются не с целью спекуляции, а взять деньги в долг. А значит это может быть выгодно обоим сторонам.
Фьючерсы и опционы используются для хэджирования позиций по другом инструментам. те тоже обе стороны получают выгоду и покупатель и продавец.
Валюта — ну тут просто обмен к выгоде обоих.
Облигации тут и говорить нечего.
Вывод
С огромной натяжкой только Первый пункт соответствует.
Теорема доказана.
Если есть что по существу — жду ответа.
Охота просто поспорить о муке — тогда не стоит.