Дмитрий, предварительно так понял как раз дело в прогнозном ROE. Прогноз часто не сбывается.

Дмитрий, а вам не попадалась статейка вот такая vc.ru/money/655069-stoit-li-obychnomu-investoru-stremitsya-obognat-rynok-spoiler-net?ysclid=m1gvrwfkr1442100064 любопытный расчет там ниже идет, где сказано про 5000 при вложении в рынок на протяжении 20 лет. Весь выхлоп с этой затеи будет что-то близкое к 1,2млн, что равно тоже самое как суммарно отложить эти 5000*12*20, проще говоря только сохранили капитал, но не преумножили. Сомнительно. Если бы так работали инвестиции в акции, никого бы они не интересовали на фоне более консервативных инструментов, которые как раз таки и сохраняют лишь средства.
В вашем направлении изучаю. Просто мне интересно так же было пари Баффета, прочитал еще внимательнее, там в основном речь о том, что из-за комиссий фондов получилось не удалось рынок обогнать, а не то что подборка плохая акций. Теперь понятнее становится.
Про других людей не надо, слыхал о подобно, но меня это напрямую не касается и мало интересует.

Дмитрий, находил и читал много раз эту инфу и вообще то как раз говорится, что индекс не обогнать, во всяком случае пари Баффета это. Можно специально и все такое разные мнения. Оно ведь «цыганье» бывает разного масштаба, у кого то лишь ролики, у других гораздо большее… Откуда нам знать с первого взгляда. 
Арсагеру смотрю, там до конца их систему не понял, на днях буду подробнее изучать.
Есть тяга порядок с этим, но спешка не к чему. Это лишь мешает. 

Дмитрий, народ хочет халявы! Особо ничего не делая, получать деньги.

Дмитрий, валютные не сальдируются. Главное не путайте сальдирование с учетом убытков прошлых лет, там все строже

Дмитрий, смотря какие у вас фьючерсы и опционы. Товарные не сальдируются с акциями

Дмитрий, «А уж цифр, изначально было понятно, что от вас не дождаться.»

Идите-ка в ЧС со своими из головы взятыми фантазиями.

Дмитрий, вы зашли в тупик и поэтому решили перейти на личности, тем самым показав свое поражение :)

Еще раз — ловить среднесрочные и долгосрочные минимумы и максимумы — этого даже в фантастических книгах по трейдингу нет :))))
Развеселили от души, спасибо! :)))))))))))))))))))))

Дмитрий, размазанность не лучше, она просто с большей степенью вероятности принесет доход. Если вы по какой-то причине пропустили день идеального входа — вы вообще без прибыли. А если вы закупались втечение месяца когда были низы рынка, то через полгода вы втечение месяца будете разгружаться получая прибыль, которая явно больше банковского процента по депозитам :)

З.Ы. Вот вы купили на самом дне — а потом будете пытаться выйти на самом макмимуме? :) Это ж клиника верить в такой расклад :)

Дмитрий, это другая ситуация. В ковид деньги печатали не для затыкания дыр в банках, поэтому количество денег в обороте увеличилось.
Посмотрите на недавний пример, как наш ЦБ эмитировал 2 трлн.р. для спасения группы БОМП и какое влияние эта сумма оказала на инфляцию.

Дмитрий, Вашему нытью?)) Согласен)). Не всем дано руками работать и не каждый способен на такую работу. Конечно, работать все смогут, другое дело желание и результат. Или жители глубинок или люди с ограниченными возможностями?? Как в Спарте надо с ними поступать или как в 3 рейхе?))

Дмитрий, перепутал миллиарды с миллионами.
Со всяким бывает.
Но 49% Баффету тоже не снились.
Хотя я ставлю на соточку.
И что это тебя мои каменты озаботили?
Тут посоны шпилят по несколько постов в день.
И ничего — заслуженные инвесторы.

Дмитрий, не преимущество, а отсутствие глупой самонадеянности в попытке поймать дно :)
Только торгуя с большим плечом важно войти с одной сделки.

Дмитрий, если все так просто, то почему мало кто следует? Не верит?
Надо конечно внимательнее их посмотреть, критерии отбора. 
Конечно индекс другое назначение имеет не максимальный рост, но и если он уж показывает рост, ну в хорошие времена да и всегда в принципе в долгосроке (особенно полной доходности), то подборка получше точно покажет себя не хуже...
Но все же откуда такое устойчивое мнение, что индекс не обогнать? Баффета пари, что случайный подбор компаний и работа аналитиков покажет не лучше чем индекс (думаю вы читали про это) или то, что доходность собственно его пошла на спад и сейчас ниже доходности индекса. Типа 50 лет или сколько там шло вдвое выше, а теперь должна быть ниже, чтоб в среднем соответствовать.

Да и допустим вот есть какая то пока мелкая компания, но перспективная типа Озона несколько лет назад. Зачем её в индекс включили? Да ещё малую долю дали. Себе в портфель кто то осмелился и взял долю гораздо больше перед ростом, отгадал как бы и прибыли больше получил. И так со всеми остальными компаниями. Известные я не беру 10-15 голубых фишек с ними и так все понятно, главный их минус это всегда относительно переоценены, но бывают удачные моменты для покупки. 

Дмитрий, объясните мне удорожание пиломатериалов в 7 раз? Это Голдман Сакс скупал фанеру? Или ЖП Морган притаранил ДСП? В чём логика стимулирования монетарного и того, что творилось на сырьевых рынках? Потом цены конечно же упали, буквально сразу, но Бурдж-Халифа на графике осталась. 
Инфляция в США появилась, потому что кто-то тупо баловался графиками коммодитис, точно также как он это сейчас делает в индексе S&P, за той лишь разницей, что от этого индекса зависит вся экономика США, а от нефти по 120 зависела только российская спецоперация. При желании никакой инфляции могло и не быть, а всю ликвидность перегнали бы в Биткоин, Эппл, Теслу, Твиттер, Скайп, Дисней, назад в ФРС))) 
Сейчас все слишком большие чтобы упасть, только люди мелкие, с ними можно по всякому, Тиса глубокая, избыточную ликвидность уж как-нибудь проглотит.

Дмитрий, не знаю, не уверен только потому, что точно этого заранее не узнать! Нужно пройти определенное время и сравнивать свою подборку с индексом и через несколько лет, обычно много лет надо можно увидеть результат. 8 лет еще не самый репрезентативный отрезок. Грубо говоря эта подборка будет идти 8 лет лучше индекса, а далее следующие 8 лет хуже индекса настолько же и в среднем выйдет по индексу. И не обязательно целых 8, может и за год- другой все преимущество нивелировать.
Хотя я не спорю, что однозначно невозможно. Допускаю и обратное, просто какие критерии у того, что «вот у меня получилось» реально, а не случайное отклонение.

Дмитрий, комиссия там такие копейки, что даже не знаю, сам посмотрел за год как мало у меня ушло, совсем незаметно по сравнению даже со слегка сниженными дивами скажем у какой нибудь компании (ожидалось больше, заплатили чуток меньше например). Часто если раз в неделю ребалансировку делать может чуток и побольше стало бы, но это ближе к спекуляциям уже.
О профессионалах спорно. Есть мнение, что индекс им не обогнать на годах, так разово может, а долгосрок все равно свое возьмёт. Причём чем дольше, тем ближе к индексу должны быть результаты. Всегда говорят не у всех, мало у кого, а на деле просто они попали в везение так скажем, одурачены случайностью)) 

Дмитрий, сами то погружались, если нет то могу окунуть по полной)
По поводу Евгнения, он лох-неофит, зря вы его так жёстко отчитали!

Дмитрий, надо с проточкой канальный…
Ляма не хватит на него наверное