Иван Драгов, в такие облиги пока не лазил, есть ещё всякие субборды, я пока особо не трогаю и амортизированные, не говоря уже об оферте. хотя скринеры очень плохо их фильтруют (
astray, да, что бы не заморачиваться с реинвестированием) но это называются акции роста, однако там совсем другая история, чай мы не в соединительных штатах )
Crogall, можно, но я и так старался ёмко написать. статью и доклад спикера можете засунуть в любую нейронку она разъяснит не понятные моменты или пишите тут, постараюсь по мере сил подсказать.
tradeformation, да, схемы можно сделать разные, согласен. И да аналогия хрупкая. Через неё я пытался понять схему спикера. Как мне показалось разобрать в первом приближении получилось. Поэтому я причесал своиз записи и решил ими поделиться. Вся суть в том, что перед покупкой фин продукта, нужно понять хотя бы приблизительно как он работает и где какой риск. И спасибо что вчитываетесь!
tradeformation, как раз группе это тоже выгодно, если она делает это в формате классического варранта то деньги сразу, а если что то пойдёт не так и не сработает условие, деньги всё равно при них. По этому Грем и не любил варранты.
tradeformation, он так же купил право на билет за 5К только напрямую у группы вместо меня. Якобы рискует сам, но из-за других условий прикрыт почти полностью.