Евгений, понятно, тогда фото нелицепииятно.
Но мне кажется это плюс к статье.
Комментариев просто кучу собрал холодильник)))
Зачёт ему с занесением поощрения в виде дополнительного хладогента в систему)))
Евгений, помню в каком-то интервью Джон Богл (адепт пассивного индексного инвестирования, основал индексный фонд Vanguard на SP500) говорил будучи уже очень опытным инвестором, что в моменты сильных падений рынков он берёт с полки мудрую книжку по инвестированию и перечитывает.
Евгений, добавьте в отчет еще пункт: доходы от рекламы. Иначе, за 4 года инвестирования, с учетом дивов выйти в ноль, это очень слабый результат. Обычные фонды денежного рынка за это время дали бы уже больше 50 процентов
Евгений, с ребалансироваокой никаких проблем, можно повторять раз в квартал уж. Да и не половину далеко фишек там меняют, обычно 1-2 не больше, бывает и сохраняют. Постепенно так идти лет 5 попробовать можно.
Евгений, ну тут зависит от точки входа и выхода. Если брать индекс полной доходности в долларах, то картина не очень радужная. По РТС тоже все плохо. Насколько я понимаю, если верить публичному портфелю, у вас прибыль 279 тыс от вложений 3,3м за 4 года? Получается, что наличный доллар был бы выгоднее, просто интересно насколько
Я не злорадствую, и не пытаюсь сказать, что вы что-то неправильно делаете, просто интересно сравнить было б
Евгений, даже равными долями и то вышло преимущество! А если бы с пропорций поработать ещё...
Ведь индекс за эти три года, одни из самых сложных конечно, принёс очень мало получается порядка 30%, что совсем не то, что нам нужно. Подборка же больше дала вдвое, что уже гораздо лучше!
Евгений, я вам рекомендую погрузиться чем отличается ебитда от чистой прибыли. Заодно и поймете реальное влияние долга на бизнес.
А у конкретно МТС ещё и Р/В можете поитересоваться. Для вящей убедительности такскаать. Так и осознаете как мама добила дочку. Как раз теми самыми дивами.
А что касается 1,7 — я свежее не смотрел, но что-то сомнительно. Ибо там долга было под пол трюля. Говорю же — эмитент экономически уже не жив. На западе такое и называют компания-зомби: когда баланс уплыл вообще в отрицательную зону. Причем и дальше настойчиво выдаивается уже вообще в ничем не обеспеченый долг.
Это как вырезать у человека уже единицы из парных органов на продажу, потому что всё остальное имущество (и даже одежда) уже забраны. Только тут ещё жестче, т.к. ВСЕ невырезанные органы в реальности давно проданы.
Евгений, там долга больше, чем всё имущество компании. Это вообще нельзя брать инвестиционно при текущих ставках. И ещё более нелепо считать это «лучшим в секторе».
Про расчет доходности СЕЙЧАС подбираемых эмитентов ЗАДНИМ числом — это уже, извините за прямоту, просто дичь уровня тыкальщика неофита-первогода.
Разочаровываете.
Если совсем нет знаний, то гораздо целесообразнее довериться профессионалам. Они ведут в т.ч. и общедоступное через ИИС — БПИФы АКМЕ, Арсагеровские или Аленка. Они вполне регулярно обгоняют полнодоходный индекс. Лишь дивы не платят, но тем кто не только не выводит, а наоборот пока пополняет — дивы наоборот вредны. Ибо жрут налог. Который как раз фонды априори не теряют. Ибо законодательно от него избавлены. Кроме того, несмотря на то что внутри фондов их портфель постоянно ротируется — пайщику достаточно продержать паи от трех лет и станет доступна ЛДВ (избавление он НДФЛ ещё и от переоценки) — чистая халява даже если у вас обычный брокерский, т.е. не ИИС.
Для почти всех непрофессиональных инвесторов это будет куда целесообразнее (и главное доходнее на дистанции) подобных поверхностных тыкалок.