Евгений, 

Живой пример говорите. Очень не хватает новичкам. Уверенны? сот в тг по инвестиции, сотни, а скорее тысячи компаний про инвестиции- что Вы хотите привнести нового? какую ценность. 

А что работяга- работяги на заводе. Иди в НИИ. Или в офисе. или с рюкзаком доставки еды за плечами. Не до зазывания населения в  свои ТГ каналы.   

Да и ценность частного примера не стал бы я переоценивать. У вас сложилось субъективная и довольно искаженная картинка, в первую очередь  в силу того, что пришли в 20 году (если 4 года- так получается), попали на низкую точку входа и быстрый отскок.  У тех кто пришел в 21 осенью- опыт будет сильно другое.  Причем Вы ещё и считать доходность толком верно не научились. Ваш тезис с никеем это показывает- мол как выгодно выйти в ноль через 35 лет. Временная стоимость денег, премия за риск? не слышали?

Да  и частное зрение- это способ мышление средневековых людей. А потом НТР и люди стали переходить к обобщениям.  Знание многих немногих позволяет  обходиться без того что бы помнить миллион частностей. 

И в инвестициях  есть для этого ассерт алокейшн, портфельная теория, сценарное прогнозирование и уровновешивание различых типов активов которые перформят по разному в разных ситуациях. И многое другое.

А то что Вы «открыли» — я Вам даже следующий логичный шаг подскажу- работа с плечом.  Если предпочитаете индекс- дешевле будет фьючами. При такой вере в акции. и даже можно примеры подобрать- взяли nasdaq  в 2008 году  и до 2020 бурный рост. И так рост многократый, а с плечом- стали мы миллионером сразу. Может правда и не свести. Но и В вашей стратегии тоже-  откройте график rts  (Вы почему то просмотр графиков называете исследованием). И посмотрите значение перед кризисом 2008 года.  Представьте что Вы в то время со своей стратегией всё в акциях вошли.  Индекс долларовый-самоуспокоиться- что вернули свои не учтя девальвацию рубля и инфляцию так просто не выйдет. Даже с учётом дивов. Кто то на эти баксы купил, условно авто. Или квартиру в дубае. Ну а у Вас акции. 

 Ну и на счёт размера депозита- с депозитом в 10 тыс нет смысла абсолютно заниматься серьзно рынком, писать на сл и тем более  вести свой тг канал. Вы не заработайте значимых денег. Разве что гениальный трейдер опционщик который «разгоняет депозит» С Вашей стратегией так не пройдет- лучше кнал закрыть и потратить время на прокачку проф навыков на своей работе и шабашки

Фондовый рынок- это инструмент не заработка и создания капитала (исключение-проф трейдеры). А сохранения и максимум преумножения. Игрушка это для тех у кого депозит достаточно весомый. такой депозит может давать поток денег который значимую часть дает в ежемесячных доходах. 

Ну а ведение ТГ про инвестиции при маленьком депозите- это дурно пахнет инфоциганщеной.

Gregori, Значит по поводу советов-я подчеркивал во всех своих статьях, что я, в первую очередь, делюсь своим реальным опытом инвестирования на фондовом рынке РФ, открыто показывая все свои результаты и доходности. Каждый сам проанализирует мои результаты и сделает вывод для себя, стоит ли повторять мои действия. Я знаю, что это очень важно, показать не теоретические рассуждения а именно живой пример\результат. Это важно для новичков (вспоминаю себя, когда я начинал мне не хватало конкретных реальных примеров инвесторов, кто открыто делится всем!).

По поводу того, что я не имею права делится с широким кругом, так как я не эксперт. Я не дипломированный эксперт, не Марламов, я реальный, живой инвестор, обычный работяга так скажем и в этом заключается ценность моего опыта. Не с миллионами долларов, а с обычной зарплатой, которую я уже несколько лет инвестирую в акции и делюсь своими результатами. Судя по отзывам, комментариям, вопросам, моя деятельность интересна многим, особенно новичкам! Поэтому я и дальше продолжу делится своими результатами не «с женой, другом, родителями», а с широкой аудиторией. Потому что мой реальный опыт полезен. И ценно не моё субъективное мнение, а мой реальный опыт!

ПО поводу вредного совета-я убежден на 100% что новичку, приходящему на рынок акций с небольшим капиталом и долгим сроком инвестирования нет смысла в самом начале своей деятельности этот маленький капитал размещать в облигациях! Я привел два исследования (их намного больше, как по рынку РФ, так и по рынку США), доказывающих, что акции в долгосрочной перспективе смогут увеличить капитал и принести намного больше прибыли, чем облигации. Отсюда вывод-мой совет новичкам полезен!

По поводу человека с суммой 10млн р-это другой случай, и я в своей статье подчеркивал этот момент в своей статье «А когда стоимость моего портфеля перейдет определенный психологический рубеж, при котором на первый план выйдет не его рост, а сохранность, то я стану инвестировать в облигации.». 

Евгений, 

, а я именно для этого статью написал, для таких вот новичков, приходящих на рынок, начитавшись теории что надо 60\40 собирать портфели. 

Вы именно поучаете. Мол  вот теоретики не правы. А я расскажу как правильно инвестировать. подписываетесь на канал мой. И подаете свои тезисы именно как объективную реальность.

На счёт делитесь -с женой поделитесь, с другом,  с родителями= с теми кому вы не безрализны. Ваше окружение. Ну а делится с широким кругом стоит если Вы эксперт высокого класса, мнение весомо и компетенция высока. Я с удовольствием Элвиса Марламова, например почитать могу. Вы убеждены, что ваше мнение столь же ценно?

Более того- совет Вы людям даете вредный. Т к сами не разобрались с темой. Аллокация в 100 % акции подходит только при крайне агрессивном риск профиле, высокой толерантностью к просадкам и длинным горизонтом. и то- с оговорками. Если человек входит в рынок с суммой 100 тыс и довносит каждый месяц 20 тыс- ещё ок.  попасть на хай не так велик шанс. А если он, например, продал квартиру (условно бабушкину) и вложил 10 млн в мечтах о стабильном дивидетном потоке и росте, при этом на довнесение средств нет- то с хорошими шансами он после обвала вроде ковидного или СВОшнего два закроет позицию и уйдет матерясь потеряв несколько миллионов (пока человек на рынке новичок и толарантности реальной к риску он не знает он даже не сможет понять каково ему будет). 

Дюша Метелкин, хорошо, тогда последняя попытка: на рынок пришел новичок, с капиталом скажем  100т.р и возможностью пополнения по 10т.р в мес. и длинным горизонтов инвестирования.

Как по вашему, есть ли ему смысл свой небольшой капитал размазывать по облигациям, которые не дают роста или ему все же эффективнее эти деньги вложить в растущие акции? Как бы поступили вы лично на месте этого новичка при тех условиях и возможностях, что я описал?

Евгений, 
Не доказал.  Через четверть века тот кто его купил может выйти максимум в безубыток. Хотя нет- не может. Инфляция есть-  не высокая но на четверть века 20% небежала.  Докупка- штука опциональная. Зависящая и от стратегии и от баланса заработка и трат  конкретного индивида.  Банально -жил один- инвестировал активно, женился, взял ипотеку и ребёнок появился — лишних денег на инвестиций не осталось. 
А ещё бывает акции в рамках стран обнуляються. Вы почему то  не переводите график с времен царской россии. А ведь рынок там было.  Но обнулился.  Квартиры люди деньги передали, фамильные драгоценности- это осталось. А акции- нет. То есть долгосрочно (вы именно так хотели) не самый надежный инструмент. Ну а краткосрочно можно выбрать любой период удобный и доказать что угодно

Ваше «исследование» кстати этого не лишено эффекта. произвольно взят 13 год. Но в 13 то массово инвесторы не заходили на рынок. Кучу народу пришло, например, в 21. И результаты были бы совсем иным -выиграли бы те у кого смешанный портфель и кто не потерял капитал.

А исследования Вы не проводили. Не льстите себе. Исследования подразумевает серьёзную работу.  А Вы просто привели стандартные данные. 

>Вы по мимо просто слов пустых,

Баалобольсвом с рекламой своего канала заниметесь именно Вы

>можете доказать на графиках или цифрах, что линкеры, ВДО и т.д в >долгосроке обгоняют акции?
я много чего могу. Но  услуги по репетиторству у меня платные. 

То что Вы тут «наиследовали» -частоность из общеизвестной информации. Которая есть в куче книжек написанных задолго до вашего прихода на биржу. А обгонять акции во что бы то не стала-нет задачи такой. Задача основная- риск/доходность. А было бы как  в Ваших фантазиях -люди не создавали бы порфели из акций, облигаций, золото, рейтов, венчура. Не было бы портфельной теории, не защищали бы диссертации по ней. Вам бы дали нобеллевку за  «исследование» и покупали бы Вы акции