Давно хотел написать этот пост, но не было инфоповода. Прочитав сегодня Романа Андреева про «рубль и  п**ц», решил выполнить задуманное. 

Видите монетку? 

А знаете, что изображено на обратной стороне? Неожиданное продолжение под катом.
На форуме (http://www.vtbcapital.ru/events/2016/moscow/broadcasting/) я поинтересовался у руководства ЦБ и Минфина, не опасно ли, по их мнению, не выключать печатный станок в текущих условиях?

Ведь денежная масса растет (http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=ms&pid=dkfs&sid=dm) опережающими темпами к ВВП (http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/182vvp9.htm). Это и логично, ведь ставки высокие, и на фоне дешевых депозитов из-за подавленной сокращением импорта инфляции это побуждает спекулянтов скупать облигации стремительным домкратом, как в 90-е.

Без роста ВВП выхода из этой ловушки нет. Если просто сокращать ставки купона (резать доходность), поднимать уровень обеспечения (резать плечи), выкупать бонды, то это, как правило, приводит к распродаже бумаг, росту ставок на денежном рынке, убыткам игроков. А финансовый кризис очень быстро перекидывается на реальный сектор экономики, которому и так не сладко. В результате ВВП падает еще больше, а валюта, следуя основному правилу рыночной экономики, обесценивается, уравнивая сдувшуюся товарную и разбухшую денежную массы.

На горизонте нескольких лет девальвационных рисков нет, поскольку имеется солидная подушка в виде международных резервов и возможностей для заимствования. Но только вот модель нашей экономики такова, что при росте ВВП растут и накопления в резервный фонд (за счет нефтегазовых доходов), а при расходовании этих фондов и заимствованиях растет только денежная масса, а не ВВП. Так происходит, потому что банкам становится невыгодно давать дешевые кредиты, а предпринимателям — брать дорогие, поскольку вкладывать в производство неинтересно, когда на денежном и фондовом рынках можно заработать больше. Слом произойдет, только если нефть будет стоить так офигительно дорого, что экспортеры будут давить на рубль настолько сильно, что ставки наконец пойдут вниз, и только ленивый не начнет брать кредиты, и соответственно, ВВП будет расти.

«А что, блин, если нет? „© Когда запасы иссякнут, и возможности заимствований будут исчерпаны, ставки резко пойдут вверх, денежная масса раздуется еще больше, и… Так уже происходило в 1998 г., и нет ни одной причины, почему этого же не может произойти в будущем. Тем более, что рост долговой нагрузки может продолжаться ооочень долго, даже Сбербанк КИБ сегодня предположил, что она вырастет с нынешних 18% к ВВП до 150. И не надо показывать пальцем на америку. Они занимала ПО ОКОЛОНУЛЕВЫМ ставкам. И я бы с удовольствием закредитовался под ноль двадцаткой триллионов, если б было где. Но российские эмитенты-то занимают далеко не под ноль!

Но руководство Банка России не видит рисков. Эльвира Сахипзадовна долго рассказывала о ставках и перспективах сельского хозяйства. Лишь министр финансов Антон Силуанов, похоже, уловил суть, и ответил в том смысле, что да, выключаем, выключаем уже [печатный станок].

И тут я все понял. ©
Достал я из кармана свою любимую монету, ту, что на верхней картинке. А на обратной стороне у нее вот что:

( Читать дальше )

Новым пресс-сектерарем ЦБ назначена Марина Рыклина, предже трудившаяся на аналогичном посту в МЧС России. Она также является создателем программ «Мир на грани» и «Катастрофы недели».

Ну все, повестка ЦБ, теперь, кажется окончательно ясна )

 

Многие знакомы с понятием паритета покупательной способности валют. Знающие легко могут пропустить этот абзац, для тех, кто вдруг сталкивается с этим понятием впервые (ее ведь даже нет в словаре Смартлаба), поясню. В упрощенном представлении, паритет означает «справедливый» (в экономическом смысле) обменный курс, то есть такой, при котором наблюдается равновесие цен в разных странах. Вы наверняка слашали про Индекс Биг-Мака (упущение, его тоже нет в местном словаре). Допустим, Биг мак в Макдональдсе на Таймс сквер стоит $4,5. На против памятнику Пушкина в Москве этот товар стоит 180 руб. Вычисленный на основе принципа паритета равновесный курс был бы равен 40 рублей за доллар. Экономический смысл этого явления состоит в том, что если биржевой курс отличается от паритета, то возникает международная торговля. Т.е., имеет смысл купить Биг мак в Москве за 180 руб., привезти его в Нью-Йорк, продать там за $4,5, потом продать доллары за  рубли по текущему. Наша прибыль составит 4,5 * 69 — 180 = 130,50, или 72%. Индекс Биг-мака — это легкое для усвоения (в отличие от сам ого биг-мака) объяснения основного принципа, лежащего в основе мировой торговли и курсообразования. В реальности сущесвтуют квоты, пошлины, транспортные раходи и налоги, поэтому даже при разнице «справедливого» и реального курса в 72% никто не повезет бигмаки в Америку, пробиваясь контрабандой через таможни. Но в целом все именно так и происходит. В рыночной эконмике (т.е. в той, которая стремится к достижению максимального результата при помощи минимальных затрат) то, какой товар в конечном счете займет место на рынке определяется конкуренцией себестоимости местного производства и импортного товара.

( Читать дальше )

Инвесторы готовятся к длинным выходным. Волатильность на валютном рынке уменьшается. Ставка свопа идет вниз. 
Уже появился желающий перенести доллар через выходные по нулевой ставке.



1) Рубль скоро станет настолько сильной валютой, и ставки по свопам будут отрицательными;

2) У банков на выходные скопилось много рублей, они готовы кредитовать перенос позиций «хоть за сколько-нибудь, даже за жалкие 7 годовых»;

3) Позы в валюте у участников сократились, соответственно, их потребности в переносе сокращаются;

4) Просто волатильность сокращается, ставки идут вниз.

Я думаю, верны как минимум два пункта из 4. Возможно, здесь не обошлось без инсайда из высших сфер, что рубль будут держать изо всех резервов, но как минимум пп. 2 и 4 выглядят наиболее правдоподобными, занчит, возможно некоторое укрепление рубля на следеющей неделе.