В.Д,, математически так нельзя считать. Условно округленно: что бы в России на руки получить 87 тыс., ФОТ нужен 130 тыс.:
— 130 тыс. ФОТ, из них:
— 30 тыс. соц. взносы,
— 13 тыс. НДФЛ
— 87 тыс. на руки

Итого 67% на руки.

В Нидерландах так, при средней 3800:
— 1368 налог и взносы
— 270 мед страховка
— 152 в НПФ из зп и 300 в НПФ сверх ЗП,

Итого общие расходы на работника: 4100, на руки 2010 или 49%.

Игорь,
— авто может и дешевле, хз,
— еда может сопоставима,
— коммуналка, мобильный, интернет — в разы дороже,
— жилье — очень дорогое.

Наверное там главный плюс, уехать в другую более благоприятную страну, но получать дальше свою пенсию.

В.Д,, как у вас 43% вышло?

Translator, «инженер данных» — это «инженер данных» )) смогут ли поддерживать — зависит от них уже, но мы составляем планы повышения квалификации постоянно. ИИ инструменты уже используем в разработке.

Евгений Б, вообще не понравилось про 50 лет. Но я впечатлился. Неприятно впечатлился.

Да не выгоднее там НПФ, у них доходность за последние 20 лет порядка 6%, на память, еще и налоги снимут.

В России хоть налогов нет с пенсий и НПФ…

MiSh, тут есть момент такой. Если пенсионный возраст 65, а средний возраст 67, это не значит, что у нас мужчины в среднем 2 года на пенсии. Нельзя при оценке дожития учитывать для 65-летних тех, кто ушел из жизни до 65. Поэтому есть такое понятие как актуарные таблицы, там указана вероятность дожития до следующего года, именно эти данные используют страховые и пенсионные фонды. Актуарные таблицы публикует ЦБ РФ.

Например в возрасте 65 лет вероятность дожить до 66 составляет 98,5%, а в возрасте 66 вероятность дожить до 67 — 98,3%. Это общие данные. Но дальше есть много индивидуальных факторов, страховые их тоже учитывают: пол, вредные привчки, хронические болезни и т.д.

Но вот вероятность дожить от 0 до 67 уже 78,7%.

Translator, инженеры данных

kuzbass_oleg, ну да, возможно и поэтому, они могут уезжать жить в другую страну с сохранением пенсии.

Sergey G, много чего можно. Про Россию отдельно напишу, но сначала раскрою тему с ведущими пенсионными системами в мире.

Моя идея в том, чтобы изучив лучший опыт, подумать, что применимо полезного для нас и что напротив, хотелось бы избежать.

Translator, ну мне вот лично очень понравилось в Зеленоградске, очень красивый и приятный город

Translator, ну справедливрсти ради, в моем подразделении ведущие разработчики в 25-26 лет получают 500к+ на руки. Тоже с высшим: МГУ, Бауманка, МФТИ. Вроде не плохо…

Андрей Борноволоков, нам нужны новые теории заговора ©

MiSh, да я боюсь, что для полной картины целой книги не хватит. Можно и про годы дожития, можно и про стоимость жизни на пенсии, много чего можно добавить и все это будет интересно. Может имеет смысл, если время будет, в отдельную статью вынести.

Александр Брут, да можно быть против чего угодно. Есть объективные экономические и демографические процессы, их нужно учитывать. 

Translator, а зачем они скупают недвигу в Калининграде, им в Германии не живется?

Alex Craft, пару слов в защиту Москвы. Я живу в Москве, рядом с лесным массивом, на полуудаленной работе, прям вот не на что жаловаться:) Один-два дня в неделю в офис, минут 50 занимает, обратно на такси 35 минут (поздно заканчиваю, пробок уже нет). И на выхах с детьми в лесопарке погулять, кучу детских площадок настроили, белок кормим. В общем, лично я нашел себя в этом городе и люблю его.

Вазелин, и еще все носятся со своей травой, для непривыкших людей этот запах может доставлять большой дискомфорт…

Гуру Хренов, я уже за вычетом налога указал цифры, но «другие ноги» в том, что это максимальный размер для одиноких с 50 летним стажем. Для совместо проживающих пенсию режут. А все надбавки, что есть — за счет личных взносов + взносов работодателя (но это стандарт практически во всех развитых странах)

Ветерок, когда люди с придыханием рассуждают о европейских пенсиях, они не понимают, что за ними стоит. Мне хотелось немного показать цену этой пенсии, похоже, немного получилось.