Блог им. EmeraldResearch

Льготная ипотека как способ заработать

Посмотрел тут объем и характеристики выданной льготной ипотеки за все время существование льготных программ:

Льготная ипотека как способ заработать
Источник: Дом.рф

  • 5,14% — средневзвешенная ставка по выданным льготным ипотечным кредитам;
  • 2 500+ тыс. кредитов выдано (с поправкой на то, что в таблице данные по сентябрь-октябрь);
  • 10+ трлн руб. — общая сумма выдач;
  • 4,13 млн руб. — средняя сумма выданного кредита;
  • 48,8 кв. метра — средняя площадь приобретаемого жилья.

Очень интересные цифры, получается, что в основном льготные кредиты были потрачены на покупку малых квартир, скорее всего однокомнатных или евродвушек (когда кухня и гостиная совмещены). И если наложить на это тот факт, что средний срок возврата ипотечного кредита в России составляет 4,2 года (по данным «Домклик»), возьму на себя ответственность аккуратно и с большими допущениями предположить, что ипотеку берут люди, у которых ежемесячно есть по крайней мере порядка 100 тыс. рублей свободных денег (которые они направляют на досрочное погашение ипотеки).

По Москве картина и того интереснее: 

  • 230+ тыс. льготных ипотечных кредитов выдано;
  • 2,068+ трлн рублей — общая сумма выдач;
  • 7,8 млн руб. — средняя сумма выданного кредита;
  • 45,8 кв. метров — средняя площадь приобретаемого жилья.
При этом средний срок погашения ипотечных кредитов в Москве — 3,7 лет (по данным «Домклик»). Выходит, что семья должна в среднем располагать от 200 тыс. свободных средств в месяц, для их регулярного направления на досрочное погашение кредита (расчеты прям сильно-сильно приблизительные).

Вывод то какой? Если льготную ипотеку берут люди не бедные и, судя по метражу (снова возьму на себя ответственность сделать предположение), много кто берет жилье просто под сдачу в аренду, то высокая ставка ЦБ для таких заемщиков — настоящий подарок. Потому что, как говорится, «сложите 2+2»: при средневзвешенной ставке 5,14% годовых, наличии возможности ежемесячно откладывать 100-200 тыс. и ставках по депозитам 13-15% годовых, становится выгодным вместо досрочного погашения откладывать деньги на депозит, зарабатывая на разнице ставок, льготная ипотека превращается в еще более эффективный инструмент прибавки семейного дохода.

Что греха таить, автор этой статьи и сам владелец двух льготных ипотечных кредитов, и досрочно погашать я их не спешу:)

Не удивительно, что уже давно идут попытки прикрутить гайки по льготным программам. В общем, поздравляю всех владельцев льготных ипотечных кредитов, сейчас великолепное время для извлечения дополнительной прибыли.

Все написанное в статье не является инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендацией или призывом покупать / продавать какие-либо ценные бумаги. Статья является дневником автора и носит развлекательно-информационный характер.

Мой канал на Дзен: Механика Капитализма
★3
35 комментариев
забываете) ипотеку то взяли, но люди не учли , про расширение семьи, потом продают квартиру (гасят долг деньгами видимо покупателя) и берут новый кредит) вот и гасится быстро сами владельцы 2 льготных ипотек 4,8 и 6.7 , тож гасить не собираемся инфляция в РФ с 2000г 9,7 средняя, с 2014 около 7 вроде была)
avatar
Разиф Галеев, уточнение очень правильное, но нет данных, чтобы это как-либо оценить. Второй момент — мы не знаем распределение по размеру погашаемых кредитов. Может кто-то взял кредит на 2 млн и погасил его быстро, а кто-то взял 10 млн и не собирается его быстро гасить. Но опять же нет в открытом доступе такой статистики. Потому и пишу про «большие допущения» :)

А правда, как это обычно бывает, где-то по середине. Сам я взял две квартиры по льготной программе (себе и родителям), а свободные деньги инвестирую, это реально выгодно. 
совсем дурацкий вывод. Ставку подняли не из-за вашего муравеечного пузыря, а из-за огромной реальной инфляции и больших издержек бюджета. Ваши вклады даже по таким ставкам не дают реальной прибыли, лишь цифры на счетах, не более. Ну а о том, что этот пузырь и выгоден и будет выгоден государству я уже молчу. Если мне не веришь, то зайди в ЛЮБОЙ магазин, где есть товары и использованием импорта. Инфляция уже скачет и на товары внутреннего производства, это уже не красный, а бордовый флаг для экономики. Удачи получить реальный убыток на уже нерастущей как год недвижки и отрицательной реальной доходности вкладов.
avatar
BlackThunderz, 
Ставку подняли не из-за вашего муравеечного пузыря

Это где в статье такой вывод?

Да, можно опять посочувствовать налогоплательщикам. Им это примерно 1,5 триллиона за 2024 год в виде разницы %% между рынком и льготной ипотекой компенсировать. 

И все для того чтобы застройщики и те кто за ними стоит смогли положить денег в свои карманы.

Совершенно бездумная (а значит воровская) раздача денег. Лишь малая кроха (жалкий 5% хвост распредления Гаусса) этой «льготной» ипотеки пошла реально нуждающимся.  

avatar
Ваши выводы ошибочны. На основании не полных данных. Я бы сказал вытянуты за уши.
А может можно предоставить данные не за те годы. А начиная с 20го. Это более точное статистическое сравнение. Так как в с 20го пошел 100 процентный рост стоимости.
Затем статистику кто отдал по льготке и кто не по льготке. Вы смешали все в кучу. 
Льготку вторичку  а мы отлично знаем разбег средней. 
Из всего этого ваши выводы туфта.
Это типо продажи новых авто выросло на 60% при рекордном низком уровне продаж тех лет.
Я делаю выводы на основе своей покупки. Масштабно льготка пошла с 2018 года. Т.е. у вас в принципе нет данных о продажах выплатах и среднем погашении. Ваши данные основаны на ипотеке от 2016 года до 2020.
Т.е. по более менее приемлимым ценам и когда выгодней закрыть ярмо как можно быстрей. Т.е вы подвязали статистику тех лет к статистике зарплат этих. Что позволяет вам типо того определить средний даход населения.
дадашов фархад, допущений в расчетах много, так как статистические данные весьма скудны. Что не отменяет основной вывод статьи о том, что при наличии свободных средств льготная ипотека — отличный инструмент для извлечения доп прибыли.
Если льготную ипотеку берут люди не бедные и, судя по метражу (снова возьму на себя ответственность сделать предположение), много кто берет жилье просто под сдачу в аренду, то высокая ставка ЦБ для таких заемщиков — настоящий подарок. 
у ЦБ данных на порядок больше чем у вас:
Она пояснила, что подобный инструмент необходим из-за ухудшения качества ипотечных кредитов: почти половина приходится на заемщиков, у которых на выплаты по долгу идет более 80% дохода. Глава департамента ЦБ также рассказала, какие еще риски беспокоят регулятор и может ли повышение ставки стать критичным для банков.
www.cbr.ru/press/event/?id=17224
avatar
My Shadow, ипотеки обычно берут семьями, то есть люди взяв ипотеку с ПДН 80% не на сухарях и воде сидят. Есть еще доход супругов, который может не учитываться при расчете ПДН (то есть доход супругов при подаче заявки не заявлялся).

Второй момент заключается в том, что если у кого-то ПДН достигает 80%, не отменяет тот факт, что человек может иметь высокие доходы.

Факт третий — если около половины имеет ПДН около 80%, это никак не отменяет выводы статьи о наличии крупной прослойки заемщиков, которые могут на этой ипотеке заработать. И об этом говорит лично Набиуллина:

В Банке России обеспокоены попытками граждан заработать на льготных ипотечных программах. Об этом заявила журналистам глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

Люди, у которых есть сбережения, кладут накопленные деньги на вклады под высокий процент, а сами оформляют льготные ипотечные кредиты по низким ставкам, рассказала глава ЦБ. Она подчеркнула, что источником такого заработка являются деньги налогоплательщиков.
ссылка

Финансовый Архитектор, в ЦБ дураки ?) а про заработок на депозитах вместо квартир — это совсем небольшой процент, 10-15 лямов сбережений в деньгах мало у кого есть.
avatar
My Shadow, Не знаю к чему этот вопрос. Считайте как хотите. Я вам привел цитату главы ЦБ, которая подтверждает выводы статьи — есть люди, которые зарабатывают на льготной ипотеке, и их не мало (достаточно, чтобы ЦБ начал беспокоиться).
Финансовый Архитектор, у какого процента населения в РФ есть 10 лямов в деньгах?
avatar
My Shadow, какая разница? И почему именно 10 лямов, а не 4 млн? Я не знаю, что вы мне хотите тут доказать. Я свою позицию в статье обозначил однозначно:
сейчас великолепное время для извлечения дополнительной прибыли

Воспользуются люди этой возможностью (если она у них есть) или нет — это их дело. Лично я использую. А кто-то нет. Мне все равно.
Финансовый Архитектор, Потому что около 10 лямов стоит квартира в Мск (у вас же Мск в профиле), а не 4 ляма. И сколько вы там с года-полутора вкладов по 16% заработаете c 4-х лямов… Оно вообще стоит того чтоб связываться с не особо нужной квартирой, когда еще непонятно что будет с ценами на них, только потому что там что то субсидируют? и аренда это занятие на любителя.
avatar
My Shadow, нужно или не нужно связываться — согласитесь, каждый решает сам. Факт в том, что люди в России активно используют недвижимость как источник консервативного заработка/сохранения денег. Для меня лично моя недвижимость — это место проживания. А ипотечный кредит — возможность высвободить деньги для размещения в доходные активы. Мотивация у каждого своя.

Теперь по поводу 10 лямов. Вот смотрите, этот момент мне видится не принципиальным. Важно другое, если у вас стоит выбор направить, скажем, 100 тыс. рублей на досрочное погашение или на вклад, то вы можете посчитать эффект от своего решения. Если у вас ставка по кредиту пусть 6%, а ставка по депозиту 13%, выбор в пользу депозита в 2 раза эффективнее для каждого рубля, по которому вы принимаете решение.
Финансовый Архитектор, 
Факт в том, что люди в России активно используют недвижимость как источник консервативного заработка/сохранения денег.
там где толпа — там сложно заработать, потом эти же люди ноют что аренда в рублях почти там же где 10 лет назад и на вторичке ничего не продается…
Если у вас ставка по кредиту пусть 6%, а ставка по депозиту 13%, выбор в пользу депозита в 2 раза эффективнее для каждого рубля, по которому вы принимаете решение.
только не забываем что на первичке с льготкой вы переплатили изначально по сравнению со вторичкой. ну еще страховки добавим…
avatar
My Shadow, да, поэтому если уж недвижимости для заработка, то как по мне более предпочтительна коммерческая))
My Shadow, вот тоже пристально смотрю на это безумие, потому как обстоятельства поджимают, но что-то интуитивно сдается мне, что рациональней по 300тыс/м2 взять вторичку, пусть и с высокой (~17%) ставкой, чем по 400+ пиковской человейник. В этом случае надежда на рефинансирование через год-два под 9%. «А чё б** если нет?»)

Финансовый Архитектор, не совсем так прямо.

Ипотека в отличие от вклада требует денег регулярно, а вклад можно не пополнять или даже расходовать в зависимости от жизненных обстоятельств.

Общий результат, что было бы выгоднее — можно понять только по факту закрытия ипотеки, и итог считать не в рублях ессно.

avatar
My Shadow,
Это всё туфта.
Работал с хлопцем (считай, после института) больше десяти лет назад. Сегодня у него б вообще 146% от той зарплаты было бы… Если б не тёща ))
Годная.
На выходе — однушка. К сдаче дома на джили мк вместо жигуля пересел. Через годик на пыж 3008-й…
avatar
Лесенкой, дружок ты о чем ?
10 лет назад и сейчас огромная разница: ни эскроу ни льготной ипотеки — тогда не было. Были честные котлованные цены, можно было заработать, сам участвовал, но после 2016. А сейчас это болото где навар имеют только банки застройщики, и толпу туда всякие «инфопредприниматели» гонят.
avatar
 Ставки, сроки… Про вложения мы поняли. А прибыль то где? Отдача где на вложенное?
avatar
Вывод какой? Вилами по воде и за уши притянуто. Про себя напишите, по 5% обе ипотеки взяли? Конкретные цифры напишите, за сколько взяли Вы свои квартиры, первоначальный взнос в процентах, на сколько лет ипотеки и текущие платежи по ним. Тогда и разберем. И да, 100 тысяч и 200 тысяч прям совсем разные зарплаты, у Вас сколько ?
Предположим, Вы купили студию или однушку в Москве за 10 млн, первоначальный взнос — 2 млн, ипотека на 20 (30) лет, ежемесячные платежи при ставке в 6% — 57 (48) тысяч, из них проценты банку — 40 тысяч. 
За пару лет цена квартиры снизится до 7 млн и ниже, долг по ипотеке составит 7,8 млн, платежи практически такие же банку ( меньше на пару тысяч) и ставка ЦБ — 8%. Вот тогда и напишите нам про подарки.
Это Вы сделали шикарные подарки банкам и как будете выкручиваться в случае потери работы одному богу известно.

avatar
Alex, 6,4% средневзвешенная ставка у меня. Суммы не раскрываю. Обвала цен на жилье не ожидаю. Активы с хорошим перекрытием покрывают обязательства по обоим кредитам.
Alex, ну честно говоря даже в 25% снижение верится с трудом. Так, сдуют процентов на 10 аккуратненько… ну на 15…
Вы все врете, поэтому и не раскрываете  Я уже и не спрашиваю, что за активы с хорошим перекрытием, потому что будет ответ — не раскрываю 
avatar
Alex, кншн ми фсе врьем.
А состав активов я публикую здесь каждый месяц.
Разница цен на первичке и вторичке 30-40%. Т.е. если вы захотите продать свое супер инвестиционно успешное жильё, то уходите сразу в огромный минус.
Дмитрий Тушенцов,
Это только к «ипотечникам» и относится.
Чистого на рынке ничего и нет толком, и никаких -30% тем более.
avatar
Как вам дали льготную ипотеку?
avatar
Тоже имею две льготные ипотеки
avatar
От себя еще дополню. Я помню и взлеты и падения недвижимости. Хотелки продавцов и вляпавшихся на 20 лет выплат. Сейчас ситуация напоминает 2008. В 2005 было массовое заселение скупка всех участков цены космос. И обвал 2008. И востановление в течении 10 лет. Это я к чему. Сейчас сильно напоминает пред 2008 год.
И выгодно ипотеку было брать с 2017 по 2021. Цены и зарплаты и ставка были адекватные.
Как раз многие богатые знакомые брали именно в этот период недвижиммость.  Имея хороший стабильный доход. 
Сейчас новый виток инфляции расхерачет экономику. 
Т.е. по факту ждать бешенного роста не стоит. А если опять играть с инфляцией будут. Разброд в экономике так же может снизить стоимость на 20 -30%. 
дадашов фархад,
Вы о чём )
В престольной уже коммуналка в драбадан. Через десяток лет полетит всё то панельное советское наследие, причем, лавинообразно. Уже и сдуваются те капремонты с прощальными пенями — т.к. изначально очевидные бесполезные 5-10₽/м до одного места. А реальный, минимум, полтинник за квадрат — и никакие бюджетники эллочкам не помогут ...
Проще всё это одностояковое люминиевое барахло под бульдозер.
Не успели в тучные годы еще даже хотя б половину заместить. Лет двадцать еще, минимум, по 70-80 миллионов метров ежегодно, для начала.
avatar
Смотрю в стату — вижу фигу.

средний срок возврата ипотечного кредита в России составляет 4,2 года 

1) Гасится за счёт продажи ипотечной квартиры. 2) Сам показатель дико инерционный, т.к. считается по всему портфелю банков, а там кредиты, выданные и 10 лет назад есть. Смысл досрочно гасить среднебольничный платеж 20-30к/мес даже в регионе? Тем более, в регионе он ближе к 20 будет.

Да, доход ипотечника выше медианы, но он всегда таким был.

много кто берет жилье просто под сдачу в аренду

Среднебольничная в 50м2 — нифига не под аренду. Слишком большая площадь. Даже 40 по вайти-ипотеке — это много.

Приличное количество народа брало для себя, сам из таких. И судя по домрфной стате, нас больше, чем мамкиных рантье. Этим, кстати, отдельный привет. Ведь купившие для себя — это минус спрос для ваших понакупленных объектов, и плюс предложение со стороны тех, с чьих квартир ипотечники съедут.

А свернули по вполне банальной причине. Есть более приоритетные траты для бюджета. Если бы не СВО и в целом расшатывание мирового рынка, то всё было, как и раньше: под рассказы ЦБ, что «льготная ипотека это плохо, пнятненько?», её продолжали бы выдавать направо и налево.
маловероятно, что покупают квартиры именно под сдачу в аренду, это где же найти столько юрлиц, да и ндфл сразу вычетается автоматом?! под сдачу в найм да, куда ни шло!
avatar

теги блога Финансовый Архитектор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн