spebe, да мне не интересно, если чесно про паттерны. 
Я читал вас, читал, слов умных много, но сути так  и не понял.
Вот и написал
Что нужно сначала сформулировать теорему, а потом ее доказывать. 
А не как вы. 
Доказывали, доказывали, а сформулировать забыли. 
Не серчайте, все равно это уже никто не читает, ибо пост уже ушел в аналы. 

spebe, 
а, ну тут не до понял. 
Так это суть любого человека и общества. 
Это как сказать -  Для человека Дыхание — суть жизни.
Умно, но бесполезно.
и уж если умничать  — то суть фрактальности именно в самоподобии, повторении с уменьшением. 
То, что вы пишете — просто доведение до абсурда. 
Да, вроде это верно, но по сути — вы просто общими формами размываете более мелкое явление.  

— Конкуренция
— Взаимное моделирование поведения
— Рефлексия
— Ставки на ожидания
— Минимизация рисков
— Иррациональность в управлении последствиями торговых решений

эти вещи есть везде, где есть люди. 
Даже вашей семье. 
Их можно навесить буквально на все. 
Между тем Фрактал — это четкая конструкция со своими свойствами отличными от других. Суть которой — Уменьшающееся самоподобие. 
Думаю — вы не согласны, потому продолжать не буду.

spebe, 
а если я все это читал, но так и не понял ваше
то видимо я тупой. 
Ладно, соглашусь и пройду мимо. 

spebe, вообще
если вы любите философию — сначала мысль, потом ее обоснование. 
Иначе не понятно о чем вы говорите — ВООБще. 
Тут и патернны, и Фейербаховы мудрости, неизменные рыночные элементы, истечением из запредельного первоначала .....
а что сказать то хотели?
что патернны не работают? или работают, или 50/50
или это

Так, в чем суть рыночной фрактальности? Она не в самоподобии (как принято думать) графиков на разных ТФ, а в воспроизводимости внутренней сути рынка, его запредельного первоначала.

так тогда Какая у рынка внутренныя суть?
и что за запредельое начало? ПЕРВоначало, даже. 
 
ох уж эти фолософствования…

spebe, 

 Таким образом, каждая снежинка является эманацией, проявлением некоего универсального начала, в котором строение молекулы воды является, аналогично, проявлением еще более универсального начала, которое, в свою очередь, является истечением из запредельного первоначала мироустройства, что и есть суть эманации.

это же просто каша
"«некоего универсального начала»"
"" еще более универсального начала,""
"«истечением из запредельного первоначала»"
кошмар
Вы сами то понимаете, что вы пишете?
и это только один абзац
Чем больше тумана, тем выглядит умнее. 

spebe, 

если тейк к стопу больше чем 2:1

Как вы планируете «предсказывать» больше 2:1? Дожидаться и только после этого открываться? Примерно так у меня в индикаторах и заложено )

spebe, детям, внукам если оставить?

spebe, а что, барахолка на Эльбе уже не функционирует?)

spebe, на мешок ру сначала зайдите. Погуглите там аналоги, сможете узнать плюс-минус адекватную стоимость вашей коллекции. В принципе, можете там и разместить. 

Не реклама, просто я на этом ресурсе как-то искал в подарок некоторые редкие антикварные значки и таки нашёл. 

spebe, интересная история, получается акции перевели в электронный ( безбумажный ) формат, и эти акции превратились в бумажки? Интересно как и когда прекратились права, которые предоставлялись акционерам этими бумажками?

spebe, во-первых, им сначала нужно его получить, что уже линия обороны. Во-вторых, отмена отмены не начнет действовать в первый же день. Что уже дает время как-то остановить процесс.  

spebe, есть спекуляции в рамках правил и события в рамках правил, а есть шляпа какая то! Вот утренняя сессия на пустых стаканах это шляпа какая то! И если у спекулей забирать сразу все деньги, а не растягивать удовольствие, то они будут быстро разочаровываться и не будут нести деньги и создавать рынок! Должны быть балансы интересов! Уже понятно что рынок создают торговые алгоритмы, если никого нет, нафиг открывать рынок? Чтобы кто то оббрил кого то? 

spebe, та не! Истинное, это когда в рамках правил разумных и когда балансы учтены, а открыть там где то что то и из под полы что то напакостить, это имхо не по правилам! Это за мой счёт кто то закрыл шорты! 

spebe, никто не может знать будущего.
В контексте биржевой торговли это возможно лишь обладая инсайдом.
В данном случае приведён совершенно рядовой пример для 99,9% процентов участников

spebe, я его знаю на крипте, он злющий там, на форексе слава богу в том десятилетии встречались))

spebe, я вижу вы про Николая Маргиновича даже лучше меня знаете, может напишите свою статью, я с радостью почитаю, буду искренне рад, и буду ждать ссылку..

spebe, да понятное дело, но если представить что это дядя Коля который пришел на порог и стучится, мол отдавай деньги, ты их просрал… типа как коллектор в 2010х годах))) прикольно же

spebe, в целом, согласен. Но шансы на успех можно увеличить, если попросить Гюльчатай открыть личико. :)

spebe, вы совершенно правы. торговля на бирже — эт игра с не полной инфой, типа в карты, в отличие от игры в шахматы, где весь расклад на виду. Но открытый интерес хоть как то побольше приоткрывает этот знавес

spebe, я считаю вопрос в сроках/частоте сделок… Если раз в год ребаланс и от 5 лет держит, то это инвестор…