Помню, когда «утонула Курская лодка», то тогдашний ген. прокурор В. Устинов слишком глубоко капнул и вышел на «своих». Его сразу сняли, хотя до этого — хвалили за честность, принципиальность и награждали орденами! 

Прим.: в регионах это все пронзительно видно! Как своровали от нескольких миллионов и выше, так все концы ведут в Москву и следствие длится годами (чтобы выпустить стрелочника из зала суда по УДО) 

Вы верно подметили на счет крупных игроков на ммвб

22022022, Да, это волшебный инструмент, с его появлением стали возможны в реале сценарии фантастики наподобие «назад в будущее», когда всё можно или купить или прое — ть намного лет вперёд. С той разницей, что в «назад» в будущее, смотаться уже не получится- ты либо с деньгами, либо без них…

Фьючерс — это срочный контракт с поставкой… блаблаа.
Но люди с $ давно заметили еще кое что. Допустим ты владеешь единственным в мире источников товараХ. Ты монополист и единственный продавец. ТоварХ ограничен. Ты диктуешь цены.
Есть люди у которых нет товараХ, но есть не ограниченный доступ к $$. Так люди с $$ получают возможность как и Вы продавать товарХ в виде фьючерсов, с плечом! И фьючерсный рынок может превосходить по объемах в разы весь ваш запас товараХ и физический объем. Ты открываешь стакан а там кроме тебя еще тысячи продавцов))
Теперь это не просто торговля товар-деньга, а игра денег с деньгами и ради денег с большой долей непредсказуемости для вас, владельца)))
К примеру на фьючерсе можно выставить на продажу 20млн биткойна не владея биткойном, и обрушить спот. Т.е. чем больше у тебя $ тем больше возможностей.

Как в том анекдоте про ребе и новобрачную. 
Толпу поимеют и с фьючерсами, и без фьючерсов. 
А фьючерсы и форварды, в форме продажи будущего урожая, например, существуют испокон веку. 

Двоечник, Ну, что тут по выборам говорить. Вы считаете верным когда к выборам допускают только одного. И абсолютно неверным, если допустили несколько человек при этом пару поганцев не допустили.
И нынешняя власть даже при отсутствии нормальной экономики и финансов.Смогла обеспечить народ и машинами и жильём и продуктами и потребительскими товарами. Такая понятие как свобода Вас вообще не интересует. И Вы говорите, что при СССР было свободней. Только вот долго ли Вы на свободе были, если подобное говорили при той власти. 
 

Потеряев А.А., и это я сам видел, и мой отец был из тех кто вытаскивал его за шкирку, и его никто не посадил и наоборот прислали благодарственное письмо на работу. Конечно страна большая и всё может быть по разному. Но то что я вижу, как сажают тех кто идёт против власти и пытается сделать лучше и принести пользу, говорит что эта власть вражеская… И если собрать действия по экономике и финансам, то это видно всем разумным… да, лягушку варят медленно и большинству это не заметно, и для большинства показывают обертку, за которой оно не видит реальность…

Потеряев А.А., никого сейчас не выбирают… Тех кто не подходят этой власти, на них давят и не пускают на выборы....
Раньше была разнарядка и это правильно, разнарядка на представительство всех слоев общества, и разнарядка не говорило кого надо выбирать, а лишь то что какой процент, а выдвигали и выбирали именно на местах, тех кого знали и кого могли судить по делам и рассуждениям… а сейчас тупо ставят… Раньше были выборы, даже в СССР было в разы больше демократии, чем сейчас… В СССР любого начальники могли так отчихвостить лишь по жалобами населения, что у него кондрашка была… Сейчас же скорее полиция пришьёт дело на жалующихся и оставит начальство на своих местах… Сам был свидетелем в СССР стихийных выступлений жителей против руководителей, раз такого руководителя жители вытащили за шкирку из его дома и милиция лишь не дала его серъезно избить(этот руководитель в жару не чесался делать насос для подачи воды), а потом он сам с трясущимся руками бегал и ключи подавал

Правильно так, как в тексте, а в тексте — лонг…вы правильно заметили логическую ошибку — это была опечатка…

 ".. Резюма: правильная позиция в нефти и в газе сейчас — шорт, поскольку ждать снятия санкций с России нет никаких оснований.."
  Так может все-таки лонг?

Двоечник, Именно в то время ходила разнарядка кого надо выбрать. Сколько ткачих, сколько поварих. 
Сейчас не ставят, а реально выбирают. 
Да работа депутатов отличалось. Раньше просто не проспать когда руку поднять. Сейчас они всё же сами законы издают.
И какая разница, что власть позволяла депутатов из народа " избирать" 
все депутаты всегда голосовали одинаково и от них ничего не зависело. 
Возможно только работа с населением раньше была более активна. Но и сейчас они перед выборами тоже оживают . 

Потеряев А.А., вот именно что формально для вас был кандидат один… Или для нас… Выборы другие были, до того как он становился один, его выбирали депутаты...
Как раньше становились депутатами(те самые выборщики, как в США)???.. Я скажу… У меня мать была депутатом один срок(она стала считай под давлением коллектива, ей это не надо было по характеру), районым депутатом… Её выбирали на комбинате, рабочие,/начальники… Потом она и другие выбирали в городские депутаты… Т. Е депутаты шли из народа(низов в том числе, определённый процент) которых выбирал коллектив, которых знали, которых понимали за что выбирают и видели результат их работы, их мировоззрения и поступков… А уж они выбирали дальше...
А сейчас большинство тупо «ставят», людей которые вообще не подходят на эту должность и люди не понимают как их ставят (выборы без выбора)… Выборы просто формальность т.к люди их не предлагают, в отличии от советского союза а ставят «на выборы» тупо от их приверженности этой вла

Двоечник, Я жил в то время. Формально выборы были, но кандидат всегда один. При моей жизни на съездах КПСС принято было голосовать только единогласно. Уж не знаю с какого съезда шла эта традиция.  Но даже 17 который наполовину был расстрелян, не отличался наличием собственных идей у делегатов.  В общем их расстреливали, не за то, что не так голосовали а, на всякий случай. 

Кстати Брежнева называли пламенным оратором. И аплодисменты почти всегда были долгие и продолжительные.  А он вообще еле говорил и без бумажки ничего не мог сказать.

Потеряев А.А., т. Е свою историю не знаем… Тогда, да, говорить не о чем, а только слушать лапшу с кремль тв.

Александр Исаев, сахалин морнефтегаз 100 пудовая дочка роснефти… оператор сахалин энержи тама и японцы есть

Переключая каналы, газпром и роснефть

Александр Исаев, в этом проекте какие российские компании задействованы?

АШ, отправлять есть возможно, когда есть армия. И из Европы уже не отправишь- только добровольно.

Игорь ПМ, походу пора разделять запад не? он теперь разный

Александр Исаев, Запад даже на словах пока не собирается снимать никакие санкции и ничего разблокировать, а здесь уже возврат вовсю пошел!