Andrey Matveev, указанная цена не означает что там изначально нет пузыря) Тк она фиксированная) Но в то же время это же не истина какая то что это стоит столько… Это как с подписками, вот стоит она 200р, потом может 300 стоить, потом может 100 стоить, это несколько иного порядка вещь. Ну и если указана цена, то там наверно не может быть скажем так явного пузыря, но это не значит что это не пузырь изначально)

Andrey Matveev, там же пишут придуманную цену, сколько хотят) Цена может и подниматься и опускаться) Это не истинна какая то)

Andrey Matveev, ну это же цену раздувает в каком то смысле что одни товары в разных местах по разному стоят) Те же квартиры в разных городах

Andrey Matveev, ну да, верно про мясо) Ты можешь купить квартиру когда она выросла из за спроса и не заработать, она может давать 7% может 3% может 2% в зависимости от пузыря) Цена без санкций мобилки 100 долларов с санкциями 200 долларов, с сбором 220 долларов с дорогой доставкой 250 долларов, а где то 100 долларов так же! Недвижка растёт в цене и чтобы продавать в этой недвижке помидоры, они тоже растут в цене, если зп рабочих растёт они тоже растут в цене) Всё пузырь. Нельзя твёрдо что то оценить) Те же произведённые помидоры в разных местах по разной цене, в разных ценах по разной цене) Всё придуманное)

“А что это значит? Если растет инфляция, значит, надо повышать индексации и социальные выплаты, и закупки, и инвестпроекты тут же растут в цене. Банк России противостоит росту инфляции и повышает ставку. Тогда растут процентные расходы, привязанные к ключевой ставке”, — рассказала Набиуллина.

Дошла наконец то эта несложная конструкция) Толи решили её озвучить)

Andrey Matveev, потому что вот придумали, что что то должно стоить столько и оно столько стоит, в зависимости от спроса может больше стоить, может меньше, в зависимости от издержек, доставок, особенностей бизнеса тоже может стоить по разному, поэтому посути любая цена пузырь)

Ох уж эти адреналины…

Так фин рынок это впринципе пузырь) Все цены посути выдуманные и могут быть в некотором диапазоне любыми)

Курц, да конечно! Работа это не просто деньги! Это как бы движ, решение каких то задач, постоянно что то новое, остаешься в струе! Да и вообще, важно понять что не нужно гоняться за эффективностью, максимализмом, что то пытаться быстрее сделать! Нужно просто изначально жить в кайф, а то что должно быть придёт! Кто то попу рвёт изначально, чтобы быстрей что то достичь, потом ловит депресняк и не работает… Кто в кайф же живёт, пусть возможно и меньше получает, где то больше тратит, но психологически в лучшем состоянии и способен этот путь дольше проделывать, соответственно и результат выше! Условно кто то рвал попу и 100 тыс получал и в таком темпе 20 лет проработал, потом с ума сошёл, а кто то за 50 работал не напряжно и 50 лет проработал в таком темпе и чувствует себя норм! Психологическое здоровье, здоровье, это тоже переменная которую стоит поддерживать в здоровом состоянии)

Надо с молодости не совершать ошибки и любить свою работу, заниматься любимым делом, тогда такие вопросы не будут возникать! 

Курц, вот этот момент тяжелый для осознания… Тяжело принять что не всё линейно развивается… Живешь обычно и думаешь(по работе) что завтра будет лучше чем вчера! Потом какой нить кризис, смена парадигмы и то чем занимался может переоцениться… Это конечно сильно бьёт… Слышал истории, когда люди на старый жирок по 10 лет не работали, после кризисов… Но тут пожалуй, правильно любить то что делаешь и продолжать работать, тк работа это всё таки нечто большее чем деньги и не плохо чтобы она приносила удовольствие! Ну то есть ты делаешь что то в удовольствие просто, где то больше денег, где то меньше… Если с прошлого откладывал, то возможно это стабилизирует снизившиеся доходы! Можно что то ещё делать дополнительное, что снизит скажем так материальный эффект на жизнь непосредственно от любимого дела… Какое то это дополнительное со временем может стать и основным)

Ого! Один в РАН пишет, другой в Госдуму…

Друзья что думаете по поводу вышенаписанного?

Я думаю полная чушь написана) Так же как думаю что чушь, что кого то можно научить торговать прибыльно, то есть рассказать какой то универсальный алгоритм, который будет вечно работать)

Если бы потенциально такое бы могло существовать и человек владел бы им, то он бы просто зарабатывал! Или же надо быть редкостным идиотом, могучи просто зарабатывать, кого то учить этому, сама по себе формулировка даже дибильная) По сему можно сделать закономерный вывод, что учителя, как правило неумехи, которые кроме как сказки рассказывать ничего не умеют) Да в теории, один из миллиона может и может торговать и может учить, вот только врятли он кого то научит, учитывая что трейдинг это не то место где есть одна проторенная близкая всем дорожка! Всем комфортно по разному, так же рынок изменчив, не понимая самому рынок, научиться торговать нельзя, а кто хочет научиться, тот сам или разберётся или нет! И да совершать нужно свои ошибки, так же как и вырабатывать свой подход! Ещё никто по чужим советам ничему не научился! Ошибки нужно совершать самому, это путь к исследованию рынка и его понимаю) Только так доходчиво! 

Constantine Gr., мб конечно на выхи что случится…

Естебан Перейра, оки)

StroyFinSam, Кстати да… Возможно это новый герой комиксов! Типо как у них был, что шпинат ещё ел и всех спасал! 

StroyFinSam, Кстати чё придумал… Как называется Макрон в очках? Очкрон! 

StroyFinSam, даже большого взрыва бы не было и вселенная бы не появилась! Был бы вечный мир! 

StroyFinSam, вообще, если бы он был горцем и жил вечно, то войн бы не было! Ни одной!