Владимир Трошев, вы писали совершенно другое в изначальном сообщении.
Там вы пеклись об акционерах.
Когда я вам указал, что данные действия негативно влияют на акционерную стоимость компании, вы заинтересовались целями менеджмента компании.
Так нельзя. Надо что-то одно обсуждать

PivnoiBob, есть ещё один нюанс.
С тех пор зависимость от импорта могла возрасти (хотя вроде как должна была уменьшиться).
И цена импорта выросла в силу практически отсутствия конкуренции

КриптоУлитка, там ещё кое-что написано было выше, кроме импорта.
А также про экономику здорового человека и экономику курильщика.
Также ещё могу добавить, что собственно для экономики в ее текущем состоянии, возможно, был бы лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Но это будет связано с огромными социальными потрясениями, которых страна может и не выдержать. К тому же для РФ вообще много чего лучше может быть, чем есть сейчас.
Так что предлагаю не выбирать из моего ответа (который и так не являлся исчерпывающим) один пункт и анализировать его как хребет стратегии ЦБ

Владимир Трошев, постепенно превращая свои акции в мусор, как в вышеописанном примере

Олег Каширин, как связана адаптация к санкциям (которая есть, но это как пересадить безногого на коляску примерно) и рост продаж легковых автомобилей (который идёт из-за отложенного спроса аж с 19-20 года и экспансии китайского автопрома)?
Рост продаж импортных авто это пример какого успеха?

АФК Система тоже считает, что избыточное инвестирование ее дочке МТС не нужно.
В период высоких ставок платить высокие дивиденды, при этом занимая по рынку — это безумие

3.4 триллиона делим на 101,2 миллиарда и получаем 3,4
На эти два процента и живу 🙈

Negativ, я написал, почему ваше предложение контрпродуктивно.
Пока вы не смогли опровергнуть мою арифметику

КриптоУлитка, при низкой ставке только процентов 5 пойдет в развитие производства, остальное — в потребление, и, соответственно, в инфляцию.
Ну посмотрите эффективность QE даже в куда более здоровых экономиках США и Европы.
Они могут себе это позволить (и то скрипят от процентных расходов по долгу), для экономики подобной российской это смерть

Олег Каширин, ставка может и не будет.
А доллар по 200 вполне

Сeм, да лаааадно

Нет, хедж это не то.
Хедж это купил — упало — распиарил в канале хомячкам — вышел в безубыток

Олег Каширин, СКЗ для поддержания достаточности капитала и в пирамиду РЕПО.
Это моя гипотеза, других нет.
Физики могут подкупать с криками «апсайд растет», но глядя на динамику RGBI — только самые отбитые.
Короткие (около года) можно брать как замену LQDT.
Ликвидные, идут в залог и вполне конкурируют по доходности с фондами денежного рынка

КриптоУлитка, потому что инфляция считается гораздо более хитро

КриптоУлитка, мы ждём что товаров станет больше, будет рынок покупателя и цены не вырастут. Я постарался максимально доступно изложить чего мы ждём.
В условиях товарного дефицита предприятиям значительно более выгодно вкладывать в увеличение выпуска, чем в овернайт.

aps, я неплохо понимаю о чем речь.
Но повторюсь, ФНБ конечен.
Напечатать рубли и передать в ФНБ не получится. Только под какие-то активы.
ЦБ покупать ОФЗ напрямую не имеет права

Negativ, внимательно прочитайте, пожалуйста, что я написал.
Текущая ставка должна повлиять на текущую динамику по кредитованию.
За первое полугодие выдано примерно 5 триллионов юрикам

hhayek, с языка сняли

Для «Роснефть», НОВАТЭК, ЛУКОЙЛ, «Уралкалий», «Еврохим», «Фосагро», «Евраз», НЛМК, «Северсталь», «Русал», СУЭК, «Сибантрацит», «Кузбассразрезуголь» новость в минус

Stanis, 😱