Всем, кто пишет про коронавирус, спасибо! Большое спасибо! Обсуждать его надо, независимо от того фигня ли это раздутая или планетарная катастрофа.

Вот только признавать коронавирус трагедией или пустяком будут разные люди. С одной стороны, гуманисты, подобные Достоевскому(прогресс не стоит слезинки ребёнка), с другой стороны, например, военные, которые собирают статистические данные о прогнозируемых потерях(и смиряются с ними) или военно-полевые хирурги, которые сортируют раненых на перспективных (встанет в строй) и бесперспективных(займемся позже).

Поэтому, и меры принимаемы властями, критикуются и гуманистами и циниками — с разных сторон. Но если нет количественной оценки потерь, то нет и правильного решения.

Но при сём при том должен быть объективный показатель. А на сколько собственно возрастла смертность в стране(или регионе) за месяц эпидемии? И на сколько эта смертность должна возрасти, чтоб вводился карантин(на 5%, на 10%, на 20% или на 50%).

Как считаете: правильно устанавливать такие критерии? Установят ли их подводя итоги пандемии, чтоб потом не сомневаться при пандемиях будущего? И правильно ли это?