Комментарии к постам DrugGoracio

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
DrugGoracio, попробуйте сами обосновать ненужность юристов и бухгалтеров. Если, конечно, знаете специфику их работы.
Их указанных вами специальностей только без официантов можно как-то обойтись, или уменьшить их количество. А таксисты(и наемные водители в целом) привязаны к развитию автопилота. Но этим занимаются не IT(они на третьих ролях), а инженеры. 

Есть другие, абсолютно паразитные, физ и юрлица. Например риэлторы и риэлторские агенства. 
Вероятно со временем получится полностью устранить нотариат.(эти точно паразиты)

avatar
  • 26 апреля 2024, 03:47
  • Еще
vovA4546, есть точка зрения, что все живые существа, кроме человека, не могут сколько нибудь долго существовать в цикле с положительной обратной связью.

Например, на острове урожай орехов, теплая погода и размножились бурундучки. На следующий год — опять та же удача и бурундучков- толпы. А на следующий год — холод и орехов нет совсем и  90% бурундучков сдохли

Так нахрена моя Родина специально выращивает бурундучков? И нахрена отнимает орехи у основных претендентов на выживание и раздает однолетним?

avatar
  • 25 апреля 2024, 23:16
  • Еще
Есть мнение, что любые живые существа, находящиеся не в начале пищевой цепочки (т.е все кроме бактерий, растений) являются паразитами, поскольку используют других живых существ для поддержания своего существования. В википедии, правда, определение следующее: паразит это существо, использующее хозяина,не убивая его. Но, а если убивая, то что? Смысл-то не меняется, суть остается прежней — это жизнь за чужой счет. За счет существ других видов и может, своего вида также.

Вы — сегодня съели котлету из говядины, вас подвез мигрант в такси, вам слесарь починил сантехнику, вы использовали чужую жизнь и чужую работу, живете за чужой счет, кто вы после этого? Вы скажете — я вношу равноценный вклад в экономику, но это невозможно (в общем случае, вы конкретно может и вносите), т.к у нас 80% вакансий фиктивные, а для функционирования экономики достаточно процентов 20, все остальные сфера услуг, госаппарат и многие другие сферы без которых можно вполне обойтись.
avatar
  • 25 апреля 2024, 23:02
  • Еще
PivnoiBob, ну хорошо — если образ дикобраза делает для тебя более понятными дефиниции, пусть так

Тогда специально для тебя «либеральными» равно «деградирующими социалистическими»

Хотя у нас «либерализм» понимают так, как пишу я
avatar
  • 25 апреля 2024, 17:34
  • Еще

DrugGoracio, не одинаковые, я даже указал на различие в отношении либералов и либертарианцев к роли государства в сборе налогов.

Опишу ещё проще, чтобы можно было ухватить подход: либертарианец вообще не хочет отдавать налоги государству, он хочет, чтобы от него отвалили и не трогали, его душит такая экономическая несвобода. Либерал вполне не против отдавать налоги государству и считает, что они нужны для построения чего-то общего и нужного всем.
Либертарианство можно объяснить ещё проще, на уровне комиксов: у них в качестве символа выступает дикобраз или шипящая змея.

avatar
  • 25 апреля 2024, 17:25
  • Еще
evg_gen, ты демагогствуешь)

Я ж не за ликвидацию такси и курьеров, я за удорожание их услуг за счет налогообложения

Давай, сначала думай — потом пиши
avatar
  • 25 апреля 2024, 17:20
  • Еще
Нужно ндфл вычитать из ндс, для резидентов, вот это хорошая тема, за это я бы голосовал

Павел, а я не против. Зарплату и зарплатные налоги вычитал из базы по НДС
avatar
  • 25 апреля 2024, 17:17
  • Еще
PivnoiBob, ну да. Ты по сути одинаковые определения дал.

И в том и другом случае — минимизация роли государства

Либертианские концепции

Тут даже важно не то, какие определения ты дал, а то что ты не смог абсолютно доходчиво объяснить разницу)
avatar
  • 25 апреля 2024, 17:15
  • Еще
DrugGoracio, у тебя в городе 100 000 курьеров/таксистов
а в час у тебя 300 000 заказов на еду и проч и поездки
поломай голову как все заказы выполнить

тут задачкой коммивояжера не отделаешься
avatar
  • 25 апреля 2024, 17:13
  • Еще
Что только не придумают, чтобы насытить рынок труда в других странах. Бизнес разорить, людей выгнать отличные решения. Поднимем экономику других стран.

Про профессии, спрос порождает предложения.

Нужно ндфл вычитать из ндс, для резидентов, вот это хорошая тема, за это я бы голосовал
avatar
  • 25 апреля 2024, 17:12
  • Еще
evg_gen, на машине на своей, или на автобусе, или на кашеринге

Но даже если на такси, то ты сам себе противоречишь — получается что либо курьер, либо таксист — лишний) Обдумай!
avatar
  • 25 апреля 2024, 17:10
  • Еще
DrugGoracio, на чем он будет приезжать?
на метро или автобусе, если ты отменил такси одним постом выше?))

а еще круче — хочешь молоко заведи корову, а для мяса свинью — в общем живи в деревне, никуда не выходи, такси нет, все товары можешь сделать из бересты

если есть спрос на услугу, то есть и предложение, никто никого не заставляет
avatar
  • 25 апреля 2024, 17:06
  • Еще

DrugGoracio, Не-а. Либерализм подразумевает государство в качестве обеспечителя индивидуальных прав и свобод плюс оставляет за государством право на управление армией, сбор налогов, судебную систему, которая будет обеспечивать выполнение договоров между людьми. Т.е. для либерала государство — необходимость и благо, без него никак.

Либертарианство более схоже с анархизмом, государству отводятся только функции по защите жизни и собственности граждан. Для либертарианцев государство — это компромисс, функции государства должны быть сведены к минимуму.

avatar
  • 25 апреля 2024, 17:01
  • Еще
evg_gen, не понимаю

Любая юридическая и бухгалтерская проблема (а я юрист) степ бай степ оцифроваывается и ведет к сокращению труда этих спецов

Даже осмотр следователем места совершения убийства
avatar
  • 25 апреля 2024, 16:56
  • Еще
evg_gen, спрос на курьеров рожден высокой арендной платой магазинов

С точки зрения здравого смысла экономичней, чтоб покупатель приезжал за товарам, это ж очевидно…
avatar
  • 25 апреля 2024, 16:55
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн