DrugGoracio, не одинаковые, я даже указал на различие в отношении либералов и либертарианцев к роли государства в сборе налогов.

Опишу ещё проще, чтобы можно было ухватить подход: либертарианец вообще не хочет отдавать налоги государству, он хочет, чтобы от него отвалили и не трогали, его душит такая экономическая несвобода. Либерал вполне не против отдавать налоги государству и считает, что они нужны для построения чего-то общего и нужного всем.
Либертарианство можно объяснить ещё проще, на уровне комиксов: у них в качестве символа выступает дикобраз или шипящая змея.

DrugGoracio, Не-а. Либерализм подразумевает государство в качестве обеспечителя индивидуальных прав и свобод плюс оставляет за государством право на управление армией, сбор налогов, судебную систему, которая будет обеспечивать выполнение договоров между людьми. Т.е. для либерала государство — необходимость и благо, без него никак.

Либертарианство более схоже с анархизмом, государству отводятся только функции по защите жизни и собственности граждан. Для либертарианцев государство — это компромисс, функции государства должны быть сведены к минимуму.

DrugGoracio, а смысл?

либо все будет вчерную как в такси, либо рынок сломается
скорее всего первое

DrugGoracio, про военное кейнсианство есть цикл липсица — мотор войны...

ЛЕКЦИЯ 4. «МОТОР» ЭКОНОМИКИ РОССИИ: БУДЕТ ЛИ ОН РАБОТАТЬ УСТОЙЧИВО? (youtube.com)