Комментарии пользователя DoctorPlanRu

alexKa, Микроэлектроника — крайне капиталоемкая отрасль. Там постоянно нужны чудовищные инвестиции. Чуть отстал — и ты банкрот, не можешь купить новое оборудование. Пример Интел сейчас.
В СССР техперевооружением заведовало Министерство, оно просто не дало денег на новый техпроцесс, в результате СССР остался с микросхемами 70-х годов. А мир пошел дальше. Сами заводы ничего купить не могли, они валюты в глаза не видели....
Ярослав Кочергин, Вы хотите все проблемы СССР обьять в статейке на лист А4? Спасибо за комментарий, я сам не чужд производству, многое видел лично. С отсутствием кадров не соглашусь — инженеров хороших была тьма, больше всех в мире и рабочих квалифицированных. Наука была вообще на космическом уровне и хорошо финансировалась. Но вот в серийном конечном производстве из-за санкций и плохого управление царил полный бардак.
Это отдельная тема. Но сейчас очень много музеев, где собирают всякие раритеты технические и СССР. Так вот, уровень продукции для оборонки — высочайший. На уровне запада абсолютно а то и круче. Но беда в том, что запад умел все на таком уровне делать, а СССР — только для военных. Идея брак не выкидывать, а собирать из него потребительские товары — это было началом конца. Да и вообще, наличие брака в таком количестве. Ваш дед — только подтверждает тезисы моей статьи, прекрасный специалист ничего не мог сделать в деградирующей производственной системе.
Schwonder, СССР умудрялся функционировать как Северная Корея, в изоляции. Вышло плохо. Китай в одиночку тоже не сможет. Как и Индия. Тут симбиоз. С нами будут дружить, пока мы полезны. А мы очень полезны — наука, зерно, ископаемые, оборонка. Нужно эту полезность сохранять. Тогда друзей будет много.
А вы — алармист. )) Нет никакой безнадеги, есть рациональность. С которой были большие проблемы у того же СССР.
Ив Ив, А почему по-вашему СССР должен был производить именно копии процессоров Интел, а не что-то другое? Была вообще архитектура Эльбрус и БЭВМ-6и прочее. Свое. По факту против наличия персоналки для САПР с 10 млн операции в секунду в 90-м году есть что возразить?
СССР не мог легально делать 286 или 386 хотя бы потому, что ему никто лицензию не продавал. Понятно, что на это забивали болт, но в том числе. Китай же сейчас не пытается именно копировать процессоры Интел. Потому что это путь в никуда.
И да. Вы так переходите на личности, что я скорее поверю, что закончили вы ПТУ.