Так отменили же рост. Опять вы все пропустили!

А вы все еще на 100% в акциях или отстопились?

Предлагаю завтра вверх на 5% на таких новостях!
А потом снова вниз. И так далее, по накатанной!

Если это юмор, то смешно!

Фундаментальный анализ — красивый способ поднять бабла. Какие-то циферки, таблички, для рядового обывателя всё это выглядит как великая наука с помощью которой можно обыграть рынок… Вот и подписываются толпами на всякие разные Мозговики.
А на самом деле это лишь красивый фантик, обёртка. Цифры в отчётах видят все одинаковые — значит и таблички данных у всех одинаковые. А вот дальше уже полёт фантазии каждого конкретного аналитика дорисовывет разнообразные интересные циферки в прогнозы, но как оно будет на самом деле — никто не знает. Такая своеобразная угадайка: повезет — не повезет.
А на рынке на цены влияет лишь спрос и предложение…

У меня в голове родилась такая аналогия:
Нашел Тимофей на улице что-то в красивом фантике. Подобрал, провёл анализ фантика — КОНФЕТА! Развернул, провёл анализ внешнего вида изделия — КОНФЕТА, ДА ЕЩЕ И ШОКОЛАДНАЯ!!!
Откусил — оказалось ГАВНО. Стоит ли доедать?

Конечно надо было продать этот Диасофт, при чем давно. А так это не признание ошибки, а игра в инвестора… Ну отрастёт ведь, да?

Спорно!

Никак не могу понять — зачем пытаться ловить дно?
Чтобы потом сидеть и трепать себе нервы?
Ну да, взлетел тогда рынок за день на 9,2%. Можно было купить в этот день. Или в следующий. И спокойно заработать еще 30%.

Коммунизму не быть!, если коротко, то да!

1. Кому им?
2. У нас в индексе слишком большое количество сырьевых циклических компаний. С чего бы им расти?
3. СВО = санкции и отсутствие иностранного капитала.
4. Национальная валюта имеет выраженный долгосрочный тренд на понижение к доллару. Отсюда и боковик по РТС.

Просто не надо вкладываться в индекс, вот и всё 

Интересно, спасибо за наводку! Почитаем-с…

Ваши ожидания с большой вероятностью не сбудутся. Выглядит как абсурд, но утверждать наверняка на рынке я не могу.

Байкал, ну кстати, сбросить вес обычно гораздо быстрее получается, чем набрать. Хотя тут всё индивидуально.

Конечно хочется тянуть хорошие сделки, но лично я для себя решил, что в такое время лучше не жадничать. Радуюсь любой прибыли.
Да и даже мой маленький опыт + просмотр интервью опытных трейдеров говорят о том, что идеальных сделок почти не бывает! Тут поздно вошел, тут рано закрыл. Это нормально. Когда всё прям идеально — это скорее везение.
пс. Рубрика норм. Можно так и назвать: «Трейд дня/недели/месяца». Или: «Один хороший трейд».

cerberus, «В России две беды: дураки и дороги» ©

Brent Goldman, согласен. Вот и получается, что количество важнее качества в данном случае.
Печально, ведь, как мне кажется, если бы люди не поощряли «пустой» контент своими подписками и лайками, то качество контента бы улучшалось естественным путём!

Brent Goldman, но кому интересен такой контент?

Oxi, по последнему предложению согласен, тоже думал про это. Людям нравится, что они такие не одни глупые.

Влад, тут согласен, добавить нечего)

Влад, просто мне казалось, что чтобы народ завлечь, надо что-то уникальное создать, полезное.
Ну тут хотя бы ладно, человек о себе ничего не скрывает: имя настоящее (надеюсь), подробности о личной жизни и т.д. Это всё может располагать.
А вот всякие готусочи, дивидендсуеах и куча подобных им авторов, которые плодят одинаковый бесполезный контент — кто на них подписывается?
Я просто никак не могу вот этого именно понять!