Вот пример двух транзакций с LQDT из брокерского отчёта. Покупка и продажа. По рынку (по другому там и не выйдет).  В брокерском отчёте отдельно показывается комиссия биржи («Комиссия Банка за расчет по сделке») и комиссия брокера («Комиссия Банка за заключение сделки»). Как видите, она во всех случаях 0.

Олег Дубинский, ок, ещё раз. У меня в это году ни разу (а я совершил много сделок с LQDT) через брокера ВТБ не брала комиссия мосбиржа за покупку и продажу LQDT «по рынку».

Oleg Kotov, фух, ну, можно выдохнуть тогда.

Александр Минин, вообще-то, цена индивидуального жилья за городом тоже будет расти вместе с ценой квартир в городе. Ибо таких альтернативных загородников тоже становится больше, спрос перетекает в этот сегмент и дальше по основному экономическому закону спроса и предложения, цена растёт и за городом.

У меня в ВТБ при покупке/продаже LQDT по рыночным заявкам в этом году ни разу не брали комиссию, прям сейчас посмотрел. В прошлом году было несколько комиссий от мосбиржи, но они были на 1/100 комиссий, которые должны были быть, исходя из того объёма, что покупал/продавал. Возможно, вообще ошибочное отображение в приложении.

Хоть пост и про Сбер. Возможно, лучший вариант не платить комиссию в сбере — перевести деньги в ВТБ :)))

Возможно, «Бег иноходца» Высоцкого больше бы подошёл?)

𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, он скажет «диверсификация»

Евгений, я аналогичные исследования читал. В каждом из них вывод делается противоположный полученным данным в надежде, что обыватель не будет проверять. Опять же, разница всего в 1.1 процент среднегодовой доходности на длительном интервале (30 лет) даёт очень большую разницу итогового капитала.
Формула расчёта: [Начальная сумма] * (1 + [среднегодовая доходность])^[количество лет] = [Итоговый капитал]
*Для среднегодовой доходности 15% нужно брать 0.15 в формуле.

При этом, да, эти условия — нереальные, никто не может покупать на самом дне. Вывод из этих исследований нужно делать иной, чем авторы, и его сделали задолго до них. Даже Бенджамин Грэм описывал эту стратегию в первом издании своей книги.

Правильный вывод такой, что нужно не ловить дно, а использовать Равномерное инвестирование на равные суммы.
В таком случае на спаде рынка будет покупаться больше акций, на пике рынка — меньше акций. 

Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация, а просто логичный вывод из исследования.

Andrew1979, в смысле? Я проанализировал статью автора. Там написано про исследование, где написана среднегодовая доходность при разных вариантах вложений. И дальше достаточно подставить цифры, чтоб увидеть реальную картину. 
Попробуйте сами пересчитать.

Итак, очевидно, что за 20 лет разница в доходности при покупке на минимумах или максимумах составляет 3,88%. Кажется, что это не много. НО!
При вложениях 100 000 р на 20 лет на максимумах при доходности 12.65% даст капитал 1 082 988 рублей, а при вложении на минимумах с доходностью 16.53% -  2 131 841 рублей.

Даже более того, разница в доходностях на рынке США составляет всего 1.1%. Но при вложениях на 30 лет (как в исследовании выше) 100 000$ на максимумах  даст капитал 2 054 252$, а при вложениях на минимумах - 2 764 363$.

Именно так работают сложные проценты.

А зачем Вы надеетесь, что ЦБ РФ снизит ставку и деньги перетекут в рынок?
Вот сейчас у вас количество: N акций с див.доходностью M% годовых. Ставку понизят, у вас останется N акций с див.доходностью МЕНЬШЕ M% за счёт роста цены акций. 

То есть номинальный див.доход будет приходить тот же самый, зато новые акции покупать станет дороже (при реинвестировании дивидендов, например).
Да, размер бумажного капитала вырастет, но размер имеет значение только в том случае, если Вы видите альтернативные, более доходные варианты вложения этого капитала. А куда можно будет его вкладывать при снижении ставки ЦБ?

Дмитрий Первый, сначала вертикально вверх, потом тренд меняется, потом вертикально вниз, потом тренд меняется, потом вертикально вверх, потом тренд меняется (?), хм… как это называется?)))

Всё это решается очень просто. Доллар по 110р, вот и 20 процентов доходов сверху. 

Год начался отвратительно, декабрь 2023 был куда лучше — ещё можно было покупать что-то дивидендное по хорошим ценам, но успел только на половину плана закупиться.

Коррекция до 3180 сегодня или завтра? 

Всё зависит от размера компании, размера free-float, вашей личной оценки  стоимости активов (какой вид активов: деньги? запасы? акции?) и вашего кошелька.
Если в активах — ликвидные акции, а капитализация компании на рынке ниже стоимости акций во владении, то можно купить пакет акций со скидкой + бизнес в подарок. Примерно как с ФСК Россети сейчас. Вопрос только в том, через сколько рынок решит переоценить компанию и решит ли.

ator, если 3680 будет через месяц, то окэшиваетесь и на пенсию?

Что должно заставить доминировать мишек в 2025 году?

Margin call witnesses, а это соотношение доходность/риск. 
Допустим, вложив 1000р под 5000% в месяц ваш максимальный риск — 1000р. А возможный профит через год - 244140625000000000000000 рублей. *если реинвестировать каждый месяц

Оля «Hare»… (заяц)..., не для всех долгая жизнь — ценность, у каждого человека свой выбор пути.