Ответы на комментарии пользователя Дмитрий Дмитриев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Дмитрий Дмитриев, « Никаких ракет под боком никто разместить не даст.»

Ну посмотрим как он не даст России это сделать.

« Единственное, что его останавливает — это необходимость наземной операции и заплатить придется жизнями американских солдат.»

У США нет наземной границы с Венесуэлой.
avatar
  • 17 октября 2025, 22:21
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, скорее даже раньше. когда начнут обсуждать в своих личных кабинетах
avatar
  • 17 октября 2025, 13:21
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, по поводу Трампа

Цитата
« Протесты No Kings («Нет королям») — серия демонстраций, которые состоялись 14 июня 2025 года в основном в США против политики и действий Дональда Трампа. Демонстрации прошли в день рождения президента и в день проведения военного парада в Вашингтоне. Организаторы подсчитали, что в протестах приняли участие более пяти миллионов человек в более чем 2100 городах.

10 сентября 2025 года организаторы акции объявили, что 18 октября по всей территории США пройдут демонстрации. Они рассчитывают, что в протестах примут участие от 5 до 6 млн человек по всей стране.»

А теперь представьте что будет если Трамп полезет в Венесуэлу и США получит ракеты России нацеленные на США под своим боком.
avatar
  • 17 октября 2025, 11:49
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, “ Блокаду так же организуют, под предлогом борьбы с терроризмом, наркотиками, химоружием, самим дьяволом во плоти… А если мы встрянем — то пособники”.

Не пишите ерунду.

Есть Совбез ООН в котором у России право вето. Без санкции Совбеза ООН все эти мантры про террористов не пройдут. Времена когда можно было на заседаниях ООН трясти пробиркой со стиральным порошком и получать что угодно давно прошли.

« Каки ракет у РФ больше?»

Ядерных.

Цитата
« Сегодня, по оценкам исследователей из SIPRI, у России более 5400 ядерных боеголовок — это крупнейший в мире ядерный арсенал.»

«если там уже стоит блокада у нас не будет других вариантов высадиться на берег.»

Еще раз повторяю.

До американцев доводится информация. Атака на любой корабль под флагом России — атака на Россию. После этого Трампа выкинут из Белого дома если он будет упорствовать.
У него сейчас уже половина страны готова бунтовать против «диктатора Трампа».
avatar
  • 17 октября 2025, 11:47
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, ну и пусть вводят блокаду. Атака на флот России = атака на Россию.

С Кубой была такая же ситуация. Была введена блокада, флот СССР шел на Кубу, американцам довели что «атака на флот СССР = атака на СССР». Они флот пропустили.

Да, они не знали что корабли везут ракеты.

Ну так сейчас у России ракет намного больше чем у США.

В любом случае кризис на Украине без ремейка Карибского кризиса 2.0 не разрешится. Американцы уберутся с Украины только если им реально что то начнет угрожать.
avatar
  • 17 октября 2025, 10:42
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, я думаю, ему на крипте качелиться интереснее)))
avatar
  • 17 октября 2025, 09:21
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, плюс каждый брокер может сам ужесточать правила по своим соображениям (но не ослаблять).
avatar
  • 09 октября 2025, 10:30
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, ЦБ как регулятор и Мосбиржа как посредник, по идее
avatar
  • 09 октября 2025, 10:29
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, ну так их и пошлют лесом. Чего вы переживаете? Мало ли кому какой бред в голову придет. Это новость уровня «Депутат предложил не продавать супругам презервативы».

Вот еще смешная новость на тему инвестиций.

« Ассоциация владельцев облигаций настаивает на приостановке размещения облигаций эмитента «Электрорешения» из-за риска дефолта по его предыдущим долговым обязательствам.

Ассоциация владельцев облигаций (АВО) обратилась в Банк России и Московскую биржу с просьбой приостановить намеченное на 7 октября размещение выпуска облигаций 001Р-02 эмитента облигаций ООО «Электрорешения»»

Какая то «ассоциация владельцев облигаций»
которую никто знать не знает чего то требует от Банка России и Московской биржи.
avatar
  • 06 октября 2025, 16:23
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, а вы читали что написано по ссылке?

Не «обратился в Прокуратуру с жалобой» а «предложил бороться с покупательским экстремизмом».

Ну предложил и предложил. Мало ли кому какие идеи в голову приходят.
avatar
  • 06 октября 2025, 15:48
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, « В принципе, я не могу сказать точно, что будет гиперинфляция. Я просто не исключаю такой сценарий.»

Еще раз повторяю свою идею. Для гиперинфляции нет никаких оснований по очень простой причине. Бюджет сбалансирован.

Для того чтобы была гиперинфляция должно быть резкое расхождение доходов и расходов государства. Пример 90е когда никто налоги не платил и экономика перестраивалась. Приходилось только деньги печатать. Сейчас такого и близко нет.
avatar
  • 06 октября 2025, 15:44
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, мне лично от инфляции будет только выгода. Чем выше инфляция тем быстрее ипотека погасится. Те кто на излете СССР взяли кредиты на квартиры потом закрыли стоимостью коробки спичек.

Для резкого скачка инфляции нет никаких оснований. Несколько триллионов дефицита бюджета государство легко повышением налогов закроет.

« Самолету я вообще не доверяю. Они на покупателей в прокуратуру жаловались, ну их нафиг.»

Не «Самолет» на покупателей, а покупатели на «Самолет».
avatar
  • 06 октября 2025, 15:33
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, я на ИИС заношу ежегодно по 400К для получения налогового вычета 52К в год. Остальное лежит на депозитах.

У меня жена по сути работает для удовольствия (зарплата копеечная), все обеспечение семьи лежит на мне. Поэтому заливать на биржу по 400К как Сид нет возможности.
avatar
  • 06 октября 2025, 14:50
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, “Сид заносит не на ИИС».

В том числе и на ИИС. Сид писал что у него несколько ИИС.

« Все что угодно может случиться в нашей стране».

Ничего не случится. Вот вообще ничего. Если что то серьезное случится это будет связано с коллапсом государства аналогичное событиям 1917 или 1991 годов чего не будет. Все остальные страшилки типа заморозки фондового рынка или заморозки депозитов можно не рассматривать. Потому что в случае заморозки депозитов на Москву пойдет вся группировка СВО разбираться с банкирами и финансистами.

Вы по моему перепутали РусГидро с Росгеологией. Ну так это единственный пример за более чем 30 летнюю историю фондового рынка это во первых. А во вторых это псевдо коммерческая организация которой на репутацию наплевать.

Вы сильно проблемы преувеличиваете.

Вон «Самолет» выкатил свежий отчет. Льготной ипотеки нет, якобы серьезные проблемы в экономике а у него объем продаж не изменился и прекрасно себя чувствует.
avatar
  • 06 октября 2025, 14:48
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, я что то не пойму один момент. Вы ранее написали что торгуете на ИИС но при этом расчеты приводите при торговле не на ИИС.
avatar
  • 06 октября 2025, 12:17
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, регрессный иск плох тем что требует резкого увеличения дохода для того чтобы выплатить ипотеку досрочно а для этого в то время надо было переезжать в Москву. При этом на вас при таком варианте будут как из рога изобилия сыпаться расходы. На аренду квартиры в другом городе, на коммунальные услуги на ипотечную квартиру и тому подобное. Это очень финансово тяжело.
avatar
  • 06 октября 2025, 12:15
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, я уже несколько раз писал что торгую на ИИС.
avatar
  • 06 октября 2025, 12:10
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, “ Я сильно уверен что мало кто больше 400к в год на ИИС заносит”

Да ладно вам. Сид вон каждый месяц такие суммы заносит.

« 5 лет для денег в РФ — это значительный риск. У нас очень все непредсказуемо и меняется молниеносно».

Какие риски вы видите для эмитентов рейтинга А и выше? Это не какой то мусор типа сети ломбардов. Мощнейшее предприятие которое в любом случае будут поддерживать.

Тем более практика показывает что перекредитоваться при падение КС крупному и известному эмитенту раз плюнуть.
avatar
  • 06 октября 2025, 12:09
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, на момент развода идея с переездом в Москву казалась для меня чем то вроде идеи полета на Луну.

Так что пришлось бросить платить кредит. Банк полгода не хотел подавать в суд, потом подал, забрал квартиру, юрист банка ее купил и по факту даже еще что то осталось сверху после погашения обязательств.

« признание именно обязательств по уплате, т.е. не конкретно что б жена ипотеку в банк гасила, а что она является собственником 50% непогашенного долга.»

Это нельзя сделать без разрешения банка. А банк конечно же против этого. Судья в решении написала «будущие долги разделить нельзя».
avatar
  • 06 октября 2025, 11:31
  • Еще
Дмитрий Дмитриев, дело было 15 лет назад. Я консультировался у юристов как обстоит дело с этим вопросом сейчас, ответили ничего не изменилось.

Просил разделить долг и выдать два графика платежей. Мне судья в решении ответила что разделить будущие платежи нельзя. Банк естественно был против раздела обязательств. Самое паршивое в этой ситуации то что принудить бывшую жену платить кредит невозможно. Так же невозможно принудить к продаже доли в случае отказов платить кредит.

Единственный вариант это самому платить кредит и подавать потом регрессные иски о уменьшении доли в праве. Но в этом варианте есть два больших подводных камня. Первый это то что регрессный иск надо подавать не позднее чем за три года от события. То есть если вы ипотеку будете самостоятельно платить 12 лет каждые три года надо будет подавать регрессный иск. И второе это то что для того чтобы выплатить быстрее надо резко увеличивать доходы. Это было до времен удаленки, так что надо было ехать в Москву.
avatar
  • 06 октября 2025, 11:26
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн