Комментарии пользователя Denis Martianov

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Denis_Kazansky, замечательно, целых 7.5%. Только почему вы их на всю стоимость квартиры считаете, а не на сумму арендных платежей?
avatar
  • 08 февраля 2026, 19:33
  • Еще
Denis_Kazansky, у Вас в расчете доходность превращается из 6 в «11-13» (взял 12 как среднюю). Это именно в 2 раза. Ничто не коробит, странным не кажется? Откройте тогда Excel, накидайте табличку, попробуйте получить цифры, которые выдала ваша «формула». Не получится. Потом подумайте еще раз, почему такое может быть…
avatar
  • 08 февраля 2026, 19:27
  • Еще
с каких пор у нас КС стала 101%, чтобы такое случилось? Или все же в формуле, упс, ошибка?
avatar
  • 08 февраля 2026, 19:20
  • Еще

> Итого, средняя «полная доходность однушки у метро» = 11%-13%, но никак не 6%!

Т.е. только за счет LQDT арендный поток вдруг возьмет и за «полгода использования» сам себя увеличит в 2 раза? С 6 до 12%? Чудеса...

avatar
  • 08 февраля 2026, 19:18
  • Еще
Очередной идиотский текст, путающий понятие актив (что-то, за что мы можем получить деньги) и работающий актив (то, что приносит деньги в пассивном режиме). Машина — актив, она стоит определенных денег. Ровно так же, как дом, слиток золота в сейфе/банке и т.д. А уж работает он или нет — это уже от хозяина зависит, от предпочтений и целей.
avatar
  • 03 февраля 2026, 07:22
  • Еще
Dmitry_Ch, в 2026м по Двн повышения выплат практически не предвидится, там сущие копейки разницы с 2025м. Смотрите актуальную модель — увеличение выплат от арендаторов нивелировано практически полностью увеличением кол-ва паев в 2025м. Повышение будет только с 2027го года — там да, рост более-менее существенный.
avatar
  • 01 февраля 2026, 20:53
  • Еще

Ей Богу, прежде чем писать, хоть бы описание к паттерну прочитали и тайм-фрейм правильный включили…
avatar
  • 30 января 2026, 10:27
  • Еще
Сиделец, в самом начале мало кто много откладывает, само собой. Тоже с нуля начинал.
А по поводу супруги — был у меня как-то случай. Приехал ко мне знакомый, работает газовиком на буровой в Катаре, з/п вполне нормальная ) Пообщались мы за инвестиции, среднюю норму дивидендов на рынках Таиланда и Гонконга, посчитали, сколько ему надо собрать, чтобы базовые потребности были из выплат покрыты. Все ок, все нормально, но последний его вопрос-недоумение меня убил: «Теперь еще как-то надо жене объяснить, что мы не все заработанные деньги сможем тратить...» 
Занавес) Насколько я знаю, откладывать не начал особо )
avatar
  • 11 декабря 2025, 11:34
  • Еще
Алексей, дополнение не так чтобы корректное.
К примеру, зарабатываем среднемесячно 1млн рублей, на текущую жизнь уходить (опять же среднемесячно) 500тр. Какой-то месяц 400, какой-то месяц (те самые вдруг-события) 600, для этого и указывается, что 500 — среднемесячно.
В этом случае дохода от инвестиций в 500тр также уже будет хватать на именно жизнь, выживание тут абсолютно не при чем.
avatar
  • 11 декабря 2025, 11:30
  • Еще
Немного резануло в статье, что для того, чтобы откладывать 50%, нужно прям «упороться» по FIRE. А вариант просто адекватных трат, которые не растут из-за повышения доходов, не рассматривается? ) 
Мне кажется, это достаточно важное уточнение, создающее несколько другой «вайб».
С самим же расчетом согласен, делал что-то подобное пару месяцев назад в контексте сравнения с гос. пенсией.
avatar
  • 11 декабря 2025, 06:49
  • Еще
У меня ВТБ то карту блокировал, то доступ к приложению еще в апреле-мае 2025го, потом в августе, так что это не последствия каких-то нововведений, а собственные политики ВТБ. Причем операции самые базовые — перевод полученных со счета ИП сумм на другой банк себе же, либо возврат занятых у брата (через ВТБ же) денег в течение того же дня, когда занимал. 
После общений с менеджерами (персональным и на линии поддержки премиум) вывел понимание, что основные проблемы — когда снимаешь/переводишь сумму в том же объеме, в котором она пришла на счет. Т.е. если пришло условно 600т, то лучше переводить отдельными траншами на 400 и 200, а не сразу все 600.
avatar
  • 19 ноября 2025, 04:59
  • Еще
Дмитрий, риски всегда были и есть.
Сначала брал через СПб биржу, потом — через Финам. Когда смог оформить себе брокерские счета в Таиланде — то перевел все активы Гонконга на счет тайского брокера (тоже есть свои приколы — сначала один брокер был, потом он стал запрещать работать с Гонконгом, пришлось на другого переезжать). Так что Гонконг и Таиланд у меня с тайского брокера, но Гонконг можно с Финама купить (там рисков вижу чуть больше, поэтому сам переехал).
avatar
  • 21 октября 2025, 10:20
  • Еще
Sergey G, да я как бы насчет срока совсем не переживаю. Тем более тот же Парус сейчас проводил подобную операцию для одного из фондов в виде бумажного голосования, и планирует провести электронную для всех остальных — поэтому срок фонда не является проблемой.
avatar
  • 19 октября 2025, 16:29
  • Еще

Сергей, у них для меня есть две большие (для меня) проблемы: а) непонятно, что внутри, по каким принципам отобрано и неизвестно, по каким принципам будет реализовываться; б) в связи с моделью фондов (это фонды банков/брокеров) у них традиционно сильны продажники и весьма средне с реальным менеджментом объектов. 

Пока на рынке нет затоваривания и/или других проблем — это может быть не столь важно. Как только какие-то проблемы появятся — эти причины могут «рольнуть» в негативную сторону. 
Но — каждому свое, само собой. У меня Парус из РФ (4 фонда в разных пропорциях), Hang Lung Properties и Kerry Properties из Гонконга, а также FTREIT из Таиланда (ну вот такая география портфеля в данный момент).

avatar
  • 19 октября 2025, 13:54
  • Еще
Финансовый Архитектор, то, что наш рынок пока не дорос — факт. Была надежда на Парус, но, видимо, и им пока такое рано, не рискнут.
avatar
  • 19 октября 2025, 13:31
  • Еще
АлБ, выходите за рамки графиков, неважно, сноуболов или TradingView. Читайте отчеты компаний (любых, не только недвижки). Имейте свое мнение, основанное на хотя бы 3-4 годовых отчетах компании, а не на графике цены акции.
Если на график золота из начала 2019 года посмотреть — то откуда там перспективы, как в 2012 рухнуло с хаев, так и болтается в боковике — ничего интересного. А с тех пор почти 4х и это еще далеко не предел.
avatar
  • 19 октября 2025, 12:04
  • Еще
АлБ, боюсь, при таком подходе — интересного ничего. Ну скидка в 70% от балансовой цены. Ну бизнес, который вечен. Ну доходность в 9% со следующего года от текущей цены в HKD (если набрать позицию по 6 получилось, то вообще около 13%). Ну новые объекты в портфель арендной недвиги, которые добавятся в 2025-2026х годах и также дадут рост выручки/дохода/дивидендов. 
Но раз график снижающийся и бизнес себя не очень чувствует — тогда, конечно, не стоит разбираться. И так же все понятно )
avatar
  • 19 октября 2025, 12:01
  • Еще
Финансовый Архитектор, это не совсем то.
Крас — для появления новых метров выпускаются новые паи. По факту кол-во метров на один пай — не растет.
Макс — авто-покупка метров без выплат дивидендов. Для УК это хорошо, распродают остатки залежалых паев, а вот для меня как потенциального клиента — мало интересно, т.к. ради этого идет полный отказ от дивидендного потока.

Я же тут подразумевал подход, когда компания/REIT берет займ (она, очевидно, может это делать на более выгодных условиях, чем я), на него покупает новый объект, и на часть дохода от нового объета долг постепенно гасится. В этом случае как раз и получается, что при дивидендах еще и кол-во квадратных метров растет. Если посмотреть на мировые примеры — то практически все топовые REIT-ы действуют именно так, только у нас в РФ и еще не очень большом количестве стран (например, Таиланд — тут вообще по сути только у одного фонда метры «растут») преобладает подход «один фонд — один объект, и не растем органически».
avatar
  • 19 октября 2025, 11:38
  • Еще
АлБ, это не тот. Их дочерняя компания — Hang Lung Properties (101 @HKEx)
avatar
  • 19 октября 2025, 11:30
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн