Блог им. EmeraldResearch

Поменять зарплату на дивиденды: между предсказуемостью и возможностями

Поменять зарплату на дивиденды: между предсказуемостью и возможностями


Друзья, приветствую. Когда мы говорим о диверсификации портфеля, обычно подразумеваем, что диверсификация позволяет снизить колебания его стоимости. На внимании к изменению стоимости активов плотно, как на запрещенных препаратах, сидит все инвест. сообщество: люди бегают от боли по потолку, когда их бумаги падают и прибывают в эйфории, если их бумаги растут. Это явление наблюдается во всем мире, не зависимо от стран и эпох. Все настолько серьезно, что, например, на ожидании роста акций построены не только индивидуальные стратегии сотен миллионов частных инвесторов, так и стратегии пенсионных фондов в десятках стран. Главная же проблема, на мой взгляд, заключается в том, что мы никак не влияем на направление движения рынка, но движение рынка очень даже влияет на нас.

Я периодически получаю вопросы о том, какая у меня доходность портфеля, подразумевая, что я отвечу с учетом изменения его стоимости. Признаться, я понятия не имею, какая у меня доходность с учетом роста / падения активов, но я точно знаю, что моя дивидендная доходность относительно инвестированного с зарплаты капитала уже хорошо так превышает 20% годовых, а по отдельным позициям близка к 30% — для меня это ответ на вопрос «правильно ли я распорядился зарплатой, заработанной тяжелым трудом? » Я сознательно отказался от идеи пытаться управлять ростом портфеля, сосредоточившись на стратегии формирования денежного потока. Когда я покупаю акции, я покупаю не предполагаемый будущий рост, на который я не влияю, но ожидаемый денежный поток, наличие которого несравнимо проще прогнозировать. Ситуация, когда весь рынок падает — обычное дело, ситуация, когда никто не платит дивиденды — это уже другая реальность в стране и экономике.

Может ошибочно показаться, что если так важен именно денежный поток, то можно собрать портфель облигаций и/или разместить деньги на депозитах. Действительно, на момент написания статьи облигации и депозиты обеспечивают хорошие проценты. Однако, доходность такого портфеля сильно зависит от решений ЦБ и сам портфель будет бояться инфляции, не зависимо от валюты облигаций / депозитов. Так что этот вариант мне тоже не подходит.

Ключевая идея моего портфеля — инвестировать в бизнес, который зарабатывает деньги и делится прибылью со всеми акционерами. Но бизнес — это не только акции компаний, но и доли в недвижимости, которая отлично стабилизирует денежный поток от портфеля. Как в моем случае идея диверсификации источников инвестиционных выплат работает на практике, можно посмотреть на следующей картинке:

Поменять зарплату на дивиденды: между предсказуемостью и возможностями
Как изменились выплаты от разных отраслей бизнеса в моем инвестиционном портфеле. Данные за 2025 год по разделу «Нефть и газ» предварительные, могут измениться как в лучшую, так и в худшую сторону.

В 2025 году нефтяники и металлурги чувствуют себя плохо, дивиденды от нефтяных компаний значительно просели, а в металлургии вообще отменены. Однако, финансовый сектор продолжил генерировать доходы и делиться прибылью: в 2025 я получил дивиденды от владения компаниями финансового сектора на 13% больше, чем в 2024. Но особенно меня порадовали результаты хорошо прогнозируемого сектора недвижимости, выплаты от которого у меня выросли на 104%, недвижимость полностью компенсировала выпадающие доходы от нефтяных компаний.

Мне сложно спрогнозировать дивиденды нефтяного сектора в 2026 году. Я могу предположить, что дивиденды финансового сектора будут близки к значениям 2025 года (может немного меньше или немного больше). Прочие сектора в моем портфеле тоже продолжат генерировать выплаты в 2026, скорее всего не сильно хуже, а может и получше, чем в 2025. Выплаты от недвижимости значительно вырастут, продолжая компенсировать неопределенность в других секторах.

Как видите, моя уверенность в выплатах от недвижимости несравнимо выше, чем уверенность в размере дивидендов от акций. Но принимая на себя риск размера будущих дивидендов, я совершенно осознанно приобретаю возможность получить хорошую премию, например, в случае если рубль ослабнет, экспортеры в моем портфеле смогут показать хорошие результаты, которыми большинство из них поделится со мной, а потребительский сектор будет выигрывать от инфляции. В отличии от фондов недвижимости, компании инвестируют в будущее расширение бизнеса, а значит, потенциал компаний продолжит раскрываться во времени.

Стратегия соблюдения баланса между стабильным, прогнозируемым денежным потоком и будущим возможным ростом дивидендов не позволяет хвастаться иксами, но позволяет богатеть медленно и неотвратимо с минимум нервов, позволяет планомерно из года в год замещать трудовые доходы на инвестиционные, что очень важно для меня, как карьериста, который понимает, что любая карьера конечна.

На этом все. Буду искренне благодарен всем, кто поддержит статью лайком.

Другие мои статьи по теме недвижимости и дивидендов:

Статья не содержит инвестиционных / индивидуальных инвестиционных рекомендаций, призывов покупать или продавать какие-либо финансовые инструменты. Результаты инвестирования в прошлом не гарантируют результатов инвестирования в будущем. Все риски и ответственность при инвестировании вы принимаете на себя самостоятельно.

3.1К | ★4
38 комментариев
Недвижимость недвижимости рознь. Если взять тот же Hang Lung с Гонконга, то он мало того, что регулярно платит (да, два года выплаты подрезали для уменьшения долга, не без того), но и вполне себе прирастает квадратными метрами. Само собой, сейчас его брать уже не так комфортно, как было полгода назад по 6HKD, но все равно в цене еще очень большая недооценка.
avatar
На нашем рынке пока кроме фондов Паруса и выбрать нечего, а они отказались от идеи создать фонд, который бы прирастал метрами — для них это, видимо, на порядок более сложный вид бизнеса, а их Макс — все же совсем не то…
avatar
Denis Martianov, ну почему, Парус-Крас прирастает, как и Парус-Макс.
Финансовый Архитектор, это не совсем то.
Крас — для появления новых метров выпускаются новые паи. По факту кол-во метров на один пай — не растет.
Макс — авто-покупка метров без выплат дивидендов. Для УК это хорошо, распродают остатки залежалых паев, а вот для меня как потенциального клиента — мало интересно, т.к. ради этого идет полный отказ от дивидендного потока.

Я же тут подразумевал подход, когда компания/REIT берет займ (она, очевидно, может это делать на более выгодных условиях, чем я), на него покупает новый объект, и на часть дохода от нового объета долг постепенно гасится. В этом случае как раз и получается, что при дивидендах еще и кол-во квадратных метров растет. Если посмотреть на мировые примеры — то практически все топовые REIT-ы действуют именно так, только у нас в РФ и еще не очень большом количестве стран (например, Таиланд — тут вообще по сути только у одного фонда метры «растут») преобладает подход «один фонд — один объект, и не растем органически».
avatar
Denis Martianov, ЗПИФ для описанной вами схемы плохо адаптированы из-за ограничений по сроку оборота в первую очередь. Да и ЗПИФ не может брать кредит, это надо отдельные ООО создавать и включать их в ЗПИФ. И это резкое усложнение продукта — появляюся кредитные риски и фонд становится еще чувствительнее к качеству управления (а кроме Парус сейчас все УК на уровне «школьников взяли на работу» — полное непонимание, что нужно инвесторам).

По мне так проще самому реинвестировать доход. Но окей, это дело вкуса и привычки.
Финансовый Архитектор, то, что наш рынок пока не дорос — факт. Была надежда на Парус, но, видимо, и им пока такое рано, не рискнут.
avatar
Denis Martianov, ограничение по сроку — без проблем решается голосованием. И эту процедуру проходили публичные фонды ЗПИФ'ов от  Велес Капитал и УК СФН. Можете погуглить, без проблем гуглится собрание пайщиков и продление сроков фондов. У успешных фондов много желающих будет продлиться. 
А вот расформировать хотят как правило не очень удачные фонды, как пример «Арендный бизнес 1» от УК Альфа-Капитал.
avatar
Sergey G, да я как бы насчет срока совсем не переживаю. Тем более тот же Парус сейчас проводил подобную операцию для одного из фондов в виде бумажного голосования, и планирует провести электронную для всех остальных — поэтому срок фонда не является проблемой.
avatar
Denis Martianov, как не то МАКС, он как раз прирастает метрами? И на налогах экономия.
avatar
Denis Martianov, я, кроме Паруса, покупаю Рентный доход от ВТБ и Современный арендный бизнес от Сбера. Кроме хорошей доходности от аренды у них ещё и РСП существенно выше биржевой цены (чего нет у Паруса)
avatar

Сергей, у них для меня есть две большие (для меня) проблемы: а) непонятно, что внутри, по каким принципам отобрано и неизвестно, по каким принципам будет реализовываться; б) в связи с моделью фондов (это фонды банков/брокеров) у них традиционно сильны продажники и весьма средне с реальным менеджментом объектов. 

Пока на рынке нет затоваривания и/или других проблем — это может быть не столь важно. Как только какие-то проблемы появятся — эти причины могут «рольнуть» в негативную сторону. 
Но — каждому свое, само собой. У меня Парус из РФ (4 фонда в разных пропорциях), Hang Lung Properties и Kerry Properties из Гонконга, а также FTREIT из Таиланда (ну вот такая география портфеля в данный момент).

avatar
Denis Martianov, а как вы решили вопрос инфраструктурных рисков? и через кого доступ до внешнего контура?
avatar
Дмитрий, риски всегда были и есть.
Сначала брал через СПб биржу, потом — через Финам. Когда смог оформить себе брокерские счета в Таиланде — то перевел все активы Гонконга на счет тайского брокера (тоже есть свои приколы — сначала один брокер был, потом он стал запрещать работать с Гонконгом, пришлось на другого переезжать). Так что Гонконг и Таиланд у меня с тайского брокера, но Гонконг можно с Финама купить (там рисков вижу чуть больше, поэтому сам переехал).
avatar
Сергей, не нравится ВТБ как бизнес, но справедливости ради скажу, что аналитика у них по фондам ВИМ есть в виде отчетов управляющего. Это конечно не финмодели Паруса, но уже что-то. А Сбер да — инфы по фондам кот наплакал. Приходится самому гадать о будущей доходности в форме предположений. АБ3 в портфель покупал больше вслепую. просто посетив БЦ и ТЦ, а также изучив историю выплат) На РСП даже не смотрел, ибо для банковских ЗПИФ это просто вещь в себе, никак не влияющая на котировки.
avatar
Denis Martianov, а чем так он интересен? Вот график цены в HKD. Выплаты  с годами не растут, цена тоже, дивдоходность к цене меньше 3%. Или это не тот Hang Lung Group Ltd (0010):  
avatar
АлБ, это не тот. Их дочерняя компания — Hang Lung Properties (101 @HKEx)
avatar
Denis Martianov, на сноуболле есть в долларах торгующаяся Hang Lung Properties Ltd, тикер HLPPY. Но тут тоже непонятно, выплаты не растут с 2010 года, график цены тоже снижающийся. Выглядит так, что у них бизнес себя не очень чувствует. Дивдоходность около 6%, если брали на дне, тогда доходность в районе 9% была? Размер дивидендов покрывает инфляцию, вроде в долларах в районе 3% в год, но все равно как-то не очень интересно выглядит. Какие-то перспективы появились у компании? Или чем она Вас заинтересовала?
avatar
АлБ, боюсь, при таком подходе — интересного ничего. Ну скидка в 70% от балансовой цены. Ну бизнес, который вечен. Ну доходность в 9% со следующего года от текущей цены в HKD (если набрать позицию по 6 получилось, то вообще около 13%). Ну новые объекты в портфель арендной недвиги, которые добавятся в 2025-2026х годах и также дадут рост выручки/дохода/дивидендов. 
Но раз график снижающийся и бизнес себя не очень чувствует — тогда, конечно, не стоит разбираться. И так же все понятно )
avatar
Denis Martianov, в таком тоне можно не отвечать. Сами про них упомянули, вот и задан вопрос, что видите интересного. Вместо того, чтобы написать ответ, прочитали лекцию.
avatar
АлБ, выходите за рамки графиков, неважно, сноуболов или TradingView. Читайте отчеты компаний (любых, не только недвижки). Имейте свое мнение, основанное на хотя бы 3-4 годовых отчетах компании, а не на графике цены акции.
Если на график золота из начала 2019 года посмотреть — то откуда там перспективы, как в 2012 рухнуло с хаев, так и болтается в боковике — ничего интересного. А с тех пор почти 4х и это еще далеко не предел.
avatar
Denis Martianov, при первом взгляде график за 10-20 лет отражает экономику компании. Извините, но времени читать отчеты всех компаний упомянутых ноунеймами на каком-то сайте нет. Поэтому задаю вопрос этому ноунейму, возможно, он уже до меня прочитал и сможет объяснить, что в ней интересного, далее можно и самому. И прекращайте делать поверхностные выводы, с чего решили, что я решения принимаю только смотря на график? Приписать свои мысли другому человеку, потом оспорить эти мысли, ощущение, что разговариваете с голосами в своей голове. 
avatar
Sergey G, я сейчас в процессе изучения пенсионных систем разных стран, скоро будут статьи. Предварительный вывод таков, что мы будем вынуждены развивать фондовый рынок и приводить в чувства эмитентов, и прокуратуру тоже. Это будет сложный, но неизбежный путь.

В идеале, мы придем к ситуации, когда фондовый рынок уже будет влиять на политику.
Но не все смогут дожить до этого счастья…
avatar
Иван Драгов, вы как потребляли эти товар — так и будете потреблять. Понятно, что бывает потребление чуть снижается, но все равно оно будет. И это все надо хранить, распределять и прочее. Так что склады всегда будут нужны. Когда-то чуть менее востребованы будут, когда-то чуть больше. Но апокалипсиса явно не будет.
avatar
Финансовый Архитектор, простите, не знаю как к вам обратиться по имени, но вы сильно заблуждаетесь, когда сравниваете Россию и «цивилизованные» страны. Я специально взял в ковычки, чтобы сейчас хейт не начался.
Те страны, которые развивают фондовый рынок и он тесно связан с пенсионными системами — как правило очень демократичные страны. Это США, Европейские страны. На ум пока только такие примеры приходят. 
Так вот, там есть выборы. И на выборах там происходит постоянная смена правящей партии, президентов. Там власть «нанимается» народом, а потом по концу своего срока проходит так скажем «аттестацию», где если не сдает ее — уходит на второй план, а может кто-то даже идет на скамью подсудимых.
После изучения пенсионной системы этих стран, поизучайте пенсионные системы Ирана, Венесуэллы, можете Сирию поизучать. Тоже хорошие примеры того, как может быть.
Я не делаю прямых сравнений, но вы либо сильно верите в написанное в газетах и телевизоре, либо делаете вид что верите. Одно дело писать в отчете с отсылками на это, а другое дело писать в блоге на аудиторию, которая прекрасно все понимает.
avatar
весь промок
avatar
А сводки по портфелю и планам не публикуете как раньше ежемесячно?
avatar
MoneyHarvester, публикую, в разделе «мой портфель» есть за август и сентябрь статья))
Точно так же завтра могут влупить пошлины на китайчатину, и можно будет склады под пейнтбол переделывать…
avatar
Иван Драгов, да и небо может на голову упасть. Всякое бывает.
Поспорю насчет того что котировки не важны. Если позы не трогать то пожалуй и так.
Но дело в том, что почти все внепарусные ЗПИФ — полные неликвиды, где один-два  крупных покупателя отправляют без затей котировки на север.
Атриум улетел на 30% вверх всего за месяц.
РД Про вообще заракетили так, что в моменте профит на лестнице достигал 80%. Разве плохо ?
Кстати при сильном движении вниз это тоже работает — пару раз докупал РД Про на изрядных проливах близко к средней.
АБ3 держу под эту же идею, при текущих смешных объемах в бумаге даже одного слона в посудной лавке хватит переставить котировки.
Получится — отлично, не получится — может даже лучше, ибо растущие выплаты в помощь ))
В общем считаю что такую волу не только не надо игнорировать, а наоборот можно и нужно ей пользоваться.
avatar
Dmitry_Ch, если видна возможность так заработать — это хорошо, иногда балуюсь сам. Но строить на этом долгосрочную стратегию довольно сложно и рискованно. Особенно для тех, кто сосредоточен на основной работе или своем бизнесе.
Финансовый Архитектор, как нам рассказывали на Экономической теории, это просто рыночная конъюнктура. Сегодня такая — завтра поменяется.
А чтобы контролировать риски, на заработанный профит покупаю предсказуемые и стабильные фонды Паруса. Там по финмоделям потоки расписаны на годы вперед. Только от Триумфа держусь подальше, малопредсказуемая история, повышающая риск портфеля ИМХО.
avatar
Про заголовок: зачем менять, если можно дополнить?)
avatar
Игорь, это метафора: я меняю зарплату на активы, приносящие дивиденды. Зарплата не вечна, однажды произойдет полное замещение:)
Финансовый Архитектор, смотря сколько активов к тому моменту успеешь набрать…
avatar
Игорь, да впринципе уже хватит, чтобы не работать. Но до замещения зп дохода еще далеко:)

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Обновление торгового стакана: новые возможности виджета
Один из критериев успешной торговли — технический инструментарий: терминал и виджеты, которыми пользуются инвесторы и трейдеры. Особенно важны...
Фото
EUR/GBP: Цены «нащупали дно» в попытках продолжить поход на север?
Валютная пара EUR/GBP отскочила от точки пересечения границы пробитого ранее «бычьего флага» и уровня поддержки 0.8750, пытаясь закрыть день...
Фото
Московская биржа запускает Market Vision — независимый сервис аналитики инвестиционных портфелей для частных инвесторов 🙌
Market Vision помогает моделировать портфели и оценивать их эффективность и риски буквально «на лету», превращая сложные финансовые расчеты в...

теги блога Финансовый Архитектор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн