Вадим Григорьев, с удовольствием прочитаю, но можно сократить тест раза в два, а то и четыре.

Jenya Kostin, где-то читал, что успешная компания должна развиваться не на свои, эффективное развитие практические всегда должно быть за счёт заёмных. Грамотное управление долгом определяет насколько руководство топовое

Александр Силаев, ахах, нет именно надо проверять самостоятельно запрашивая в тех поддержке актуальный состав мастер-счета. Таков ответ техподдержки на вопрос, почему через месяц открытия автоследование мой счёт потерял более 50% и меня закрыли из-за недостатка средств для осуществления автоследование, в то время как мастер счёт снизился менее чем на 20%. Прямым текстом сказали вы сами должны проверять, на уточнение каждый день, да если рисковая стратеги, то и не единожды в день

Игорь Филимонов, то есть вы то же считаете, что человек должен несколько раз в день проверять стратегию авто следование на соответствие сделок автора и робота? А вот для новичков я бы советовал фонды на акции и облигации, но не автоследование.

NOT A HAMSTER, да, был опыт в авто следовании мой счёт потерял 50 % (за месяц была волатильность в металлах) в то время как мастерсчет автора стратегии упал всего на 10-20 %. Ответ поддержки был надо следить за сделками на счёте автора и на моем счёте авто следования и если есть расхождения (а они у меня были) что-то с этим делать. Вот такое авто следование, где надо 3-4 раз в день сверять свой счёт и счёт автора. Продуктами Т-инвестиций не пользуюсь, они созданы для обогащения Т-банка, а не клиентов

Что за говно ты постишь… От происходящего ни хорошо ни ВБ ни селлерам, а для тебя шуточки

Олег Сбс, при желании отследить и цифровой рубль не нужен. А вот желания ловить и создать нет. Тут ни какой инструмент не поможет в праведной в борьбе

Владимир Тимошенко, вы шутите? У вас ИИС есть, вы знаете про требование не закрывать счёт (не выводить деньги) определенное время иначе потеряете налоговую льготу? Что сейчас переходный период когда минимальный срок изменяется с 5 до 10 лет

ИИ? 15 % и 5 млн руб было в прошлом году.
ИИС: 3 тип? сколько лет нельзя закрывать? Очень слабая статейка

Ждём только хороших новостей или правду

Вячеслав Бычков, был не прав, ответ рентала «Выдачи дополнительных паев фонда в настоящий момент не происходит. Все паи выданы в 2024 году. Сейчас якорный инвестор реализует свои паи в рынок, в том числе через брокера Альфа-Банк. Информация о наших паях в приложении Альфа Инвестиции размещена в разделах «Размещения» и «Инвестиции в недвижимость». При этом, в любом случае речь идет о сделках на вторичном рынке, не о выдаче дополнительных паев.»

Вячеслав Бычков, альфа банк (брокер) уже месяца 2 размещает каждый день паи, цена вроде как снижается вместе с ценой в стакане

Уважаемый автор, ну зачем вы подняли эту старую тему «Т — не банк, Т — это как Яндекс» проходили, помним… Оценка реальных инвесторов показывает, что Т — это банк, не более, его мультипликаторы (вроде как) пришли к значениям Сбера (а сбер кстати сказать тоже давно уже не просто банк).
Просто банки в России для развития выходят за границы классического банковского бизнеса, но прежде всего все они банки и оцениваются инвесторами они как банки, но не как Яндекс/Озон и пр

Повторю вопрос, с какой целью вы проводите допэмиссию паев фонда?

Звучит не плохо, но когда будет расти капитализация? У вашего руководства есть КПЭ (KPI) связанные с ростом капитализации компании?

Подскажите, для чего вы размещаете дополнительные паи? Вы же здесь ведёте блог для общения с инвесторами? Почему мне не отвечаете? Может есть пресс релиз?

Подскажите какая цель размещения дополнительных паев?

То есть МТС с долгом 1.3 триллиона это не проблемный актив?
Заголовок «слухи преувеличены», далее во второ абзаце «никакая не новость… регулярно контактируют...» Хммм странные формулировки

Ramil Zamilov, 🤨, странный пост… Причем тут памп Анд дамп, причем тут наивные торгаши…
Верить когда подтвердили, вера это не когда что-то известно точно, вера — это глубокая убежденность в истинности чего-либо, которая принимается без фактических или логических доказательств, основываясь на внутреннем доверии. Нельзя верить в то, что официально подтвердили, этот факт можно знать, не не верить…

Автор, то есть вы судите о том фейковая новость или нет по тому подтвердили ли официально информацию? А ну да получается фейк, только не удивляйтесь через месяц, когда скажут, что не фейк. Тут не факт, что сделка состоится, но никто и никогда не будет ничего говорить/комментировать/подтверждать пока не будет принципиальной договоренности, весь мир живёт в такой парадигме десятилетиями