Это шутка такая

максимумов 2007 года

ВТБ уже должен стать баяном, эта штука отказывается идти на верх, ей ни помогают ни дивы вообще ни чего, после дивов она уходит ниже чем была до них и уже не возвращается, так держать покупайте ВТБ, только сегодня и только сейчас такое уникальное предложение.

Кира17, 

ватсапа или вибера

Леонид Иванов, 

наличие террористического режима в соседнем государстве

Очень интересное высказывание и спорить с ним невозможно, но возникает вопрос лично у меня логичный. А зачем к этому режиму лезть, ну есть он и есть, зачем к нему лезть, рушить все инвест потоки, связи, экономику. Этот режим существовал себе и существовал с 2014 года, это тоже самое, когда США лезет к Венисуэле, во Вьетнам, в Афганистан и все это порицают, но когда тоже самое делает РФ, почему то оценка такого рода столкновения экономических интересов переворачивается на изнанку, хотя в сути и не изменилось ни чего. 

рано или поздно это произойдет

Валерий Осипенко, Называется провакационная дискусия. Когда вам накидывают логику, аргументы и определния с пояснениями, задают логично вытекающие вопросы из того, что вы пишите. И вместо ответов и ответного диалога получают провакации, колкости, намеки, не прямые оскорбления не относящиеся ни к теме поста, ни к теме диалога и нулевое пояснение вопросов. 

Информационная гигиена — это набор правил и практик для безопасного и здорового взаимодействия с информацией, включающий фильтрацию «шума», защиту личных данных, критическую оценку новостей и управление вниманием, чтобы сохранить психическое здоровье и не стать жертвой фейков или киберугроз.

Что вы имели ввиду применяя этот термин опять же не совсем ясно. Я не писал ни какого так называемого шума, лишь задавал логичные вопросы и констатировал очевидные факты, определения и неточности в ваших высказываниях. Управлять моим вниманием опять же у вас плохо получается, так как я держу в голове и первоначальную тему поста и весь нашь диалог, мне не лень вернутся и перечитать, для проверки того, насколько верны ваши новые высказывания по отношению ко всему предыдущему диалогу. Получается вы во мне увидели киберугрозу, но опять же, я не спрашивал у вас персональной информации ни вашей ни ваших родствеников или знакомых. 

Валерий Осипенко, Ну потому что я как здоровый и зравомыслящий человек занимаюсь тем, чем занимается мой биологический вид на протяжении +-300к лет — задаю вопросы если мне что то не понятно. 

все время

Не знаю, что вы хотели этим сказать. Я задал за весь нашь диалог лишь 1 вопрос, по поводу термина который мне не знаком.

 у вас чего то не хватает для восприятия

Ну существует действительно очень большое количество источников информации к которым у меня нет доступа, например каким либо документам под статусом секретно, мыслям и знаниям людей подписавших NDA и т.п.

поверьте я не виноват

Валерий Осипенко, 

смените равина

Поясните. Что это значит? Второй раз вы приводите какое-то не понятное слово, пишите его с маленькой буквы и без инициалов, значит это не Фамилия или Имя, что это за предмет, область или существо? 

Если говорит как вы не понятными терминами тогда — полагаю, в вашем тексте проявилась не стратегия кенозиса, а какоография. Не сочтите за труд, дайте, пожалуйста, глоссу к этому термину.

Валерий Осипенко, Мнение становится критикой, когда оно переходит от оценки (нравится / не нравится) к анализу причин и предложению решений. Оно становится критиканством, когда анализ подменяется эмоциональной оценкой личности, а предложения решений — унижением.

пожалуй это есть цель и мечта Набиулиной 
все по плану 

Данный комментарий — это деструктивное высказывание (критиканство), цель которого — не анализ, а эмоциональная провокация, выражение глумливой позиции и создание определённого (негативного) настроя у читающих. 

Простое мнение могло бы звучать как: "Мне кажется, политика ЦБ вредит экономике" или "Я не согласен с действиями Набиуллиной". Это субъективно, но не агрессивно.

Конструктивная критика потребовала бы аргументов: "Считаю, что решение ЦБ повысить ключевую ставку до X% ошибочно, потому что это приведёт к спаду в секторе Y. Более эффективным было бы сделать Z"

равин