Андрей Андрей, так в том и дело что трафик и контент самые ценные активы, причем контент относительно условно ибо устаревает быстро. А самые ценные активы как будто-бы принято защищать и не позволять тырить кому не попадя… отсюда и диссонанс )))))
Козак, Господи как же вы кириллицу изуродовали то… Незалежные, хотите свой язык, так сделайте себе свой язык, перестаньте русский и польский насиловать. )
Bazilius, теоретик видимо, в смысле работаете похоже не по специальности ) без обид, бро! 🤝
а так, да, удачи в суде взыскать с озона ответственность за ненадлежащего качества товар, владельцем и продавцом которого он по определению не является.
Ну а в банке, что в банке, увы но в приложении вы видите тупо чек в озон потому, что он является просто атежным агентом. Оферту регистрируясь читали, принимали?
Озон не является ни продавцом, ни владельцем товара.
По-моему январе или феврале Роспотребнадзор делал разъяснения как раз по поводу того кто же все таки должен быть ответчиком таких сделок согласно зопп. По закону ответчик однозначно один и это продавец, можно подтягивать третьи лица в качестве соответчиков, но в данном случае практика так себе.
Есть часть товаров где продавец сам озон, там вопросов нет, они работают по 1Р выкупая товар на себя и потом его продают от своего имени. А когда речь идет о стороннем магазине, коих 90%, желаю всем юристам и знатокам законов удачи )))
Олег Дубинский, да и кварталки потихоньку подтягиваются но из бэквордации пока никак не выйдут… Выход видимо будет на падении спота под экспирацию сентября, уж больно много физиков продолжают сидеть в донге, не смотря на то, что перекладка идет полным ходом на очень узком спреде. Сам сегодня было меньше 20 пунктов в моменте между сентябрем и декабрем… Волнительно
Bazilius, что именно он обязан, если не является ни продавцом, ни собственником товара ни даже автором текста и описания товара в карточке, а является просто витриной.)
калорийная кожура, тем что озон является платёжным агентом и посредником, но не является ни владельцем товара ни продавцом, он просто согласился за комиссию позволить продавцу разместить объявление принять за него деньги, отправить товар со склада и перечислить деньги и продавцу за вычетом этой самой комиссии. Для обывателя выглядит так, будто бы разницы с пятерочкой нет, но де-юрэ она есть, озон не является владельцем товара и не является продавцом. Ну по крайней мере по закону )
Bazilius, и это лишний раз говорит о том, что озон идет на встречу, зотя по закону о защите прав потребителей не очень вроде и обязан. Его фактическая обязанность заканчивается на передаче претензии покупателя продавцу. Ну и конечно продавца обманщика заблокировать если выявляется факт торговли контрафаком или подделками.
Ilya Kosarev (kimkarus), а, именно 9-10 лет? Пропустил откуда это следует. 11 лет и 246 не пойдёт? Доходность к погашению выше и она такая не одна совсем. Там и купоны прилично выше