Комментарии пользователя КриптоУлитка
Олег Дубинский, в посте написано, что М2 это доступные для платежа собственные средства + депозиты, где там про кредиты?
Больше нала, который не генерирует сам себя и меньше депозитов, которые генерируют себя по ставке = М2 меньше.
Допустим в начале периода у нас 50 единиц нала и 50 единиц депозитов, всего М2 = 100 ед. Для упрощения считаем, что на изменение М2 влияет только инфляция и ставка.
Пусть инфляция у нас 8%, тогда, при ставке в 10% мы получаем через период в текущих деньгах: 100*0,92+50*0,1=97
Теперь для ставки 20%: 100*0,92+50*0,2=102
И это без учета того, что при высокой ставке деньги будут перетекать на депозиты из нала.
Можно понятно и доступно объяснить, как именно ЦБ РФ через высокую ставку старается сдержать рост М2?
Напоминаю, денежная масса М2 — это доступные для платежа собственные средства плюс рублёвые депозиты.
Смысл в том, что ЦБ РФ через высокую ставку старается сдержать рост М2.
По этому раскладу скорее так получится:
< 43, это не бедный, а нищий
43-249 — бедный
250-860 — средний
> 860 — богатей
Ну и в целом, если зарплата 150, но иждивенцев нет, это скорее средний, а если 250, но ещё 4 иждивенца, то бедный.
Dokamion, хз. На графиках получается, что инфляция скаканула в 22 году, они держали ставку (даже снижали), инфляция пошла вниз. И тут они поднимают ставку, инфляция снова вверх, вслед за ставкой.
В итоге, что ставка 9%, что ставка 50% — инфляция всё равно 50%. И зачем поднимали ставку? Что это дало?
Источник: ru.tradingeconomics.com