Русский инвестор, свобода выбирать свой путь в жизни, не опасаясь подохнуть с голоду — это отлично. Равенство в возможностях тоже не самая плохая идея.

Отрицательная дискриминация, когда человеку не дают доступа к равным возможностям из-за того, что его кожа не того цвета, он не того пола или его социальный статус не подходящий — показывает уродство общества сама по себе.

При этом, т.н. положительная дискриминация, может быть полезна на самых ранних этапах её использования, в момент перехода от отрицательной дискриминации, а дальше тоже скатывается в какой-то треш (сужу по опыту, как Союза, так и по текущей повесточке в западном мире).

А кроме просто организации, есть ещё капитал, и средства производства. Они как бы тоже не бесплатные.

Русский инвестор, ага. Именно поэтому так любят многие «эффективные менеджеры» выклянчивать у государства субсидии, льготное кредитование etc. Но, при этом себе не забывают за управление бонусы выписывать, несмотря на убытки (см. пример Почты России).

Прибыли приватизируем — убытки национализируем, плебеи из налогов оплатят.

А почему инвестор должен купить ваши акции именно на IPO? Вроде бы, какое из размещений последних пары лет ни возьми — всегда была возможность купить потом дешевле на бирже.

Русский инвестор, стоит. Допустим — х10 от зарплаты босоты. Не х1000.

22022022, плохо то, что всегда найдётся кто-то крупнее и зубастее, для которого ты (твоя компания) станет добычей.

Ещё плохо то, что, если за тобой не стоит никакой силы и даже государство не хочет тебя защищать (ты обычный работник на зарплате) — ты будешь рабом в этом чудном мире.

Про плохое я сказал, может скажете что хорошего будет для простого ИПэшника или работяги?

Дюша Метелкин, минимальная / максимальная регуляторика — это уже про то, чтобы «отнять» силу, в той или иной степени.

Не знаю, возможно вы сможете привести пример крупного общества с большим процентом среднего класса и минимальной регуляторикой — я такого не знаю.

Дюша Метелкин, про равенство чётко подмечено. Равенство <> свобода.

Хм. Пройтись, конечно можно по всем тезисам.

Но, в рамках комментария на сайте, пока что хочу обсудить вот этот: «Урaвнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу».

Верно, так оно и есть. Может не так патетически, как у Бердяева — «отняв», но как минимум «отрегулировав у сильного, использование его силы».

Возможно, что Бердяев уповал на анархистский принцип: «Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого».

Так вот, по моему глубокому убеждению, если общество решит руководствоваться мнением Бердяева, что делать так плохо и не будет «отнимать» силу у сильного, то, большинство будут использовать эту силу не на благо общества, а исключительно для собственного обогащения, удовольствия и прочего. Мало кто будет руководствоваться принципом, упомянутым выше.

Вы точно хотите этого? Свободы безнаказанно применять силу и общества без регулирования, основанного на праве сильного?

С моей точки зрения — это социал-дарвинизм. Вы уверены, что окажетесь на вершине пищевой цепочки в таком обществе, а не питательным бульоном для более сильных?

den9000, сэкономил же — значит заработал. Тут на сайте этот тезис тоже проскакивает периодически.

Там ещё нюанс, что работать на арендованном авто по 8 часов и получать, к примеру 110 тыр не получится, т.к. аренда капает полная.

Джельсомино, и тебе не хворать, просто песни напевать )

Джельсомино, да, не о чем. Я тут вчера узнал, что она по законодательству Сан-Марино работает, вечером напишу в Спортлото, чтобы на Казахстан срочно изменили; )

Я художник — я так вижу...

За что люблю смартлаб — он бывает смешнее, чем яплакал какой-нибудь =)

Ага, с аббревиатуры DOGE для министерства я поржал. Клоунада на госуровне )

Джельсомино, и где это вам сказали?

Просвещаю — Мосбиржа может самостоятельно принимать решение о листинге и делистинге эмитентов, по своим внутренним критериям

На свои-то взял? Его в принципе можно и 100 долларов купить )

Честно говоря, я немного жалею, что не взял, когда он стоил 10-100 долларов, но я бы всё равно продавал бы по 300-1000, не стал бы держать до упора, это нужно быть идейным биткойн-евангелистом.

Джельсомино, возможно, что я ошибаюсь, если вы получите ответ от ЦБ РФ, что применимым законодательством касательно вопроса делистинга на российской бирже является законодательство Республики Казахстан — просветите меня.

Джельсомино, я читаю ваш пост и не вижу этого. Вижу, мнение, что:

Джельсомино, но, тем не менее, применимым законодательством касательно вопроса делистинга на российской бирже не может являться законодательство Республики Казахстан, имхо.

Ключевой показатель — сократили расходы на персонал.