Комментарии пользователя КриптоУлитка

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Моисей, кровавый оскал капитализма… собака сама курсы «Заработай 100500 денег на мем-койнах» продаёт, небось
avatar
  • 01 июня 2024, 14:16
  • Еще

Активный Инвестор, а если не редактировать, то можно было бы просто дать ссылку на пост. Хотя, с другой стороны, лично я бы не полез читать эту историю на реддите.

Скучная история с моралью — не за то отец сына бил, что тот играл, а за то, что отыгрывался.

avatar
  • 01 июня 2024, 12:25
  • Еще
Поставил посту «Хорошо», в основном за ссылку на достаточно интересный сайтик, которой на простых моделях описывает, что такое мнение толпы. Реальность, как мне кажется, несколько сложнее. Но не намного.

Ну и автор полностью отметает по тексту, что условный «Василий» может иметь своё собственное мнение — ему нельзя, только автору и американским «партнерам» можно.
avatar
  • 31 мая 2024, 14:12
  • Еще
Andrew_Kl, будет странно, если в данных ФНС с распределением сборов НДФЛ будут учтены ИП на УСН.

ИП на ОСН, у которых есть НДФЛ (если такие вообще есть на практике), наверное учтены
avatar
  • 31 мая 2024, 11:31
  • Еще
Eugene Bright, нет, не смогу. Не умею в ясновидение, печалька.
avatar
  • 30 мая 2024, 23:57
  • Еще
Леха Майтрейд, ну я со всеми 11+ частями мемуаров пока не знаком, пишу комментарий по текущей части.

Так-то думаю, думаю, что можно (это требует человеко-часов и определённого кол-ва когнитивной энергии — а это уже совсем другая история).
avatar
  • 30 мая 2024, 23:48
  • Еще
Eugene Bright, а как каждый новый бар/фрейм порождает новое правило? Меняет условия, да, но какое новое правило он может породить?
avatar
  • 30 мая 2024, 23:45
  • Еще
Хз, что же там за насмотренность такая, которую нельзя формализовать?

Я начал разбираться, почему робот открывает сделку в тех ситуациях, в которые я бы в жизни не сунулся.
Потому что робот не доделан, не учтены все правила в нём… Или робот просто хотел слить депозит, чтобы больше этим не заниматься =)
avatar
  • 30 мая 2024, 23:35
  • Еще
От фиксации прибыли еще никто не умирал.

Это лайк ))
avatar
  • 28 мая 2024, 09:29
  • Еще
Мультитрендовый, а в чём сложность? Тот кто плохо считает может нанять счетовода, если бизнесом решил заняться.
avatar
  • 28 мая 2024, 09:23
  • Еще
DV_13, книжка хорошая, но трилогия целиком транслирует мрачный взгляд на вселенную. Я бы не хотел, чтобы концепция «Темный лес» была истинной.

Ну и я сделал вывод, в конце, что бабы во всём виноваты =)
avatar
  • 27 мая 2024, 13:39
  • Еще
Антон Б, я вообще не ставил так вопрос. Понятно, что новые инструменты, которые влияют на производительность труда, ведут к изменению структуры занятости.

Я просто считаю, что это инструмент, как станок, который отнял много рабочих мест в своё время.

P.S. Думал, что по ссылке будет подробная статья, с цифрами, — от огораживания до луддитов, — а там пересказ пары абзацев из учебника )
avatar
  • 27 мая 2024, 13:29
  • Еще
Replikant_mih, отметём пример с автобусом.

Плачущий одинокий ребёнок на пустой улице? Человек из какого племени пройдёт мимо, не поинтересовавшись, почему он плачет?

Что сделает программа?

Всё-таки вы переоцениваете человека). Тут нужно больше понимания как устроены психические процессы человека.

Есть программы осознаваемые, есть неосознаваемые и неосознанные. Если человек в какой-то момент времени действует неосознанно, это не значит, что у него нет программы.
...
… есть генетические программы, но остальная часть — социальные...

Хм. Вы сводите всё к какому-то фатуму. Я не оспариваю всю сложность т.н. программ, про которые вы пишете, я понимаю, что бытие определяет сознание, но человек может выйти за их рамки. И человек может предложить новое, парадоксальное решение для старой проблемы.

Если бы всё определялось рамками и программами генетики и социума, мы бы до сих пор считали, что Солнце вращается вокруг Земли, да и колеса бы не знали.

Я допускаю возможность, что когда-то и компьютер сможет выйти за рамки программы — вот тогда, можно будет сказать, что это ИИ. Пока что это продвинутый калькулятор.
avatar
  • 27 мая 2024, 13:22
  • Еще
Мультитрендовый, плати меньше, чтобы больше денег себе любимому осталось? Это специфика многих отраслей в России.
avatar
  • 27 мая 2024, 13:11
  • Еще
Антон Б, хз, на VC, например написано, что

Разрабы рассказали, что поставили боту задачу нанять фрилансера через сервис TaskRabbit, чтобы разгадать капчу.

т.е., это пример хайповой задачи, которую программа успешно, скорее всего, выполнила
avatar
  • 27 мая 2024, 11:00
  • Еще
Антон Б, спасибо.

Мой вопрос просто про другое изначально был. Вы по сути подтвердили, что я, на данный момент, прав.
avatar
  • 27 мая 2024, 10:49
  • Еще
Replikant_mih, да, и человек бывает иррациональным, у человека есть эмпатия

У человека есть мета-программы, некие высокоуровневые ориентиры — это его ценности, его убеждения и т.д., ну и цели конечно

Поэтому человек может отказаться от выгодного пути, если для этого нужно поступиться убеждениями.

Может быть, может быть нужно реализовать некий механизм саморефлексии. Ну и всё.

И эмпатии. Грубо говоря, человек, может уступить место в автобусе или остановиться помочь плачущему ребенку. А что насчет программы, если она, конечно специально не заточена для таких действий?

Условный интеллектуальный кондуктор в автобусе, подскажет, что надо уступить место вон тому человеку, если инженеры не заложат этот блок в его программу?

модель умеет обобщать, видеть закономерности

Вот это, кстати не каждый человек легко умеет делать, поэтому, сложно на основании этого судить о том, что у программы есть интеллект.

Как раз это и есть особенность программ, имхо. Они быстрее, поэтому могут перебрать число вариантов и найти мельчайшие закономерности там, где человек будет делать долго или не сделает этого вовсе.

Интеллект не может быть без воображения.
avatar
  • 27 мая 2024, 10:06
  • Еще
₽100, но ТС предлагает такой эксперимент, в котором новость полностью вымышленная и её нет в других источниках. Такое ИА Панорама, только несколько источников, в которых новость полностью фейковая. По какому алгоритму тут определить? Кроме того, получается, что определяет не программа, а инженеры, написав алгоритмы определения.

В первом комментарии ссылка на статью, там приводится пример, когда ИИ от Гугла предлагает пользователям есть камни. Вот, когда инженер заложит информацию в программу, что камни не надо есть — программа это «определит».
avatar
  • 27 мая 2024, 09:46
  • Еще
Replikant_mih, вы субъект, я субъект — мы можем принимать решения. Например, мы можем прекратить этот диалог или продолжить его, вернуться к нему через полгода, при желании. Любой из нас может отвечать на вопросы или троллить собеседника.

А псевдо-ИИ пока не обладает субъектностью, только той, что в него заложил инженер (пусть даже рамки весьма широки).

Вы пишете — оно может мыслить — что это значит? Можно простой доступный пример?
avatar
  • 27 мая 2024, 09:33
  • Еще
Мультитрендовый, контраргументом тут будет пословица — по себе людей не судят.

а) возможно, что у вас перед глазами такое окружение;
б) спиться нет проблем и на 40 тыс, на 40 тыс ещё проще — от безнадёги
avatar
  • 27 мая 2024, 09:15
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн