Комментарии пользователя КриптоУлитка

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Трейдер (Порутчик), даже к врагу можно испытывать уважение. Но это не тот случай.
avatar
  • Вчера в 12:14
  • Еще
На Мексе много шитков. Ими торговали? Или там и цена биткойна 500 долларами двигается?
avatar
  • 20 ноября 2024, 13:06
  • Еще
Самуил Маршак, я его не закрывал. Не доросло человечество ещё до его закрытия.

Расскажите лучше, как по вашей логике, без монополии на насилие у государства, будут дела обстоять, может вы откроете что-то новое?
avatar
  • 19 ноября 2024, 09:27
  • Еще
Прикольно ) зачем измерять зарплату через ВВП, если можно просто получить данные из статистики?

Пользуйтесь www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2024/indexeh.htm

P.S. Глазьев видать округлил до целых или использовал медианные зарплаты, навскидку, за 5 минут я вижу разницу в 1,6 раза в 2023 году в пользу Китая.
avatar
  • 18 ноября 2024, 16:07
  • Еще

Нет. План надёжный, как советник Илан
avatar
  • 18 ноября 2024, 15:41
  • Еще
Олег Ков, тогда логичнее аренду недвижимости учитывать, а не покупку. Но рынок аренды у нас слишком серый для Росстата.
avatar
  • 18 ноября 2024, 09:27
  • Еще
Олег Ков, а зачем учитывать цены на недвижимость? В структуру потребления населения разве входит ежегодная покупка недвижимости?
avatar
  • 17 ноября 2024, 23:06
  • Еще
Русский инвестор, свобода выбирать свой путь в жизни, не опасаясь подохнуть с голоду — это отлично. Равенство в возможностях тоже не самая плохая идея.

Отрицательная дискриминация, когда человеку не дают доступа к равным возможностям из-за того, что его кожа не того цвета, он не того пола или его социальный статус не подходящий — показывает уродство общества сама по себе.

При этом, т.н. положительная дискриминация, может быть полезна на самых ранних этапах её использования, в момент перехода от отрицательной дискриминации, а дальше тоже скатывается в какой-то треш (сужу по опыту, как Союза, так и по текущей повесточке в западном мире).

avatar
  • 17 ноября 2024, 22:38
  • Еще
А кроме просто организации, есть ещё капитал, и средства производства. Они как бы тоже не бесплатные.
Русский инвестор, ага. Именно поэтому так любят многие «эффективные менеджеры» выклянчивать у государства субсидии, льготное кредитование etc. Но, при этом себе не забывают за управление бонусы выписывать, несмотря на убытки (см. пример Почты России).

Прибыли приватизируем — убытки национализируем, плебеи из налогов оплатят.
avatar
  • 17 ноября 2024, 17:53
  • Еще
А почему инвестор должен купить ваши акции именно на IPO? Вроде бы, какое из размещений последних пары лет ни возьми — всегда была возможность купить потом дешевле на бирже.
avatar
  • 17 ноября 2024, 17:15
  • Еще
Русский инвестор, стоит. Допустим — х10 от зарплаты босоты. Не х1000.
avatar
  • 17 ноября 2024, 13:44
  • Еще
22022022, плохо то, что всегда найдётся кто-то крупнее и зубастее, для которого ты (твоя компания) станет добычей.

Ещё плохо то, что, если за тобой не стоит никакой силы и даже государство не хочет тебя защищать (ты обычный работник на зарплате) — ты будешь рабом в этом чудном мире.

Про плохое я сказал, может скажете что хорошего будет для простого ИПэшника или работяги?
avatar
  • 17 ноября 2024, 13:42
  • Еще
Дюша Метелкин, минимальная / максимальная регуляторика — это уже про то, чтобы «отнять» силу, в той или иной степени.

Не знаю, возможно вы сможете привести пример крупного общества с большим процентом среднего класса и минимальной регуляторикой — я такого не знаю.
avatar
  • 17 ноября 2024, 13:21
  • Еще
Дюша Метелкин, про равенство чётко подмечено. Равенство <> свобода.
avatar
  • 17 ноября 2024, 13:10
  • Еще
Хм. Пройтись, конечно можно по всем тезисам.

Но, в рамках комментария на сайте, пока что хочу обсудить вот этот: «Урaвнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу».

Верно, так оно и есть. Может не так патетически, как у Бердяева — «отняв», но как минимум «отрегулировав у сильного, использование его силы».

Возможно, что Бердяев уповал на анархистский принцип: «Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого».

Так вот, по моему глубокому убеждению, если общество решит руководствоваться мнением Бердяева, что делать так плохо и не будет «отнимать» силу у сильного, то, большинство будут использовать эту силу не на благо общества, а исключительно для собственного обогащения, удовольствия и прочего. Мало кто будет руководствоваться принципом, упомянутым выше.

Вы точно хотите этого? Свободы безнаказанно применять силу и общества без регулирования, основанного на праве сильного?

С моей точки зрения — это социал-дарвинизм. Вы уверены, что окажетесь на вершине пищевой цепочки в таком обществе, а не питательным бульоном для более сильных?
avatar
  • 17 ноября 2024, 13:08
  • Еще
den9000, сэкономил же — значит заработал. Тут на сайте этот тезис тоже проскакивает периодически.
avatar
  • 16 ноября 2024, 22:06
  • Еще
Там ещё нюанс, что работать на арендованном авто по 8 часов и получать, к примеру 110 тыр не получится, т.к. аренда капает полная.
avatar
  • 16 ноября 2024, 15:18
  • Еще
Джельсомино, и тебе не хворать, просто песни напевать )
avatar
  • 14 ноября 2024, 20:01
  • Еще
Джельсомино, да, не о чем. Я тут вчера узнал, что она по законодательству Сан-Марино работает, вечером напишу в Спортлото, чтобы на Казахстан срочно изменили; )
avatar
  • 14 ноября 2024, 09:19
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн