Олег Ков, настолько быстро меняется сейчас китайский автопром что дольше 3-5 лет машину держать вообще смысла нет. У меня за 8 лет пробег будет 300-400 тыс, зачем такая машина нужна. Я считаю что после 100 — 150 тыс пробега надо уже будет думать о замене.
Олег Ков, EXEED VX. Сгореть точно не боюсь, по мелочам были проблемы, например камеры переднего и заднего вида пришлось менять по гарантии. Но серьезных проблем не было, да и по гарантии все устраняют.
Олег Ков, историю вспомните.
Самое стабильное это только наш Автопром.
А все остальные развивались и менялись.
Что Японцы, что Корейцы.
А все если помните началось с Америкосов.
И было время когда, в америке ездили только на американцах, и европейские машины были не в почете.
а потом такое же было с Японскими и потом Корейскими машинами.
Теперь очередь Китайских.
Но если заметите, то через 5-10 лет, основная масса будет электрокаров. А тут пока Китай впереди, кроме «любимой» ТЕСЛЫ
а вообще, да европа и амеры старые лучше пока по качеству.
Олег Ков, прекрасный пример Как не дадите ребенку есть кириешки примером, что сами не едите. Будете посланы, хорошо если не матом, который он в школе и подцепит, от тех же учителей что изощрённо матерятся повально, что сантехники на их фоне культурные люди
Олег Ков, да ладно, там жир шматки, вкусно. А связь настроение плохое от курицы, вот и так, и задел, а так я уважительно, просто оправдываюсь. Нашу в то время не ел, дорого, в деревне ел соседскую как то, она сухая, варить 2 часа с лишним. Куриц ростить мозги надо иметь
Олег Ков, верно, я тоже в большинстве перечисленных стран бывал. В центральных регионах россияне живут хорошо, но в Москве, по уровню социальных услуг, социальной среды, удобной и функциональной мы на уровне Скандинавии, я бывал во всех скандинавских странах. +- где-то у них лучше, что-то у нас.
Мы не развивающаяся страна, потому что уровень Москвы как и Скандинавии это один из самых высоких в мире, если не считать карликовых государств.
Любой гражданин РФ может переехать и жить в развитом регионе, только трудись на здоровье. Да, страна большая, всю ее так не развить наверное. Но делает ли это страну развивающейся, как и Китай?
Это все не более чем штампы из учебников из 90х по макроэкономике. Все изменилось лет за 15.
вот это тоже проблема, и нам не нужны такие проблемы. Вопрос в другом, вы зазомбированы и видите только одну сторону. Да, нам всем внушили в 90х, что развитие только если следовать американской модели демократии и экономики. Через образование, массмедиа, да и действительно они были поразвитей тогда в те годы, чем времена конца СССР или чем Китай 90-х.
Надо смотреть со всех сторон, и смотреть что у нас работает здесь и сейчас и что не может работать, особенно в этом вопросе вам могут помочь релоканты, обплевавшиеся от этих всех чудесных псевдодемократий.
Это ведь колоссальный опыт на ваших же глазах от людей которые на вашей же волне(были).
Олег Ков, а наличие проблем с неграми, доступом к медицине для значительной части населения, проблемы с социальными правами и гарантиями трудящихся, крайне дорогой для всех, кроме элиты правовой системе делает США развивающейся страной? Или это другое?