Lippia, В СССР не существовало понятия прибыль и секса не было, это всё было под запретом.

Gella, Вот вот, и сказать, что хотите в СССР, можете пожить в Северной Крее с годик, поработать там на рисовых плантациях за хлеб и воду.)

Олег Ков, Выбор по сути был во времени, или болезненно и страшно за 500 дней, менее болезненно и умеренно за 10 лет(условно) и безболезненно почти, но долго по Рыжкову за 30-40 лет, тогда бы и сегодня не факт, что был бы рынок, а скорее всего опять Советская власть и дефицит товаров. Поэтому и выбрали умеренный вариант гайдаровских реформ.

Дюша Метелкин, Тогда в 1991 году китайского варианта не было. Рассматривались только 3 варианта,- 500 дней по Явлинскому, 10 лет по Гайдару, и был похожий на китайский вариант по Рыжкову лет на 30-40 и его сразу отмели. И был выбран средний(по болезненности и времени) вариант,- по Гайдару, я тогда голосовал за него, и считаю и сегодня его правильным. По Явлинскому шоковая терапия за ультрокороткое время могла привести к гражданской войне и кровопролитию, по Гайдару так как получилось, а по Рыжкову никто не хотел ждать 30-40 лет, да и власть КПСС уже не была по факту доминантой, в отличие от Китая.

ICEDONE, Дефицит при Советах был всегда, но в 1991 году, когда стало известно, что с 1 января 1992 года начнут действовать в стране впервые рыночные цены, тогда да 90% любого товара пропало, продукты были только по талонам, магазины были пустые, но уже в январе, все прилавки магазинов наполнились товаром, но очередей не было, народ не очень спешил их покупать, т.к. цены были на всё в разы выше, и они почти каждый день росли, это была такая шоковая терапия, которая к концу года уже наполнила все прилавки и у нас началась другая жизнь, когда любого товара стало в изобилии.

Дюша Метелкин, Да, я понял, о чём вы, дописал в предыдущем комменте своём. Главная мысль моя в том, что в 1991 году у нас не было перед глазами положительного китайского опыта.

Stanis, Пока рисуется мрачная картина, к сожаленью.

Дюша Метелкин, Покажите, где я такое сказал, может я пропустил. В 1991 году т.е. с 1981 года я сказал, что Китай шёл по пути рынка? Я не мог так сказать, т.к. такого не было в 1991 году. Китаю в 1981 году было не до рынка, они все в гимнастёрках на велосипедах тогда ещё ездили и решали вопросы обеспечения населения продовольствием, хотя да, в 1978 году после провала теории «большого скачка» руководство Китая решило, что нужно что то постепенно менять в экономике, но мы тогда были на голову выше в развитии и нам пример Китая не мог никак быть показательным и в 1991 году тоже.

Дюша Метелкин, Наверно можно было, сохраняя 6 статью Конституции, не меняя её, т.е. оставлять политическую систему Советской и пытаться идти по будущему китайскому пути, но тогда в 1991 году мы о таком китайском пути не знали, и даже в теории не предполагали, что такое возможно. Мы не знали другого пути, кроме того которым прошли. Я сам в 1990-1991 году, участвовал тогда в обсуждении каким путём нам идти, там было 3 варианта, мы выбрали средний умеренный путь.

Stanis, Да, всё так, и я в те времена был счастлив), правда это счастье не прекращалось до 2013 года примерно, потом экономика наша захромала и стали ограничивать свободы, их стали раньше с 2001 года ограничивать, но это было как то в лайт режиме, потом стало всё жоще и тренд постоянно на повышение идёт до сих пор.

Сергей Хорошавин, Есть такой момент, но даже порой и в тех магазинах что были, нужного товара не было. Я помню подростком, ходил за кефиром, молоком и сливками в бутылках, сдавал старые бутылки по 15 копеек за штуку, 4 бутылки сдашь и за 59 копеек покупаешь одну бутылку сливок) Но часто сливок не было покупал тогда кефир, если и его не было, то молоко, иногда в магазине не было ничего из перечисленного примерно в 25% случаев.

Дюша Метелкин, Да, всё верно. Что тут не так? Мы уникальны и не похожи на Китай, у Китая в 92 году тоже не было такого опыта. Его ни у кого не было и ни у кого не будет уже никогда, в этом наша уникальность и есть.

22022022, Рынки в повседневности портили внешнюю картинку и были пристанищем преступности мелкой и других злоупотреблений, правильно что 90% их убрали, но не дали альтернативы, как это сделано в Европе давно, там в выходные дни организуются рынки выходного дня, на площадках открытых, где можно купить почти всё подешёвке. Можно было и у нас так сделать. В 90-е годы я в Италии на подобных рынках покупал шмотки и продавал их в России.)

Дюша Метелкин, Я написал про отличия нашего пути в 90-е и китайского сегодня.

22022022, Мне важно только одно, что всё что наш народ имеет сегодня от трусов, до машин и квартир, это дали реформы 90-х годов, люди это не понимают, они должны быть благодарны Ельцину и его реформам, -это главное, всё же остальное вторично.

22022022, Верно! И условия в 90-е для предпринимателей даже мелких были сказочные, буквально за месяцы любой студент при желании, мог подняться до финансового благополучия. Как это сделал мой сосед в 1992 году, взяв у меня в долг 200$, для торговли сигаретами, которые привозил коробками и сдавал в комки, он через месяц отдал деньги, а через полгода ездил, на машине, а через год жил уже в собственной квартире. Напомню что МП тогда не платили налогов вообще в течение 3 лет(т.е. никогда)

Павел «Polis6» Пашкин, Да нет, сейчас любой студент может за 50 тыс. купить себе драндулет, а тогда даже этого не было. Подержанный Жигуль(10 лет) стоил на рынке 10 тыс. рублей., а новый в магазине 5 тыс., но его было не купить 99% населения, поэтому и подержанный стоил дороже, сейчас всё наоборот, новый намного дороже, чем 10-ти летний, и это правильно, согласитесь?

Дюша Метелкин, У Китая всё же совсем иной путь, мы то сразу из воды в огонь, а Китай то давно частную собственность развивает лет 40 как, при этом не трогая политическую систему, у нас всё было молниеносно, по сравнению с Китаем и гораздо более радикально.

Igor, Тогда запросы были в десятки раз скромнее, поэтому и было вроде как норм.

Павел «Polis6» Пашкин, Вы что не в курсе что были очереди на десятилетия на жильё, автомобили, и что был дефицит всего?