OLEG CZIGANOV, по Вашей логике с штатах Байден зарабатывает больше Маска, Гейтса и прочих рептилоидов типа рыжего еврейского мальчика? )))

Президент — чиновник, и находится на полном обеспечении и содержании государства, там надо смотреть не сколько он зарабатывает, а сколько тратит и то непонятно кому оно надо в принципе ) Топы в мировой практике и крупных корпорациях зарабатывают не жалкий млрд рублей, а пять десять и в баксах )))) Так что причем тут Грефы и Миллеры? )

David Taylor, Так полгода назад по 25 биток был, чего так не сделали?)

MySki, Не без злоупотреблений, это везде так.

Олег Ков, если он будет $20k, я не просто вложу весь свой капитал, а еще и квартиру продам и вложу. И шатал я диверсификацию. Нереальная уже цена imo.

alvas, Эта задача не имеет временных рамок. Её решают непрерывно. Обкладывая налогами расходы и потребление, можно сократить НДФЛ.
Это положительно скажется на бизнесе.

Олег Ков, ну да. Невозвратная.

Эдинбург потонул/подняли — в процессе все и узнали, что вёз 5,5 тонн золота. Всего-то. А сколько там непотонувших было?

Азат Туктаров, за счет ВМВ США и перестали голодать и рванули вперед

MySki, Лэнд-лиз, это по сути помощь в большинстве своём не возвратная. Там вся соль то в том, что всё поставленное вооружение, которое было уничтожено на поле боя, не подлежит оплате, а то вооружение которое осталось невредимым должно быть возвращено или оплачено. В этом суть Лэнд-лиза. Долги остались за не возвращённое вооружение и снабжение. И долги эти долгосрочные беспроцентные даже вроде, а индексируемые только на инфляцию.

 Видим тут и резкий всплеск благосостояния американцев в годы Второй мировой войны.

Ленд-лиз — обычная продажа товаров, магазин. Просто схемы хитрые. А военные расходы — совершенно другое, деньги на ветер.

вон, ленд-лиз + фото, не единственная же ст.
zolstar.ru/tpost/xbm2cblr41-zoloto-dlya-lend-liza

После распада Советского Союза долг по ленд-лизу был переоформлен и постепенно погашается Россией. На сегодняшний день России осталось заплатить США около 100 млн долл. 

Павел Луняшин11.08.2022

Гарантии капиталистам — это святое. Это ж не на жалкие зарплаты своих ничтожных граждан «заблокированные» наплевать.

Оплата шла золотом, детали всплывать стали недавно, но и не все. Какой-то реальный график был поставок золота (он так и засекречен) + каких-то у них авансов, когда знали, что поставки есть железно.

Советские довоенные цифры:
1) сбора золота у населения вначале;
2) потом его добычи (ГУЛАГ). Сталина тут да, как бы заслуга. Был просто  ломовой рост добычи, очень быстрый. Армией рабов, по сути. А американцы туда ездили, смотрели. Занятно — видимо и до войны ещё? Там сплошные тайны и сейчас.

Плюс куча работников, которые в США длинными очередями стояли из Депрессии в СССР. Валютные гастарбайтеры, за то же золото. (Проекты и иностр. оборудование для индустриализации — оплачивались из этой же кучи.)

Без золота ничего не вышло бы вообще, похоже. Там странная вещь. Но СССР, оказывается — «подсел на иглу» с рождения. Нефтяной она стала — уже позже. Но весь совок — наркоманы валютные. Интегрирован был в мировой капитализм с самого начала. А порыв к коммунизму — чисто сказками оказался. Русскими народными.
===
Т.е. там понятно. Устроили они себе на чужих проблемах малину. График расходов НАСА послевоенный есть. Им реально — вообще деньги было некуда девать какое-то время. Так много притекло, что израсходовать было сложно. Луна — сверхдорогая программа. Даже никак не дотянутся снова, с новым уровнем техники-то. Потому что тогда туда ухнули просто фантастические средства, повторить невозможно.

Смотришь на людей, удивляешься их наивности, какая прогрессивная шкала, вы о чем, если начиная с первого лица одно сплошное враньё, посмотрите на его декларацию 67 591 875 руб доход президента, доход Сечина чуть больше 3 млрд, доход Миллера 1,9 мод, доход Грефа 1 млд.в год. Вы поверите, что бы президент зарабатывал в 50 раз меньше подчинённого 3 колена по рангу. Попробовал бы президент США указать неправильные данные в своей декларации или главы компаний, там сразу тюрьма независимо от должности. А мы тут наивные мечтаем о справедливости налогообложения, вы в какой стране живёте забыли.

den9000, а что там сложного или дискуссионного? Достаточно в мире стран где действует адекватная система определения параметров и вычетов, где не только налог прогрессивный и высокий, но и учитываются члены семьи количество работающих, дети, есть неотлагаемая сумма, и есть вычеты на лечение, обучение, школы, детские сады и прочее и прочее.

Возьмите ту же Францию Германию Штаты в пример. Не нужно ни о чем дискутировать или изобретать колесо в 21 веке, надо просто делать с умом и справедливоч а не просто отобрать у более богатых больше чем у бедных. Тупость это, а толпа Нищебродов с пеной у рта опет, да-а-а-а, даёшь раскулачку!

pupsik21, есть такой момент.

Lippia, там активы а не только деньги, квартиры, дачи, дома, машины, любая собственность семьи.

От 10 или до 50 млн вам ни траст ни фонд ничего не даст, это насколько я знаю не способ обхода налогов, но немного о другом все же…

911k55, Это был Внешторгбанк СССР, но были и другие названия этих чеков, в 1989 году это были уже чеки Внешэкономбанка. Объединяло эти чеки организация «Торгмортранс» которая и имела свои магазины «Альбатрос» она занималась снабжением судов и в том числе этих магазинов, и подчинялись они Пароходствам СССР, я даже сам косвенно имел отношение к этой организации, через комсомол, их комсомольцы входили в общую организацию комсомола, которой руководил я. Одно время, помню приходил к ним в магазин как то на собрание, от вышестоящего органа, был куратором.)

DAMAN, спасибо за такое развёрнутое мнение, я думаю что Вы юрист)) Понятно, что высокие материи вроде фондов и трастов — это, глобально, для управления очень большими деньгами. 
Мне больше интересно, может ли когда-нибудь закон распространяться на тех, у кого от 10 млн. Ведь это мотивировало бы людей стремиться в средний класс. Распространять требования закона на узкую прослойку, отсекая их не по инвалидности, не по материнству или соц показателям, а по сумме денег, выглядит неконституционным. Даже от 10 млн выглядит дискриминацией, но допустим 10 млн — это когда человек перестал выживать на МРОТ и появился капитал, то есть отталкиваясь от соц показателя. 

Олег Ков, любое необъяснимое имеет след и схожесть сравнений

Товарищ Инвестор, Да, есть и такой момент.

Олег Дубинский, дак в оригинале именно так и звучит
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C,_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0#cite_ref-_b0ffc020793fdf1c_1-0

Donald Trump, 
да, и так можно сказать.

Когда изучал в институте мат. статистику (образование — «прикладная математика»), студенты на доске перед мат. статистикой примерно такие слова писали.
Профессор был бывший капитал КВН института, поэтому, реакция была адекватной.

Олег Ков, да, они так не думают, и они же решают, что будет. Так что простой человек и будет нести основную ношу налогового бремени по прогрессивной шкале, а эти только жировать.
А потом, как в 1917 будут недоуменно задаваться вопросом: откуда такая жестокость же у этого быдла, не могут нам простить наш успех :)