Комментарии к постам Олег Ков

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Воронов Дмитрий, ВВП по ППС на душу населения.
Для сравнения уровня жизни усредненных граждан придумали показатель ИЧР. У него тоже много недостатков.

А если мерить мощь государства, то ВВП по ППС сгодится в первом приближении.
avatar
  • 23 апреля 2024, 17:32
  • Еще
KypoK, Не так может выразился, имею ввиду для сравнения с другими странами с привязкой к внутренним ценам страны. Да, ППС на душу это лучше, чем просто ВВП показывать, но ещё лучше номинал на душу, он уравнивает всех в одном знаменателе. И более выпукло показывает разницу в доходах.
avatar
  • 23 апреля 2024, 14:21
  • Еще
Олег Ков, да в том то все и дело, что с их зарплатами там они не чувствуют себя как то особенно богаче, чем мы здесь себя со своими зарплатами. Я там живу по шесть месяцев в году, имею недвижимость и знаю что и сколько стоит. А с деньгами жить в любой стране хорошо, с этим трудно спорить.
avatar
  • 23 апреля 2024, 14:06
  • Еще
KypoK, Это не я, а Александр Попов написал, посмотрите.
avatar
  • 23 апреля 2024, 13:27
  • Еще
KypoK, Это как раз яркий пример подтверждения того о чём я говорю, экономика у них сегодня никакая и естественно курс гривны падает. За последние 15 лет он упал раз в 10! Всё по классике.
avatar
  • 23 апреля 2024, 13:41
  • Еще
Олег Ков, а при чем тут индекс джини и Индия?
avatar
  • 23 апреля 2024, 13:16
  • Еще
Viola, Всё же относительно, относительно наших зарплат жизнь там да дороже, а относительно их зарплат жизнь у них дешевле, чем у нас. И главное, средний россиянин будет чувствовать себя нищим у них там, а средний западноевропеец будет чувствовать себя состоятельным человеком в России. А мне хотелось бы, чтобы было наоборот.
avatar
  • 23 апреля 2024, 13:16
  • Еще
Олег Ков, пример рисования курса интересен — пожалуйста, Украина. Не уверен что от этого богаче люди становятся
avatar
  • 23 апреля 2024, 13:13
  • Еще
Sergey_Sergeevich, Я пытаюсь не отходить от темы поста, только и всего.
avatar
  • 23 апреля 2024, 13:13
  • Еще
Олег Ков, Вы хотите сказать, что в Европе жизнь не дороже, чем в России? Дороже, в разы. И я говорю не про услуги, там их стоимость вообще заоблачна, про банальную корзину идентичных продуктов.
avatar
  • 23 апреля 2024, 13:03
  • Еще
Олег Ков, с чего вы взяли что ВВП по ппс для внутреннего потребления? Он для отдельно взятой странный вообще не имеет смысла. Касательно Цюриха — как раз ВВП для ППС и нужен для этого, что вы за те же услуги можете там переплачивать. Показатель сложный и не идеальный. Но вы на чьем мнении базируетесь, когда считаете что ВВП по ппс некорректен для сравнения?
Касательно ВВП и ВВП на душу — это же очевидные вещи. ВВП — размер экономики, ВВП на душу — эффективность экономики.
avatar
  • 23 апреля 2024, 13:03
  • Еще
Олег Ков, нет, не правильно и уже много доводов привели, но я же говорю, не прислушиваетесь... 
Вы не опровергаете контраргументы своими, а уводите разговор в сторону и переключаете на другие темы, иногда давите на эмоции. И тд и тп. 
avatar
  • 23 апреля 2024, 12:59
  • Еще
Олег Ков, рост ВБ на 30%, это ну так себе. Да и вообще там очень оптимистичный рост для развитых экономик заложен. Ввп воообще спорный параметр, методики в разных странах разные, как их можно сравнивать? А прогноз это вообще мрак, я сам работаю с цифрами… Знаете анекдот про бухгалтера и вопрос сколько будет 2*2?
avatar
  • 23 апреля 2024, 12:56
  • Еще
Мой господин, так это все касается только первички! вторичка не при чем
avatar
  • 23 апреля 2024, 11:43
  • Еще
Sergey_Sergeevich, Я стараюсь прислушиваться, и это же всего лишь моё мнение, я не против если вы думаете по другому, более того так и должно быть, мнения должны быть разные, это хорошо, гораздо хуже, когда все думают одинаково)
avatar
  • 23 апреля 2024, 11:41
  • Еще
Константин Дубровин, а что будет со вторичкой? вырастет цена получается?
avatar
  • 23 апреля 2024, 11:41
  • Еще
Михаил Симонов, Согласен. По ППС на душу мы на 60 примерно месте, по номиналу на 70, мне номинал ближе, но разница тут не разительная, поэтому что так, что так одна фигня плохо.
avatar
  • 23 апреля 2024, 11:38
  • Еще
Александр александрович, При чём тут танки, стоят они в США дороже, так это их проблемы, нам то на это насрать, если нужны танки на них можно потратить любую сумму не считаясь с затратами, это не вопрос экономики, а вопрос политики. Но мы то не о танках, а о ВВП стран мира, где я за то, чтобы мы себя оценивали правильно, а не искажённо, а правильно это доход на душу населения номинал, нам чтобы стать сильнее не нужно искажать картину, нужно знать настоящее положение вещей в нашей экономике и её место в мировой.
avatar
  • 23 апреля 2024, 11:31
  • Еще
ППС главнее. Дружище не неси чушь. Стоимость американского танка 15 лямов за штуку, а нашего 4,5 и так во всем абсолютно. А танки еще и хуже наших. Все это как раз таки из за ППС. И это к слову цена закупки американцами своих же танков. Так что давай не вешай лапшу людям на уши. И ехать нам ни куда не надо. Нам и в России хорошо. Я к слову был во всей Европе практически. Американцу что бы жить нормально в семье надо доход плюс минус 6 тысяч в месяц. Нам на семью 100 достаточно. Так что давай гуляй от сюда друг. Эта статья максимально показывает твое отношение к России и не более. Смысл от ввп если их затраты на все гораздо выше, и ладно если бы это было только на хлеб и колбасу. Так там даже танки и самолеты в разы дороже. Ну если ты намекаешь на то что бы они у нас танки и самолеты покупали то я согласен. Так они могут себя ощутить богатыми
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн