Не надо искать черную кошку в темной комнате — если квартира с 3 комнатами стоит 12-15 лямов, а нормальная тачка — от 5 лямов, то о каком росте населения можно говорить? Тут либо поддерживай дружков-олигархов, либо население страны, и третьего не дано, и компромиссов нет.
Сегодня просто тренд во всём мире поддерживать хрен-знает-что, ну кроме собственного населения. Где-то он более выражен, где-то менее выражен, но вот так везде — убиваются за изменения климата, за права коров и барашков, за права медуз и ихтиандров, но как-то забывают про своих граждан.
И если у тебя ипотека на 30 лет, мобилизация, самоизоляция, то извини, но ты дурак, что ждёшь когда население в таких условиях побежит потомство делать. Для любого человека первоначально — закрыть свои проблемы, а потом уже думать о потомстве…
Должны взять паузу… не поднимать же на каждом заседании ЦБ ставку? Поднимут ставку и моментально получат проблему ожиданий и самосбывающихся прогнозов — сразу пойдут статьи и заявления банков, что на следующем заседании ставка будет поднята до 22 проц. Мне кажется, что и при ставке 18 проц проблем хватает, а будет еще больше в перспективе.
PS Многое зависит от итогов выборов в США — а они скоро уже.
Александр В., спасибо за ссылку, интересно. Тезисы такие
1. Мигранты из Нигерии плохо размножаются в бедной Португалии и намного лучше в богатой Франции.
2. Сами Французы размножаются так себе, но почти достаточно. Вместе с тем бедные этнические Поляки и Португальцы размножаются еще хуже.
В итоге выход такой
А) дайте денег, чтобы не париться об уровне жизни
Б) «промойте мозги» женщинам, чтобы им хотелось 2-3, а не 1-2 детей.
Либо
В) загоните всех в такую нищету, когда 50% детей умирает, а оставшиеся это единственный шанс выжить тебе в старости.
Пункт А) сложный сам по себе. Пункт Б) тоже, так как подразумевает отказ от карьеры. Но женщины с карьерой нужны государству для пункта А). А еще если у всех много денег, то стоимость товаров и услуг растет и у всех становится меньше денег.
Если честно, я думаю закончится все клонированием людей или выращиванием в пробирке.
Олег Каширин, а если глянуть со стороны мужика?
Охота трахать корявую нищенку и содержать ее? Да ещё она тупая как пробка и 2 слов связать не может.
Или уже хочется залезать на пропорциональные тела, да ещё и нахаляву?)
Точно такой же потребподход
Жёсткий Ястреб, я предложил бы более простой и действенный вариант, правда он возможен только в другой вселенной (например, марвел): прекращение ***. туда бы вошло и уменьшение печатания рублей.
Vyach, У нас товаров и услуг более чем достаточно, а потребление выросло незначительно. Так у нас импорт в разы упал при том же потреблении, а его заместить нечем пока. Для примера цены на авто. Где они, эти автомобили, которых достаточно? Нету, ну и конечно соглашусь, налоги, пошлины и сборы тоже не маловажную роль играют, но далеко не основную. Вы же на бирже, что, прибыли компаний в 23 24 годах сильно упали? В основной своей массе растут, не смотря на увеличение налогового пресса со стороны государства.
Vyach, да и ещё. Раньше вы 2 вылета видели. А сколько их 8 лет назад в Сирии было? Россия и тогда вела боевые действия на ооочень удаленном театре в.д., а это в разы дороже.
Sloikin, когда транслируют перегрев и рост потребления с превышением предложения, конечно лукавят. С этим не согласен, с остальным в принципе да, кроме госмонополий. Их тарифы жёстко регулируются и их повышение больше инфляции, которая в разы меньше ключа умаешься доказывать, например в рэк. Инфляция не от госмонополий, а от роста стоимости потребкорзины.
Роман Бабанин, так что дай бог России победы, а потом уже думать какая будет ставка. С этим точно согласен, с остальным нет. Армия в мирное время тоже должна летать, стрелять, есть, изнашивать экипировку и т.д. вы структуру расходов РФ видели? Какой рост в 100 раз? В Союзе армия 5млн(а это оторванные от производства) при 240 млн населения, а сейчас 1,2 млн при 150 млн РФ. При этом КПД экономики РФ в разы выше. А ещё посмотрите на социальные траты, ту же льготную ипотеку. Естественно, когда человеку комфортно с такой ставкой, то все, что бы он тратил раньше на платежи теперь идёт на другое потребление, что и пораждает инфляцию, которая считается по потребительской корзине.
averbin, ну, вот из жизни пример, на прошлой неделе знакомая палец сломала, забирал ее из больницы, она замужем с мужем общих детей нет, но у нее есть двое, спросил будут ли общего рожать, ответила, что не будет больше плодить нищету. Живут на съемной квартире, оба на рабочих специальностях, могли бы купить квартиру, то был бы и общий ребенок. Таких историй не одну могу рассказать. Еще Вы могли бы написать, что при повышении уровня образования населения падает рождаемость. А есть еще статистика, где и рождаемость бедных стран падает, но пока еще остается высокой. Возможно рождаемость падает не в богатых странах, а вообще в мире падает, нет?